中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3719|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【敬畏感话题】因为爱,所以怕

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-7-1 10:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  一年一度的诗会,是小县城里唯一的——文学符号的展现方式。也许在外人看来,一座常住人口不过10万的小城,一场没有级别可言的诗歌征文,既没有重奖,又没有知名度,有什么吸引力?


  俗话说:汝之砒霜,吾之羊肉。在别人眼中提都提不起来的渣渣诗会,在小县城里就是文化盛会。这也是相对论吧——总之,一场诗会,县城里的文化精英倾巢而出,各使神通。


  人说有些著名女诗人,为了得一个奖项,恨不得给主评舔脚后跟,当然,对这种话我是嗤之以鼻的,但也不能否认她们的奴颜婢膝。其中婢膝三十年之久的戴钰姐破天荒地拿了个第一,对于一个刚刚做完大手术在病床上完成诗作的人,她得了第一是情理之中。有朋友解释说,今年的诗确实有进步,让我不要带入偏见。


  我没有看诗,但我知道以戴钰姐的文化底子,是不可能完成一篇没有错字的诗歌的——她改十遍,也达不到这个高度。最终,一等奖的作品编辑在本城作家平台上,发在文化群里,大家拍手称赞,我指了其中的错字,并且附带一句儿歌:“名词后面是‘白勺’,动词跟着‘土也’跑。”对于从来就不懂得“的地得”用法的戴钰姐来说,这是最适合她的小学二年级基础语法。


  没人搭理我。


  事后,有朋友私聊埋怨我,是不是又闲着了?一个错字打了多少人的脸知道吗?戴钰姐已经被我挑错字挑的拉黑了我,她高兴不高兴反在其中;而我的几个好朋友都参与了作家平台的编辑工作,主编是哥们儿,她肯定不高兴吧;责编是哥们儿,况且她本身就是位高级语文教师;两位校对不高兴吧,他们都是省作协的。这一个错字,就牵扯了这么多人有意见,朋友责备我,这么做有意义吗?做这种损人不利己的蠢事,图的是什么?


  啊!一时错愕的我,半晌无语。一个错字,挑出了这么多是非,得罪了这么多朋友?我怎么没想到?别人怎么想得这么头头是道?是我太笨了吗?还是压根儿我就没往这方面想过?


  这么做图的是什么?我还真没认真想过,要说有所图,那只有对文字的“原始敬畏心”。我们都是因为钟爱文字,才几十年笔耕不辍的,我们笔下结出的黄瓜是歪歪的,长出的柿子是青青的,但每一枚果实的成长都凝结着我们的心血,都让我们喜上眉梢,让我们敝帚自珍。它们真的不是汁水最美味道最甜的,但它们永远是我们最爱的。


  因为爱,所以怕——百倍珍爱,久而久之,便产生了敬畏之心。就像面对着我们的孩子,爱之切,畏之深,深恐他们磕着碰着,又怕他们长不高长不直。每一个文字落在页面上,都要承担其相应的表达意义,若有人指摘出文字的错误,那就相当于老师在指出孩子的缺点,我们必然会心怀感恩,心存惕惕,暗自反思,以图改进。


  每一个爱文字的人、从事写作的人,这是一种最起码最原始的态度。什么时候开始的?要抛开文字的角度,一切从文字之外说起?见着错字不能挑,由着它堂而皇之地传播于朋友圈,由着走过路过的大朋友们尽情笑话,由着那些尚不能辨识错字的小朋友们跟着误入歧途,而作为操持文字工作的人却提都不能提?因为提了就会得罪张三哥和李四姐?


  如果连这点起码的敬畏心都没有了,那么羞耻心也将不复存在,还有必要再书写下去吗?


  当然,对于靠经营及卖惨而获奖的一些人来说,可能真的没有敬畏心吧,有的只是一颗期待着所有真实的不真实的誉美之词的虚荣心。


  事实上,我一直认为坚守着文字的底线,等同于坚守着正确的三观,等同于给世风日下的文化圈保留着最后一点节操。但我也知道,因为客观而得罪的人以前不少,以后也不会少,单纯地以“对文字的敬畏心”来作为行事准则,是否真的会被人理解?——又是否真的需要被人理解?


  未可知也!


  当晚,今年的主办方领导和我私聊,问我为什么不参加诗会。我说,等你当评委的吧,我会玩命写。


  她说,不懂诗,你写我也不会评啊?


  我说,至少,你不会因为圈拢女弟子,把一等奖都当人情送了。


  她笑,说我看得太重了。


  其实,我已经看得很淡了。因为,戴钰姐那篇带有错字的一等奖,正在朋友圈广泛传播着。在群里看到我指出错字的主编、责编、校对、主办方领导,都在热情洋溢地传播着。


  而我,居然从当中又找出了一个错字……




2#
发表于 2021-7-1 11:03 | 只看该作者
这动作够快!
这样的顶真与执着,对文字的敬畏,值得称道与坚持!
3#
发表于 2021-7-1 11:06 | 只看该作者
忽然想起了我刚参加工作时。
领导写错了字,又不肯承认。愣头青如我,居然将《辞典》搬到了领导案头,还记得领导那匪夷所思的无奈表情。尽管那领导其实很好,也有心培养我们年轻人,羸得众人敬服。那一细节,恍然如昨。
4#
 楼主| 发表于 2021-7-1 11:19 | 只看该作者
秋实 发表于 2021-7-1 11:06
忽然想起了我刚参加工作时。
领导写错了字,又不肯承认。愣头青如我,居然将《辞典》搬到了领导案头,还记 ...

三观正的领导,会笑你小娃儿真单纯,不会在意的。
三观不正的,无论你怎么做,都是错的。
5#
 楼主| 发表于 2021-7-1 11:20 | 只看该作者
秋实 发表于 2021-7-1 11:03
这动作够快!
这样的顶真与执着,对文字的敬畏,值得称道与坚持!

我只是个文字爱好者,也没写出一篇像样的东西来,唯一能称道的是——正确的三观尚存。
6#
发表于 2021-7-1 17:49 | 只看该作者
秋实 发表于 2021-7-1 11:03
这动作够快!
这样的顶真与执着,对文字的敬畏,值得称道与坚持!

胸有丘壑一爱挥就!赞一个!
7#
发表于 2021-7-1 17:50 | 只看该作者
秋实 发表于 2021-7-1 11:06
忽然想起了我刚参加工作时。
领导写错了字,又不肯承认。愣头青如我,居然将《辞典》搬到了领导案头,还记 ...

我们小时候就老挑一个生物老师的错字,他还老念错字。
8#
发表于 2021-7-1 17:52 | 只看该作者
本帖最后由 喻芷楚 于 2021-7-1 18:06 编辑

其实写错字是常事,没必要遮遮掩掩,人家指出来了高兴还来不及,马上修改就好,掩饰间就更加尴尬了。
9#
发表于 2021-7-1 20:40 | 只看该作者
秋实 发表于 2021-7-1 11:06
忽然想起了我刚参加工作时。
领导写错了字,又不肯承认。愣头青如我,居然将《辞典》搬到了领导案头,还记 ...

突然想起前两年挑大学校长的错字……
10#
发表于 2021-7-1 20:45 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2021-7-2 06:42 编辑

文末那个主办方领导还是满坦诚可爱的。
诗会的主办领导可能可以不懂诗,但应该对请什么评委有发言权,应该知人善任才对。当然,如果主办诗会之意不在文化,那就没什么气可生了。
11#
发表于 2021-7-2 06:49 | 只看该作者
淡淡不如风 发表于 2021-7-1 11:19
三观正的领导,会笑你小娃儿真单纯,不会在意的。
三观不正的,无论你怎么做,都是错的。

事实证明,当时我们那领导还真的没在意我如此幼稚、较真,他一心培养年轻人接班,带着部下们走南闯北去打拼。
而今忆及,依然感激他
12#
发表于 2021-7-2 06:53 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-7-1 20:40
突然想起前两年挑大学校长的错字……

是哦,当时也刷爆网络,轰动一时。
所以复旦大学哲学学院教授杨泽波感叹:“现在在毕业典礼上讲话是一件非常辛苦的事儿,万一内容不合适,或不小心读错了一两个字,便会招来一片骂声,永世难得翻身……”
13#
 楼主| 发表于 2021-7-2 08:26 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2021-7-1 17:52
其实写错字是常事,没必要遮遮掩掩,人家指出来了高兴还来不及,马上修改就好,掩饰间就更加尴尬了。

对,错字是公开的事,就不要事。
成了遮掩的事,那人得差劲到什么程度?
这叫无事生非。
14#
 楼主| 发表于 2021-7-2 08:27 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-7-1 20:45
文末那个主办方领导还是满坦诚可爱的。
诗会的主办领导可能可以不懂诗,但应该对请什么评委有发言权,应该 ...

很多地方的文联工作人员,都不是从事文学方面的人才。
因为文联要负责几十个文艺协会,作协只是其中之一。
所以文联的人不懂诗,正常,因为专业不对口。

点评

文联不文。  发表于 2021-7-2 08:41
15#
发表于 2021-7-4 21:13 | 只看该作者
  看了此文,能够理解作者的心情!
  这两年来,看到过《平安经》,欣赏过贾教授的“屎尿诗”,如果他们还有点文人风骨,还有点敬畏之心,就不应该让这样的文字面世!这些年,奇葩到处都有!就拿法院的判决书来说,应该是最严肃、最严谨的吧,我就有这样的判决书,几千字里面,竟然有六百多字的错误!好多句子从中间断开,接到其它句子里。第一次向他们指出后,法院声明,是打印机的错误。于是,发了个更正,结果,依然有错。这次,他们保持沉默!这样的判决书,居然一路绿灯,上级法院一律维持原判,哪怕与案例判决文书打架,他们也在所不惜!这样的判决书,实在具有“文物价值”,它能反映时代的风貌!他们可有一点敬畏之心?
  对此,除了不屑同流合污,还要看开些,依然保持自己的敬畏之心,也就罢了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-12 12:19 , Processed in 0.257012 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表