招聘通知（６月２１－７月２１）

飞花落叶

张铭先生说得非常好！
恳请管理层高瞻远瞩顺应民心！

何晓云

支持杜永生留任。

凌云昕

关注一下，
重要的是坚持以前的风格，
宁可不要所谓的火爆，
也不能失去纯文学的坚韧！！

刘居荣

　我国作家高尔泰在其《美是自由的象征》中说：“历史地存在着的一切价值的范畴，都无不是人类自由的尺度。例如认识的价值是真；伦理的价值是善；政治的价值是进步；经济的价值是消费……如此等等，作为人类改造世界和改造社会的产物，都无不是他们取得成功的程度的标志。价值范畴中交织着人与人、人与动物的一切复杂的关系，因而它折射出“一切社会关系的总和”。这个“总和”就是人的本质、美的灵魂。所以通过审美的棱镜，人可以在其中直观自身。”
　　
　　我们知道，《离骚》是屈原对理想既热情而又痛苦的呻吟，发自生命的“虽九死其犹未悔”的呼喊；丘吉维亦不能摆脱屋大维时代的价值范畴，写出史诗《埃涅阿斯纪》，死前又想把它烧掉；巴尔扎克在其《人间喜剧》前言中亦不可否认：“法国社会将要作历史家，我只能当它的书记，编制恶的和德行的清单。”正如苏珊.朗格说：艺术的抽象“就是自然的主观化。也正是这种主观化，才使得现实本身被转变成了生命和情感的符号。”
　　
　　红尘滚滚，人海茫茫，市场经济发展的今天，文学被挤到了历史的暗角，人们羞于谈论诗歌，广袤的中国大地上只书写着两个字：钱、权。钱、权编织着当今社会赤裸裸的人际关系，疯狂的利己主义，冷酷、欺骗、敲诈、陷害，理直气壮地阔步挺胸，以往神圣的东西被调侃嘲笑，精神世俗化，让言谈者羞于言之，当下的文人为人们所不齿，文化架构怎么重组成为文人们思考的课题。
　　
　　那种普罗米修斯般的悲剧意识和文学的殉道者的精神，以及上下探索的历史探寻，不屈不挠的勇气和崇高理想，被铺天盖地而来的大众化消费所嘲弄，惟现实物质享乐和官能刺激与满足。人们很少记得列宁说托尔斯泰的那面“镜子”，却以自己光滑的表面做了最现实的太阳的折光，一日日地舍弃它人文主义的精神本质。文学从“为天下师”的崇高宿命的人类灵魂宝塔上倏然跌落下来，速即演变为世俗身影，演绎着各种“为天下乐”的风流喜剧，这样各种媚俗的所谓适应市场的纯利润的低俗的作品，纷纷扬扬亲吻着世俗的地面。
　　
　　作为像包容冰一样的作家和诗人，他们肩负着重新建构文学的神圣使命，始终以一种中国知识分子一以贯之的“为天下师”的伟岸心态，仍然坚守着心灵的一片圣土，经受着物欲横流的炙烤，为一种信念而苦心孤诣的坚守，这无疑是一种文学的精神了，也是无愧于与之相伴生的时代和社会的。
　　
　　正是这样，我们看唐诗或宋词、元曲，亦为见任何时代的印记，无论社会世俗如何，对我们把目光落到这世俗亲吻着的地面，我们不难看到文学本体意义上的嬗变，日甚一日的享乐消费高消费超高消费，让人们的精神更加空白，那么一种很是时尚的乌托邦式的幻灭、失落、冷漠，人们迫切需要文学来拯救人们空寂的灵魂，这就是文学的伟大和痛苦，即为文学的宿命。
　　

夏日荷风

原帖由 张铭 于 2010-6-23 18:43 发表
文人要相亲莫相轻。更不能相互攻击。选版主我相信管理层会选像小暖一样负责，像永生一样热情，像一兵一样厚重的人……

支持您的观点。

geng167

原帖由 张铭 于 2010-6-23 18:47 发表
鉴于永生先生对中财的忠诚，我也建言管理层摒弃前嫌，让杜永生干吧。这是一个成熟的版主，望管理层海纳百川。

支持张先生的观点！

王茂慭

111111111111111

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2010-6-24 09:36 编辑 ]

武俊岭

一个招聘通知，引来这么多吵闹，我没有想到。
文学是真善美的载体，希望大家不要忘了。在说话时，最好不要自呈其丑。
时间是宝贵的，与其争一些无益的东西，不如看一篇文章，想一想学理。不知大家认为我说得对不对！

天下为公

原帖由 武俊岭 于 2010-6-24 09:59 发表
一个招聘通知，引来这么多吵闹，我没有想到。
文学是真善美的载体，希望大家不要忘了。在说话时，最好不要自呈其丑。
时间是宝贵的，与其争一些无益的东西，不如看一篇文章，想一想学理。不知大家认为我说得对不对 ...

赞同武老师观点。
一个人的修养表现在一言一行之中。
修心养性很重要。

zfx875206

原帖由 天下为公 于 2010-6-24 10:02 发表


赞同武老师观点。
一个人的修养表现在一言一行之中。
修心养性很重要。

支持，问好。

若谷

好多天不能上网了，今天刚上来就看到这个。草草看过，一是惊，二是难过。好像还没有明白过来……

若谷

每一个来论坛的人都是热爱文学的，并把论坛当作了家，才会这样，互相理解吧！
相信管理员是明智的，冷静权衡之后会做决断，等候……

彭建华

原帖由 吕永红 于 2010-6-22 22:01 发表
我想，管理员还是要考虑杜永生，敬一兵，梁星钧，季大相，曹国魂，于文华，汤如浩几位，就写文写评来说，水平都能胜任版主。创作不是干力气活，仅凭热情恐难行事。

支持这种观点！
问好上述各位！

飞寻人生

原帖由 夏日荷风 于 2010-6-24 08:57 发表
支持您的观点。

支持顶一下

混混

再随便说几句：
1：在事件经过如此明朗的情况下，还有这么多的老师如此锲而不舍前赴后继的支持永生老师。除了让我这个新人，局外人加倍感动外，更多的是迷茫和不解。看来，中财的这坛子水，确实不浅。
2：不可否认，永生老师是称职尽心的，任劳任怨的。本人对永生老师没有成见，一直是敬仰钦佩的。记得我在散文版的第一个精华好像就是永生老师加的。但是，在这件事上，永生老师应该负主要责任。具体理由我在前面的回帖中已经说过，没必要重复。作为斑竹的肚量如此狭小，这样做绝对是不明智的。论坛管理的决定没有任何不妥。至少说明永生老师还缺乏足够的协调能力和经验。更让我郁闷的是，在管理层已经裁决的情况下，不进行自我批评，反而表露出抵触情绪，甚至在散文版发什么“感谢大家”云云，这里都是目光敏锐文人，其目的不说也罢。说实话，作为新人，我真的很失望。也很寒心。可叹永生老师的一世英名了。
3：奉劝永生老师的朋友和追随者们，少说几句吧。你们这样会让像我这样的新人误解的。难道真的想让这里成为帮派林立刀光剑影的江湖么？
4：补充一下：才智老师也一样不具备做斑竹的条件。理由同样。


当然是个人意见。