简说辩论

草舍煮字

幸福小草 发表于 2021-7-10 16:41
当秀才遇到兵，有理也说不清。这样人还是绕着走好，要不惹一声臭气挨骂，划不来。
前几年论坛举办过辩论赛 ...

恶语相向的人必定是理屈词穷、恼羞成怒，心脑血管岌岌可危。
唉，深表同情。

喻芷楚

君子和而不同，在辩证的问题上北宋文人其实是很值得说一说的，如王安石与苏东坡，他们虽然在变法观点上有不同但并妨碍他们私底下对彼此的欣赏。辩论就是要拿出各自的论据，言辞激烈在所难免，做到和气那不是辩论，是商讨。

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2021-7-10 18:06
君子和而不同，在辩证的问题上北宋文人其实是很值得说一说的，如王安石与苏东坡，他们虽然在变法观点上有不 ...

苏东坡的确是一个高度，连他的论敌、政敌，甚至要治他于死地的人，最终都能成为他的朋友。

秋实

草舍煮字 发表于 2021-7-10 17:45
恶语相向的人必定是理屈词穷、恼羞成怒，心脑血管岌岌可危。
唉，深表同情。

还真是这样滴。
老家有一邻居，绰号“老鼠精”，顾名思义这人得有多坏。她虽是文盲，大字不识几个，却是吝啬得令人发指，无赖得令人无语，泼妇得让人望而生畏。有时候她喋喋不休骂人，各种恶毒语言自成一绝，可惜被骂的人根本不应嘴，当她狗叫。她真气死了，说是血压都高了，没人理睬……
某天她又在故伎重演各种骂街，无人应招，她气死，我实在忍不住，偷偷乐了好一会

秋实

草舍煮字 发表于 2021-7-10 15:22
我也嘴笨，所以写文章表面观点。

别人怀宝剑，我有笔如刀。
嘴笨的人，最适合写字，还能酝酿，不考验即时即地的应变能力，可以相对淡定

an安

这是我读过的你所有的文章中最好的一篇，显然你这篇写得毫不费力，甚至自己都没把它当个文章。好在哪呢，好在你没动用技巧，没动用储备，却动用了情绪和心神。
辩论的作用在于激发思考，共同进步，它不是比武，更像切磋武艺，辩论结束，不论输赢，各有所得，抱拳谈笑。

草舍煮字

秋实 发表于 2021-7-10 21:57
还真是这样滴。
老家有一邻居，绰号“老鼠精”，顾名思义这人得有多坏。她虽是文盲，大字不识几个，却是 ...

用两个名人的说法，第一，“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”。第二，我们这是“心胜”。

草舍煮字

秋实 发表于 2021-7-10 22:01
别人怀宝剑，我有笔如刀。
嘴笨的人，最适合写字，还能酝酿，不考验即时即地的应变能力，可以相对淡定:l ...

所以，为文的乐趣，乐不可支，秘不可宣，妙不可言。

草舍煮字

an安 发表于 2021-7-10 22:11
这是我读过的你所有的文章中最好的一篇，显然你这篇写得毫不费力，甚至自己都没把它当个文章。好在哪呢，好 ...

今年来实在太忙，做着粗活，写点粗文。确实没把它当个文章，首先字数就不够，也没雕琢。好在哪里？你说出了实情。砖家评论我那篇说蚊子的文章，说少了脂粉气(哈哈)，是不是与你异曲同工？

不论输赢，各有所得，正是我要表达的。

lvhq018

好的辩论必须基于辩论双方都有好的态度，一方偏执不可辩，双方都偏执更不可辩。我能感觉到草舍喜辩，并且喜欢平和智辩，但心里有苦。

草舍煮字

lvhq018 发表于 2021-7-12 08:36
好的辩论必须基于辩论双方都有好的态度，一方偏执不可辩，双方都偏执更不可辩。我能感觉到草舍喜辩，并且喜 ...

18兄知我也。

牛老伍

  一、二、三……，条理清楚，而我更赞第二条。

  当然是“文无第一，武无第二”，但往往很多场合，有这样的现象，他（们）不是学术的辩论、观点的辩论，而是要分出个我高你低，不惜讥讽、挖苦、乃至辱骂……

  就论坛而言，辩论是好事，提高水平，找出差距，扩大见识，所以“　如果你的观点不被周围的人认同，相互无法说服，无非就是道不同不相为谋，但不能以此来让人站队，相视如仇。君子和而不同，逼人站队制造冲突是宵小行为。多元化社会，要允许不同观点存在，且不怕辩论。:victory:”

草舍煮字

牛老伍 发表于 2021-7-12 23:29
一、二、三……，条理清楚，而我更赞第二条。

  当然是“文无第一，武无第二”，但往往很多 ...

牛哥认同，吾心甚慰。文章观点第一，辩论也是检验观点。