简评雪白演义的《站久的地方，就是囚笼 ——读阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》》

小平_gMTT8

      简评雪白演义的《站久的地方，就是囚笼 ——读阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》》
                                                   文   / 小平
                 

       首先说明“站久的地方，就是囚笼”  雪白的这句话作为他自己对“囚笼”的认识，我们不说什么，因为这只是他的个人知识，于大局无关。
       如果用“站久的地方，就是囚笼”这句话来解读古尔纳的《囚笼》那就大错特错。因为明眼人不难看出它并不是古尔纳的《囚笼》原意，而且背离了作者的初衷。所以简评如下。
     
       从芳源(砖家）分享诺奖得主阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》以来，大家讨论热烈，有感想有心得。当我看到   雪白演义发表的《站久的地方，就是囚笼 ——读阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》一文 后，觉得必须说几句，以免造成大众读者误解。

       显而易见， 雪白演义发表的《站久的地方，就是囚笼 》的观点绝对不是古尔纳的原著《囚笼》的写作初衷！

      先就常理来说，不知大家注意到没有，针对“雪白”就《囚笼》的“解剥（雪白的原话）” 邱天老师一语中的：
      “站久的地方，就是囚笼，看这个题目，我心中发颤。我站讲台28年，显然是‘囚笼’了哈——” ！
       同样的事实，我从医50年，始终站在这个岗位上，虽不敢说“悬壶济世” 却也在“救死扶伤”的事业上尽了微薄之力，且乐此不疲，丝毫没有身陷“囚笼”之感。


       所以说， “站久的地方，就是囚笼"的说法不仅有悖常理，更重要的是脱离原著去谈自己的感想，就和原著的写作意图越拉越远。

          我也注意到了“雪白”回复： “我的解剥只是一个向面。......”。要是个人意向无可厚非，因为别人不知道，自然也不会说什么，但是作为大标题公开发表，并且注明《读阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》》之后，得出这样的结论，所以我必须公开指出“站久的地方，就是囚笼”这个结论有悖于原著的初衷。

       我们试想一下，难道古尔纳就是因为哈米德在这小店里待了很久很久了，才辑写《囚笼》吗？如果读者不去了解作者的写作背景，你又如何解读原著的写作本意呢？

       显然古尔纳的《囚笼》不仅揭示了殖民主义者奴役下，非洲难民的艰难境遇的社会现实，还涉及社会矛盾、人际关系，经济境况等等，在诸多因素的笼罩下，毁灭了哈米德的理想，扼杀了它的欲望，剥夺了他的自由才使他身陷《囚笼》。


       所以说，如果你把“站久了就是囚笼” 当做《读阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》》之后得出的结论，当作意向，并且以大标题公布于众，那么可以非常明确地说：不仅错误的理解了古尔纳的《囚笼》的原意，而且低估了“诺奖”评委们的水平。


      下面我们再看一下【知乎】以及【百度】名人名家对“囚笼”的解读：
1.郭名华， 四川作家研究中心主任。文学博士，《囚笼》这篇小说有如一道锋利的闪电，照见了非洲小镇的沉闷与灰暗，照见了整个非洲移民的现实世界。


2.知乎作者枫零：或许是因为国际移民作家内心深处无“根”的执念，而无力感，只是他们用来倾诉的工具罢了。


3.复旦大学中文系教授梁永安在收看2021诺贝尔文学奖直播后分析道：
        “这个奖颁给他，有两个层面的价值。一是难民的主题，这是非常值得肯定的。其实全世界在后殖民语境下留下了大量问题，其中就包括难民的文化冲击。
      这次颁奖也提醒我们，要努力转换视角，用全球化视角去看待世界的各种现象，包括诺贝尔奖。
      其次，诺贝尔文学奖120年来，获奖的核心还是欧洲作家，其次是北美作家，他的获奖，也是对非洲作家的肯定。
     ”梁永安建议，今后国内如果有机会出版古尔纳的作品或传记，大家可以关注一下。“大家可以从传记的角度来看他的作品，看看他的生平，以及他在什么年代和阶段写了什么样的题材，其次才是看作品本身。”


       由此可见，专家们一致认为古尔纳的《囚笼》涉及到的是复杂的社会问题，并非简单的“站久了就成了《囚笼》”的个人思想选择问题。同时在殖民主义奴役下留下了大量问题，其中就包括非洲难民的艰难处境，使得“哈米德”们也根本没有选择逃离《囚笼》的能力。如果哈米德认为站久了，站累了，想走就走，那就不是《囚笼》！


       所以说，如果不了解古尔纳的社会环境，不了解他写《囚笼》的写作背景就不能感知他的《囚笼》的真正含义，脱离原著去谈对《囚笼》的感想那只能是自己的想象。


       我的简评主要是给大众读者提供一个“理解古尔纳的《囚笼》”的参考，以免造成不必要的误解。这也是我们版主和太虚评论组的责任。


       在此我郑重说明一下：


       1.本届版主和评论组是以：先当好学生，从“学说话”开始的态度，诚心诚意为文友大众服务的。但绝不会毫无底线、一味奉承。在“对与错”，“是与非”的原则问题上一定旗帜鲜明，态度明朗。决不含糊！
       2.版主和评论组的任务，不仅仅是给文章写评论，提建议，更重要的是维护论坛正常秩序，为大家营造学习、讨论、提高的和谐气氛。


       所以希望大家配合、支持。

                 写于 / 二零二一年十一月 （天津）

小平_gMTT8

       正因为我不懂小说，所以我正在学习，可奇怪的是你很懂小说，却越说离正题越远，你发表的是《站久的地方，就是囚笼 ——读阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》》与什么“物理概念” ，“人即地狱”风马牛不相及。

小平_gMTT8

雪白演义 发表于 2021-11-9 11:44
我知道作者怎么想的？我又不认识他，我的解读只是针对文本。我说过了，我只是就事论事。种族问题，我没有遇 ...

            所以我请教【知乎】，请教【百度】。你连【百度】都不放在眼里，怪不得东一句西一句离开正题高谈阔论。

小平_gMTT8

雪白演义 发表于 2021-11-9 11:33
还有，加缪在他的《西西弗》一书上开篇就说了一个词，zi杀。这里的zi杀是人们常说的那种zi杀吗?也不是。它 ...

        你发表的是《站久的地方，就是囚笼 ——读阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》》，与“加缪在他的《西西弗》” 毫无关系。


       转移话题不利于你施展才华。

小平_gMTT8

雪白演义 发表于 2021-11-9 11:24
又是百度，就讨厌你百度。你就不能拿出你自己的一点想法来？

        一个连【百度】都不放在眼里的人，那才华可是天下第一！

不枉我学习一回。

小平_gMTT8

雪白演义 发表于 2021-11-9 12:04
争论吗就是这样，从开始争道理，到最后争面子。也就是说，道理丢了，面子不能丢。万一面子丢了怎么办？那 ...

       一个连【百度】都不放在眼里的人，那才华可是天下第一呀！
可惜的是你连一点最基本的道理也说不出来！

小平_gMTT8

          简评雪白演义的《站久的地方，就是囚笼 ——读阿卜杜拉扎克.古尔纳的《囚笼》》写这篇评论的意图是： 如果用“站久的地方，就是囚笼”这句话来解读古尔纳的《囚笼》那就大错特错。因为明眼人不难看出它并不是古尔纳的《囚笼》原意，而且背离了作者的初衷，所以以简评的文章表明我的观点，“雪白”如果有不同意见可以提出来，公开讨论。

小平_gMTT8

    人贵有自知之明。