九月是个迷人的季节，天高气爽，阳光灿烂，鲜花成簇，树木枝头结出累累硕果 。在这收获的季节，9月26日激动人心的第四届电视金鹰奖开幕式在长沙会展中心举办，设计时尚、以“ＦＯＵＲ４ＴＶ”为背景的舞台五彩缤纷绚丽多才。给人视觉很强的冲击力，随着《女神飞翔》和《金色狂想》大型歌舞，第四届金鹰电视艺术节徐徐拉开了帷幕。
此次中国金鹰电视艺术节作为全国电视艺术节庆活动，由多家单位、组织联合承办。主要内容为电视金鹰奖评选颁奖，观众通过投票产生电视艺术综合大奖。为众多艺术工作者提供展示才艺的舞台；提供了一个与观众交流的窗口。许多观众寄予热切的期望，随着艺术界隆重进行，前前后后一组不和谐的音符出现。
（直击金鹰节前后事件）
（—）、根据北京公证处公证评选结果，本届金鹰奖共收到票数351余万张，无效票有127万张，假票竟然占总票的1/3还要多。这组数目引起了人们的高度重视。“十优”电视节目主持人属于今年新设奖项，在对主持人网上投票中，节目主持人李湘网上获票42万多张，信函投票14万多张，总计56.5万张选票，位于网络投票排名第一，经组委会鉴别发现网上投票多由同一IP地址在极短时间重复投出，经过严格排假，确定只有11.1万张选票有效，45万多张无效票，李湘获得主持人第六名。朱军、周涛分列第一、二名。
（二）、最佳长篇电视剧评选历届竞争最为激烈，花落谁家牵动着无数观众的心，在投票最初，《DA师》、《失乐园》、《希望的田野》名列榜首，你追我赶不分上下。但《雪白.血红》似程咬金半路杀出，忽啦啦一夜间狂涨了4万余张选票，网络上立马排列榜首。网下观众一片哗然，群情激昂打假之声不绝于耳，中视协调查经过紧张排假查出４１万张无效票。截至投票结束这部电视剧的票数达６８万张，有效票是２７万张，没有获得金鹰奖长篇电视剧作品奖。据查也是利用１个ＩＰ地址反复投票，一个ＩＰ地址就给《雪白 。血红》投过８万多张选票的记录。经过严排假，最后结果《希望的田野》获得最佳，有拉票之嫌的《雪白·血红》被踢出榜单十名之外，什么奖都没拿到。这结果让不少热心的观众长舒口气，情绪慢慢安定下来，毕竟优秀的剧目是无法掩饰它的光辉所在。
（三）、众所周知此前也就是8月15日，长沙《东方新报》报道一惊人新闻，长沙数名中学生在网吧为金鹰节“电视节目主持人”投票，并规定必须投李湘一票，一人一天可得20元，后来因为酬金分配不合理而发生口角最后一高中学生被砍伤送医院治疗。消息传出后，引起全国众多观众和媒体的高度关注，假票事件渐渐浮出水面。据说在“假票事件”爆出后，李湘来到中视协，她在公证处后做下书面保证，声称自己没有参与这次“假票事件”，与自己没有一点关系，湖南警方也表示，没有什么证据说明李湘和造假一事有关。
（假票历届层出不穷）
“清者自清，浊者自浊”尽管李湘态度坚决证明自己是无辜的，但网民却并不买帐，尤其湖南网民更是义愤填膺，在网上说她丢了全湖南老乡的脸云云，另有一网民披露：除此之外，名列前几名的另一女主持人也有假票，说自己就投了此人，因为一同事拿着其简介复印件给单位所有人看，让填写自己的身份证号码，其它什么都没写。她其实连女支持人是谁都不知道，可见她拉了多少假票！现在认识了她竟是这么虚伪的人，为了得奖竟不择手段，评论最后言辞激烈：“我鄙视她！！”用了三遍。似乎还存在着其它造假者，但没有影响到大局。
面对后面这真假难辨的消息，我们无从考证是否确凿，但我们却清楚地看到，金鹰节从来麻烦不断，假票事件也不容置疑地存在。幸亏打假工作及时，不然后果更加难以预测。
历届金鹰节回顾：2000年首届金鹰电视艺术节就查出50万张假选票。2001年“最受观众喜爱男女演员奖”的获得者选票最后10分钟狂涨6万张，遭到观众质疑。
面对历届有关打假的报道，我陷入重重的困惑和反复思考中。为什么假票事件屡禁不绝？与往届一样本届金鹰奖评选遭受到来自媒体、观众及当事人等多方面的质疑和批评？我们是否要一年又一年重复着没完没了打下去？
金鹰节过去了，留给我们印象最深的，不是金鹰奖获奖名单里最佳的男女主角或最佳影片花落谁家；不是现场激情演绎的优美舞蹈、动听悦耳的歌声音乐而是那些关于金鹰奖的层出不穷的枝枝叶叶的花边新闻，包括这些吓人的黑票数字，许多时日过后人们依然记忆犹新。
（电视艺术是神圣的）
通常我们所说的电视艺术，主要是指以电子技术为传播手段，以声画造型为传播方式，运用艺术的审美思维把握和表现世界，通过塑造鲜明的屏幕形象，达到以情感人为目的的屏幕艺术形态。电视艺术的审美特征是其兼容性：诸家所长，集于一身；多样性：尺幅荧屏，大千世界；参与性：屏幕内外，情感交融；当代性：现代观念，当代意识。由此可见电视艺术是神圣而纯洁的，当高尚的艺术与人情、造假、作弊联系起来，我们感到气愤、感到悲哀更多的是无可奈何。
“造假”是我国特定历史条件下的社会经济现象，打假是对造假的事后治理，小时候就听说过真假李逵的故事，而今李逵成了一种打假的代名词。面对电视艺术我们一样亮起鲜明的打假旗帜，加强监督和打假力度，使假无处可藏才让假票事件不再重复发生。在这点上美国人就做的很好，听说美国的各式各样的奖项是根据图书馆的借阅率、商厂销售情况和观众投票率决定的。电脑控制，再加上评委综合各方面的评价。所以很真实、公平。 也值得我们借鉴。
（让观众真正喜欢）
是什么心理驱使部分人暗箱操作假票哪？当然是利益和急功近利的心态在作宠，是人性的弱点使然。美国作家戴尔.卡耐基在《人性的弱点》中说：“太阳比风更快地让你脱下衣服。”也就是说你拥有一颗宽厚善良富有同情的心，你才会获得许多权利和手段无法获得的人心，也只有如此才能得到观众的认可。观众喜欢就是硬道理。而如何让观众喜欢哪？那就要凭借自己的实力拿出自己的精湛演技，发扬朴素、无私、敬业的精神，做一个优秀的艺术工作者要走进老百姓中去，与广大观众能够很好的沟通交流，用你的善良真诚打动观众，符合百姓思想和行动标准、另一个方面要有较高的知识水平和丰富的知识内涵，加强自身修养，台风稳重大方，而不能单纯依靠漂亮的脸蛋，会唱几首歌跳几段舞，或爱出风头投机取巧等方式取胜，只有这样收视率才会上去，才能被广大观众认可，才能为观众尊重。
我尤其怀念那些早期的电视工作者，他们兢兢业业任劳任怨为电视事业挥洒着自己的汗水默默奉献着自己的青春，而从来没有想索取点什么，也从刻意追求什么想要的生活，不张扬不自负不肤浅不造作，一步一个脚印塌实求进，这样的主持人大家怎么会不喜欢？在现代电视艺术工作者中，我尤其喜欢敬一丹和赵忠祥的主持风格，朴素大方稳重，富有现代情感，尤其前者注重与采访对象、节目观众的交流对话，尊重观众人格与真情，具备理性思考和人文关怀，同时有种亲和力，毫无矫柔造作之感，我想他们也被大多数人欣赏、尊重。
（加快打假步伐）
面对着历届假票事件，年年打假却年年假票不绝，为什么要这样？很显然，是因为打假力度不够，使假票有可乘之机，以至于有人说：金鹰奖暴露出太多的问题却不严格追究。这种评奖再搞下去，实在已经没有什么意义。倘若圈内人士愿意自娱自乐，也犯不上拉着媒体、观众“垫脚”，起码是捉弄了那些真心实意的投票者。
主办者公布打假的名单，说明了自己打假的决心和勇气，但最终采取的宽容态度又令大家感觉如一口气没有完全呼出来，在肺部憋闷地难受。涉及放放面面的原因，最终假票事件没有采取严格的惩罚方式，甚至有的只在公布后就不了了之。留给观众的是无奈、愤怒和挥之不去的郁闷，于是造假者心怀侥幸，肆无忌惮，认定即使被爆光也奈何不得。这让我想起去年在街上看到的一幕：
个别小商贩在一条步行街乱摆摊点，看到城管人员来检查就赶紧四处躲避起来，等城管人员离去，又探头探脑出来重新支摊照买不误，场面很滑稽，采用“敌进无退，敌退我进”的反围剿战术，他们之所以有持无恐，就是城管力度不够，如果实行严惩，量他们没有胆量如此 。在此尤其值得一提的是新加坡。这个小小的岛国却是举世闻名的法制国家，在这里，市民的不文明行为如果被举报，都将受到严厉的处罚；轻则罚款、重则坐牢。高度的法制管理酿造出优美清洁的环境；自律性很强的守法百姓；富有安全感的游人。如果在打假事件上设立严格的打假制度，增加透明度，实行公开监督，使造假犹如过街老鼠，人人喊打，造假者就渐渐失去其适宜的土壤，再不敢轻举妄动，就能保持金鹰节选票的真实度。
（莫失信与观众）
面对历届金鹰节黑票事件和每年金鹰节颁奖都有得奖人员不去领奖的尴尬局面 ，观众的热情一年不如一年，甚至仅仅是相关的黑票事件才引起关注成为它的买点，许多观众心目中神圣、火爆、激动人心的金鹰节已经渐渐被漠视取代，诚信是立市之本。失去信义和人心，金鹰节只能被冷落。众所周知，奥斯卡金像奖历来受世人瞩目,它奖项的产生由颇有知名度的专家、记者、观众投票产生，从没有听说过有什么假票事件，毫不夸张的说,中国有几亿观众共收到票数351余万张,其中有1/3是假票,可见观众的参与率相当低，只有为数不多的人关心这个奖项了,不少观众认为这是无聊的做秀,甚至认为在浪费时间金钱、人力、物力。
面对观众的心声，我想金鹰节的组织者应该考虑下一步该怎样走，如何自我改革和完善?不再次失信与观众？如何让金鹰节重振旗鼓？
擦亮金鹰的眼睛吧，让其在苍穹挥动有力翅膀自由翱翔，希望我们在不久的期待中看到繁荣重现！！6:42 03-9-30
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。 |
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2003-11-13 03:59
收藏
