本帖最后由 一孔 于 2021-11-16 10:27 编辑
周未，初冬时节，阳光正好。
溜达，路口等灯。一声身后：帅哥，艺术馆怎走？左顾，右盼，一老妪抬头有待答之切，应是问我，晕！
帅哥？我？
年近五十，苍颜、皓首、间有斑秃，眼带稍肿，皮如龟裂，久不窥镜矣。
且嗜烟、害酒、劳心、少眠。无一癖无违健康，无一时无损身体。己听之、由之、任之、哂之、乐之。衰老乃自然规律，新陈代谢为世间铁律，非不可抗力在前，徒劳者徒悲。
女星咏梅年过五十，常年素颜，曾言爱己之皱纹，因其提醒自己之阅历，言语行事不可妄为。钱理群先生八十有三，患癌三年，任其体内共生，不愿在医院之刀枪剑戟中走完全程，熟料依然相安无事。
四十不惑，当有不惑心态；五十天命，自当遵命而为。
况人行大道，心地无愧，山崩海涸，奈之我何？我能如何？
妪非恶意，盖非奚落，老了老了，由他去了。
由此某又想到当下语言之乱。词意偏移，用语随意，胡说乱用，无边界意识，无自身尊严。貌似标新立异，实则扰乱视听。
试举几例。
“帅哥、美女”，词意直白，见字知意，自然指面容姣好、形象气质俱佳者，当此称号，男虽不至潘安宋玉，但总归养眼入心；女不比落雁沉鱼，至少相对出众。然不知几时开始，此二词泛滥，人人可用，人人受用，男皆帅哥，女皆美女。大街随口一呼，众皆回头，仅性别之分，再无美好。由词语本身来说，词意功能已失，若再次表达俊美之男、窈窕之女，只能以他词代，竟无准确对应。据云美女可称“小姐姐”，几岁为小？中小学生？抑或幼儿园小朋友？断不至于三十四十仍称呼为小姐姐？至于男性，则无词可换，终不免一团浆糊。
类似词语包括“小姐”“公主”“少爷”等，本意尊贵，无良好出身显赫家族者无缘于此，然数年之前，词意迁移，今仅指特定人群，词含贬义，心照不宣。试想若现今再作此等称呼，必遭白眼相对。
词语无错，错在乱用。
此一类词语使用源于抬举以求对方欢心，推而广之，成为客套。如剧场效应，观众看剧，为求清楚，前排站起，后排亦随之站起，终全部站起，效果不变，徒劳无益。你呼我为帅哥，我称你为美女，我不欢呼，你不雀跃，抬举功能已失，过场而已。
类似词语还有“领导、老师、教授、大师、教父、张总、王总、天王、天后、巨星、大腕……”明显身份不符，缘何如此？终不免落得黄永玉老戏谑：大师满街走，教授多如狗。让真正之领导、教授情何以堪？
语言之虚夸伪饰，官场尤显。上下级之间，领导者常以手握真理而自诩自得，下级者极尽谄媚，搜肠刮肚，溜须拍马登峰造极。庄重之会议、轻松之饭局，但凡领导在场，皆为做戏，人人皆演，人人看客，闹剧一场。世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿，还是唐寅清醒。
人际之间称呼，早年曾有“同志”之称谓。立足于平等友好，甚好。斯世当以同怀视之，兼具天然亲近之感。时代变迁，此称谓沉寂，且沦为小众专用词汇，不知战火年代之先烈作何感想？
词语之后隐约可见价值观沉沦，当有所感觉。
简化以及借用词语亦颇具气势。与年轻人聊天，回复是“不明觉厉”，绞尽脑汁，想不出这等成语。再问便知，不过是“不明白什么原因就是厉害的意思”，纯粹一简化行为。“爷青回”也是简写，即“爷的青年时代回来了”。这类词语，乍听不伦不类，不过不宜一棒打死。未来如何，看自身造化。文字简化为一善事，适宜则佳，过度则毁。汉字简化共有两次，第一次裁剪适宜，至今沿用；第二次简化过度，旋即废止，为前车之鉴。
简化生造词语亦可折射公众心态，公众沉浸其中推波助澜而不自觉。如不知从几时起“小三” 、“二奶”“鲜肉”等词语成为口水词语，人人使用，习以为常。稍作思量，类似词汇歧视明显。婚外恋自然有违道德，然一只巴掌，怎能拍响？此举与当街厮打插足者有何不同？至于“鲜肉”，则更荒唐。鲜肉？猪肉乎？牛肉乎？羊肉乎？人肉也！肉作何用？莫非食人？此一词男色消费意向明显，奈何被辱者不乏沾沾自喜。此词语现已成褒义，也是怪哉！
至于“劈腿、出轨”则更是想象力丰富之体现，具象之显不亚于春宫笔力，现今已成普及之势。
曾反三俗，试图引导。然语言为交流之工具，语言庸俗、媚俗、恶俗不以为意，如何去反？
最可恶者为颠倒黑白，蓄意为之。无论古今中外，诸多恶行多假以优美词汇粉饰，如纳粹本意为“国家社会主义”，日本入侵中国竟称共建“东亚共荣圈”，至今西方大国惯于“民主、自由”等标签对贫弱之国进行文化输出、体制变更，行霸权之实，盗用词语登峰造极，虎狼之心昭然若揭。相对于某些语言之乱源于调侃，源于随性，源于求新尚可理解，政客用语包藏祸心只能用恶毒形容，不可谅也。
文章为语言组合，语言滥觞不可规避。天下文章，汗牛充栋，多为粉饰、少有诤语，看似华丽，多数垃圾。行文者或沉迷于自身，一生文章不过“自恋”二字；或求诸于闻达，使出浑身解数，虽标新立异而吸进眼球，然背离真实已成通例。
但凡历史，多来自于层层累积；诸多名人，源自于虚夸放大；某些美好，实则主观臆想。
一段康乾盛世，有人热捧为空前帝国；有人写实为饿殍满地、尸骨累累。同一时代，缘何差别如此？两种语境，必有谎言，只是让后人终难界定。功乎？罪乎？
报载，新冠期间，幼儿出生，周边尽皆口罩，幼儿也习惯于口罩随身。后警报解除，人皆除口罩，唯此小儿哭闹不止，非要口罩，原来他以为口罩乃必备之物。
此一例不知对于长期睁眼说瞎话之人可有启示？
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2021-11-16 10:19
收藏
发表于 2021-11-16 11:07
楼主
