质疑，答疑，另类“创作谈”

唐僧没有肉

　　34万字的长篇小说《第99次回眸》出版后，经常有网友——简友、条友、微友、博友，QQ基本不玩了，除了偶尔打个保皇够级——问我关于小说创作方面的事儿，除了友情的赞美，他们更多是对小说人物设定、情节安排提出这样那样的质疑。


　　我想了想，索性就在这里集中梳理一下，也算是对自己写作这部小说初衷的解析，咱要是名家还能写个什么“创作谈”，可惜，就目前这三脚猫功夫，咱既没那么大的脸，更没那么大的胆子，底气不足只能选择这种问答的方式。


　　1、读完这本书后感觉文风很朴实，内容很扎实，内涵也厚实，但我想不通为什么起了这么一个煽情的题目，难道只为了吸引大众的眼球儿？


　　实话实说，你说的吸引大众眼球的事儿确实在我的考虑范围内，而且还占非常大的比例，毕竟有句名言“题好一半文”，像咱这出书的小白没一点名气，有什么资本像人家名家“暂坐”那样朴实？之所以起这个吸引眼球的名，最重要的还是内心不自信，咱有啥说啥，不玩虚的。


　　但昨天一位同事老婆的话似乎更解释了这个名字在我潜意识里的东西——别误会，那话是同事向我传达的，说他们两口子吃着饭扯闲片提到我的小说，然后那位可敬的女士恍然大悟对我同事说：“我知道他为什么给小说起这个名字了，你看小说里那些人儿、那些事儿，都扎在了他的记忆里，他翻来覆去睡不着却又放不下，他要不把这些经历写出来几乎能憋死，这些人和物天天在他心里折腾，让他一次次回想过去，这不就是一次次地回眸么？”


　　难忘记，放不下，安置不好这些人和事儿心里像个结儿过不去，所以才有一次次回头看……当我听同事转达这话的时候心里的小黑屋像被撕开了窗帘子，白亮亮，光闪闪——照亮了我心底。


　　2、一看这标题就知道是个爱情故事，它到底是不是被人讲烂了的爱情故事，你要是玩不出什么新套套，可很容易招白眼和口水哩？


　　是爱情故事，跨度三十年的爱情故事，但绝不仅仅是爱情故事。和人生相比，爱情其实只不过大树上的一个枝桠，别管悲伤还是欢喜，别看丑陋还是美丽，爱情都无法遮盖人生。除爱情外，更多的还是人生沉浮沧桑那些事儿。


　　爱情是条线，但这条线有时仅仅是个联系，把几个人的故事，把前后三十年的遭遇串联起来，通过提溜这条线，我们能够认识不同人物走过的不同人生经历，而这些人生经历由单幅照片连续在一起，便成了一个可以看上一小时左右的电影儿。


　　3、小说始终以第一人称讲述故事，这给人容易带来困惑甚至会把人绕进迷糊圈子里，我数了数前后共换了四个视角：辛梦远、韦一巧、刘小凤和樊川，是不是有点多有点乱，为什么这样设计？


　　确实有这个问题，不止一个朋友问过这个问题。


　　我尝试过用旁观者的角度来讲述整个故事，但试了好几回都没成功，看来对“全知视角”这个路数还是没琢磨明白，因为我不光想讲故事，还想把故事中人物的内心大尺度地表现出来，如果不用第一人称，我不知道如何才能解决这个问题。


　　另外还有一个考虑就是能读长篇小说的读者应该都具备一定的文学经验和直觉能力，猛一读也许会迷糊，但读上那么一两个章节肯定会有恍然大悟的惊喜，从这角度讲，视角转换应该不必太过顾虑。


　　4、你写岳芳有个最大的漏洞，甚至不客气地说是个败笔，你没有发现这个人物后期的故事缺少逻辑支撑么，她为什么那么偏执，比如供闺女上学，比如她那个很奇葩的网名？


　　能问出这个问题的朋友我必须感谢你。感谢你的坦率，更感谢你阅读的细致，竟然把岳芳后期故事缺乏支撑这个漏洞找了出来！


　　确实有很大的漏洞，但这有些因素并不是初稿的问题，而是面临出版审查的问题。我和出版社的编辑多次交涉，哪怕为了过审删减一下也可以，虽然大家都知道写作最怕“忍痛割爱”这种事儿，但即使这样也没得到允许，凡涉及计划生育超生罚款强迫流产一类字眼，连提都不让提——这是最近出版署三令五申的“红杠杠儿”。


　　而岳芳的悲剧恰恰就是超生躲生像老鼠一样东躲西藏，在预产期前几天流了产……岳芳几乎搭上自己的命，而挣回这条命的代价，是平日揍她骂她的男人为救她而打瞎了计生人员一只眼进了牢狱。


　　至于她为什么发了疯似的供三个闺女上学，这还是离不开她的个人遭遇：当初她铁了心的复读考中专，梦想通过自己努力逃出村子改变自己命运，但最终她赌输了，只能作为换亲的筹码替她哥哥“三角媒”嫁人——她拼命想实现却未能实现的梦想，自然而然就转移到三个闺女身上来，当初她想上家里死活不让上，到她女儿身上就是死活要让她的女儿上，谁阻挡谁就是她的死敌！


　　5、樊川最后追求韦一巧这个设计是否合适？你不觉得这情节有点掉入“三角恋”的老套子？


　　嗯，我是想给他们“回到原点”找一个结局。我承认这方面有“主题先行”的嫌疑，至于辛梦远和韦一巧这对初恋情侣，书中有暗示他们内心都有自己的铁律：爱已变质，各守尊严。


　　虽然现实生活中有可能会发生“死灰复燃”的暧昧，但在文学作品中却可以打造得很纯洁——艺术虽然源于生活，但它毕竟可以高出现实生活。适当地进行艺术化，传递一种美好的东西，这就是我设计的初心。


　　6、韦一巧是你着力最多的人物，但这个人物“初遇”和“重逢”两大场景中性格有些乖离，后期的韦一巧有了太多“女汉子”意思，可你前期塑造的韦一巧却那么清纯可人儿。


　　唉，我也觉得是。但我纠正你一点，前期的韦一巧虽然漂亮清纯又可人，但她骨子里其实已经有某种强硬性格的暗示：比如干柴烈火那一晚，主导这戏的一直是韦一巧，而不是辛梦远。最终当了逃兵的也是辛梦远，韦一巧表现得多么果敢和决绝！

刘彦林

有图有真相的一篇。感谢支持！

唐僧没有肉

刘彦林 发表于 2021-12-25 16:33
有图有真相的一篇。感谢支持！

还望刘老师真诚赐教！！！

刘彦林

先生的《第99次回眸》，从高骏森的书评中有所了解，而此文，是对读者关心的问题作了解答；通过6个问题，又加深了对34万字的长篇小说《第99次回眸》的了解。欣赏学习。问候。

yugongjin

但昨天一位同事老婆的话似乎更解释了这个名字在我潜意识里的东西——别误会，欣赏

唐僧没有肉

刘彦林 发表于 2021-12-27 10:40
先生的《第99次回眸》，从高骏森的书评中有所了解，而此文，是对读者关心的问题作了解答；通过6个问题，又 ...

感谢刘老师百忙之中还能详细评读拙作，倍感荣幸。虎年虎运！
顺便问一句，此文刘老师盖了精章，不过在目录栏不显示是什么原因，好奇。

高骏森

唐僧没有肉 发表于 2022-1-2 09:45
感谢刘老师百忙之中还能详细评读拙作，倍感荣幸。虎年虎运！
顺便问一句，此文刘老师盖了精章，不过在目 ...

没有什么区别。只是操作不一样而已。中财的精华标致有3种，平时题目后面有一个“精”的是一种，也是操作比较多的，另一种就是你这篇这样的图标，还有第三种，我现在不当版主了，所以进不了后台操做了展示给你看，且也忘记了它长什么样子了。他们长相不一样，但权威都是一样的。

唐僧没有肉

高骏森 发表于 2022-1-5 10:04
没有什么区别。只是操作不一样而已。中财的精华标致有3种，平时题目后面有一个“精”的是一种，也是操作 ...

谢谢骏森解惑，这几天没在家，没上这个平台，未及时回复，嘿嘿。