中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1221|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 不可思议的事情

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-12-30 16:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



随笔
                                 不可思议的事情
                                                          文/于公谨
    闲了的时候,看过一个视频,里面记录的事情,感觉到不可思议。事情很简单,就是有一个小偷偷了摩托,失主并不知道;他的父亲发现了,告诉失主,失主就立即开车追这个小偷。当然,当时是没有发现小偷,毕竟是不知道小偷的去向;只是后来,偶然的过程中,发现了小偷骑着摩托,就立即开始追,并且开车撞了小偷所偷的摩托,小偷受伤,进入医院治疗。这里面的事情,看上去好像是都正常。好想事情到这里,就应该是有一个结局。只是问题在于,接下来,交警出现了,勘察撞车现场,按照车祸进行处理。


    我当时以为这是开玩笑的,怎么可能?如果是警察出现,就只能是让小偷包赔失主的损失,毕竟是为了追小偷,才这样做。只是这些交警的出现,就意味着问题有些不对劲儿。这是一种本能的想法,结果就是看到了,这个小偷被判刑;服刑出来之后,直接起诉失主。一个小偷,起诉失主,听上去就是这样不可能发生的事情,结果是发生了。而初级法院的判决,也是很有意思,也是说,失主应该赔偿,当然赔偿金额不高。


    我当时的想法就是,这里面事情,怎么会变成这样?怎么就变成了是非颠倒?要知道,这个是现在,而不是其它时代。即使是其它的时代,也是不可能会发生这样的事情。毕竟是小偷偷东西,被失主发现,进行阻止,从而发生了意外,就想要让失主赔偿。这是让很多人都难以接受。曾经和几个人交谈过这件事情,有一个叫做千的人说,交警的出现,本来就是不合理的;如果是执法公平公正,就应该是让小偷赔偿制止犯罪的成本,而不是这样处理成为交通事故;让人想不通的是,本来是理所当然的阻止,怎么就成为了交通事故?给了他们多少钱,才会定性为交通事故?这是说不通的。另外一个叫做强子的人说,你这是猜测,不可能会成为证据。千说,就是没有证据才进行猜测,如果是有了证据,就开始抓人了。


    强说,还真是,如果按照法院的判法,以后,凡是看到小偷,就应该是看着他们偷,而不应该制止,否则就很有可能会进行赔偿。千说,这个法院的判决,也是很有问题,从根本上来说,就是让失主不应该制止小偷的行为,否则就会进行赔偿,也就是说小偷偷盗的行为,是理所当然的行为,而是失主的行为,是要担负责任的行为。强说,以此类推,如果小偷有心脏病,在偷盗的过程中,心脏病突发,死在了失主的家里,那么失主是不是就应该承担赔偿?我觉得应该,毕竟是没有保护好小偷的偷盗,让小偷死了。


    千说,怎么弄都是你的道理。强说,这个是法院的判决,并不是我的判决,按着法院的判决,进行推理,很多的事情,都可以显现出来,并不只是这样简单的出现。千说,还真是,如果是这样判决,那么小偷真的是大行其道。强说,难道这些人就没有想过后果?千说,不知道,反正小偷的行为,和失主有直接关系,和我没有什么关系;可能当时的法官也是这样进行判决的吧?抓小偷的过程结束,都会有交警出现,为什么法院就不能进行这样的判决?
   


评分

2

查看全部评分

2#
发表于 2021-12-30 18:34 | 只看该作者
当人们崇尚一切皆有可能的时候,就是是非颠倒大行其道的时候
3#
发表于 2021-12-30 19:34 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2021-12-31 06:53 编辑

不能用违法的手段来制止违法。况且小偷逃跑时已经停止违法,怎么惩罚他是法律机关的事。如果把他撞死撞残,算是制止他以后的犯罪,这样可以吗?
4#
发表于 2021-12-31 07:28 | 只看该作者
欣赏学习朋友佳作品!
5#
发表于 2021-12-31 07:28 | 只看该作者
早晨起床好啊!新年快乐!
6#
发表于 2021-12-31 08:06 | 只看该作者
法律的事交给法律,不能单纯用道德来衡量。
7#
发表于 2022-1-1 16:33 | 只看该作者
不能用违法的手段来制止违法。这句话高。你可以制止违法,但不能违法。法律是没有前提条件的,失主和小偷面前人人平等。你要是违法,就有法律管你。
8#
发表于 2022-1-1 16:45 | 只看该作者
涉及法律的事情,必须得由法律来制裁,而不能以道德来衡量了。

问候于老师,祝元旦快乐!
9#
 楼主| 发表于 2022-1-6 20:17 | 只看该作者
蛇珠 发表于 2021-12-30 18:34
当人们崇尚一切皆有可能的时候,就是是非颠倒大行其道的时候

谢谢蛇珠老师的欣赏,问好
10#
 楼主| 发表于 2022-1-6 20:18 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2021-12-30 19:34
不能用违法的手段来制止违法。况且小偷逃跑时已经停止违法,怎么惩罚他是法律机关的事。如果把他撞死撞残, ...

谢谢草舍煮字老师的品赏,问好
11#
 楼主| 发表于 2022-1-6 20:18 | 只看该作者
童心是 发表于 2021-12-31 07:28
欣赏学习朋友佳作品!

谢谢童心是老师的品赏,问好
12#
 楼主| 发表于 2022-1-6 20:18 | 只看该作者
唐僧没有肉 发表于 2021-12-31 08:06
法律的事交给法律,不能单纯用道德来衡量。

谢谢唐僧没有肉老师的品赏,问好
13#
 楼主| 发表于 2022-1-6 20:19 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2022-1-1 16:33
不能用违法的手段来制止违法。这句话高。你可以制止违法,但不能违法。法律是没有前提条件的,失主和小偷面 ...

谢谢香薰古琴老师的品赏,问好
14#
 楼主| 发表于 2022-1-6 20:19 | 只看该作者
云馨 发表于 2022-1-1 16:45
涉及法律的事情,必须得由法律来制裁,而不能以道德来衡量了。

问候于老师,祝元旦快乐!

谢谢云馨老师的品赏,问好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 19:43 , Processed in 0.067464 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表