隐瞒

邱天

原帖由 暴雨迎风 于 2010-6-27 23:44 发表


哈哈，这也算抄袭的话，有点荒唐！

我说的是“有抄袭的嫌疑”，如果原消息作者不说话的话，就没事。

我从来都坚持文学作品来源于生活。邱天写的小说，都有根有据从生活中汲取源泉。但是邱天的作品素材，靠自己去采风、采编，只有自己深入实际了解，才是第一手资料，写起来就不走样了，也不惹麻烦。

而从消息和通讯中采用素材，千万别太接近，我们可以参考，但不要用人家的素材，故事情节大面积相似，就不好了。

我们大家在论坛，都是来交流的，说出自己的意见，就叫交流。说得对错，不是还有大家讨论吗？不对，可以批评啊！这篇小说，我原先加了精华，之所以取消精华，就是看了朋友发上来的文章，觉得相似处太多，怕引起版权争议。

这个问题，欢迎大家讨论！

混混

我觉得不仅仅只是版权争议的问题。

刘满园

原帖由 邱天 于 2010-6-28 07:20 发表


我说的是“有抄袭的嫌疑”，如果原消息作者不说话的话，就没事。

我从来都坚持文学作品来源于生活。邱天写的小说，都有根有据从生活中汲取源泉。但是邱天的作品素材，靠自己去采风、采编，只有自己深入实际了 ...

支持邱版意见，以后处理这样的事情，我们都要慎重一些。

陀螺

原帖由 暴雨迎风 于 2010-6-27 23:57 发表


若果你细读我的小说和那则消息，除借了那个故事，所有的文字语言、细节、人物、主题包括故事结局人物命运还有哪点雷同？所以本人的小说具有独创性。
大凡在进行小说创作的时候，对听来的故事或是生活中发生的真 ...

关于是否算得上抄袭？邱版主和混混已经答复了，我不再重复。我个人认为先生这篇文章最关键的问题还是出在情节上，先生小说中不是提到女孩的父亲有小三，还因此和母亲离婚了吗？鉴于小说取材于新闻报道（先生自己也承认），知晓事件的人比较多，如果一些读者把两篇文章作比较，小三和离婚的情节可能会涉及到侵犯他人名誉权。这只是我个人的粗浅看法，先生不必当回事！说错了全当陀螺杞人忧天了！

陀螺

混混别担心！陀螺就是个太慢太傻的陀螺，大不了得罪人给人发气抽几鞭子罢了！

暴雨迎风

原帖由 陀螺 于 2010-6-28 08:56 发表

关于是否算得上抄袭？邱版主和混混已经答复了，我不再重复。我个人认为先生这篇文章最关键的问题还是出在情节上，先生小说中不是提到女孩的父亲有小三，还因此和母亲离婚了吗？鉴于小说取材于新闻报道（先生自己也 ...

谢谢你的提醒，不过我坚持我的观点，我写的是小说，何况还有一种叫纪实文学的东西，既叫文学就允许虚构，为了更典型更集中更好看常常综合组合很多生活素材的元素在里面，很多人的创作都是走的这个路子。新闻报到是报实，文学讲提炼虚构，比实际更高，所以本人认为，此篇为原创。如有对号入座，巧合就多了是，是不？

柳藏

谈不上抄袭，小说，源于生活，高于生活，借鉴创意、因袭构架、模仿语言都是很正常的。大家不仿看看贾平凹的《商州初录》，简直就是沈从文的《边城》翻版。

原通讯报道，感人至深，可怜天下父母心！
楼主此文立意于此，但取材于报道，而失准于报道，缺乏深度挖掘和个性处理，人物心理、对话亦场景式处理，难以引起读者的共鸣。

混混

原帖由 陀螺 于 2010-6-28 09:08 发表
混混别担心！陀螺就是个太慢太傻的陀螺，大不了得罪人给人发气抽几鞭子罢了！

不行。这么可爱的陀螺岂能真的抽着玩乐。应该经常当成宝贝捧在手心好好欣赏赞美。然后，珍藏到一个最保险的地方---------------------------报告：我------我没说金屋藏娇。 都是文中的小三误导了我的思维。




另：同意陀螺的观点，这样的官司是有好几个先例的。仔细查询就会明白，并非危言耸听。所以我开始提议删除这个帖子就是这个意思。同时，这样安排情节，无疑是在人家伤口上插刀，所以我说“没必要这么残忍”。本人非专业人士，只是个人的想法，不一定对。希望大家继续商讨。请迎风别见怪。

邱天

原帖由 柳藏 于 2010-6-28 09:45 发表
谈不上抄袭，小说，源于生活，高于生活，借鉴创意、因袭构架、模仿语言都是很正常的。大家不仿看看贾平凹的《商州初录》，简直就是沈从文的《边城》翻版。

原通讯报道，感人至深，可怜天下父母心！
楼主此文立意 ...

这话我爱听，说得实在，有理有据。

大家再讨论！

陀螺

混混是小孩自然喜欢陀螺了，陀螺是玩具，也喜欢小孩，与金屋藏娇的确没什么关系！要不咱们还是到灌水闹去，别在暴雨迎风先生的帖子里犯傻了！

曾经沧海

小说的场景、人物以及人的心里活动描写得简洁生动，看后让人扼腕叹息。
有关新闻和文学创作的问题，我拿不准，所心不敢妄加评说。但以我的投稿的经验来看，以新闻改编的小说编辑是比较反感的，当然不会上升到法律的高度。所以拙意认为，现成的新闻素材最好不要加工或改编组装，因为敏感的新闻扩散面比较广，一用编辑就知道了。
个见，不必在意。

暴雨迎风

原帖由 曾经沧海 于 2010-6-28 11:50 发表
小说的场景、人物以及人的心里活动描写得简洁生动，看后让人扼腕叹息。
有关新闻和文学创作的问题，我拿不准，所心不敢妄加评说。但以我的投稿的经验来看，以新闻改编的小说编辑是比较反感的，当然不会上升到法律的 ...

哈哈，这才是大实话，从实用主义角度说，从功利作文来讲简直太对了。不过，有时想想，文学太过功利，为编辑而写也太悲哀了吧！怪不得有人呐喊文学死了，呜呼！

芳香碧丝草

故事感人，可惜和新闻挂上了钩，我的那篇《电话那头》不也是因为此吗？

朋友，问好！

暴雨迎风

原帖由 混混 于 2010-6-28 10:08 发表


不行。这么可爱的陀螺岂能真的抽着玩乐。应该经常当成宝贝捧在手心好好欣赏赞美。然后，珍藏到一个最保险的地方---------------------------报告：我------我没说金屋藏娇。 都是文中的小三误导了我的思维。
...

为什么一定要把文学人物与现实人物对好入座呢？