奴性文化

程学武

　　　　　　　奴性文化
　　　　　　　文/程学武

　　在中国，有一种及其肮脏的文化源远流长。它让人学会低头，学会逆来顺受，学会谄媚。它绵延不绝；它只可意会不可言传；它阴暗、肮脏；它深入每个公民的骨子深处。它确实到了该亮红灯、打板子，乃至猛击一掌的时候了。这就是奴性文化。

　　奴性文化绝不是天生俱来的。他要有生存发育的土壤。皇权、君主、主子意识，是奴性文化永不停止繁衍的一片恶性土壤。但凡奴性文化盛行，此朝、此代、此地、此部门，必是主子意识高高在上，必是小人得志。而在这种浓厚的“奴性文化氛围”中，无论主子是谁，那怕是流氓、恶棍、强盗，只要得了天下，坐上金銮殿，人民就会三呼万岁，顶礼膜拜。在中国，有些人只要一当上主子，就会变得专制，将非权威的挑战视为对自己的冒犯或者是大逆不道。这种心态无疑是奴性文化大行其道。

　　奴性文化的主角是奴才。具有奴性的人，不仅要“奴”味十足，而且还要十分有“才”。这些家伙，生就一副媚骨，善于逢迎，精于拍马。见了主子即弯腰如柳，声柔如猫，即使不在口头上，也要在精神上自贬三分，让其主子顿生至高无上之感。而奴才们一旦气候形成，便对社会产生危害，而其危害大小，又与其所占据位置高低成正比。

　　一些人嘴上不停地讨伐奴性意识，但每每涉及自身利益时，为分得一羹、一汤，其骨子深处奴性的嘴脸自然显露无疑，其正人君子的嘴脸荡然无存，取而代之的是谄媚，是走狗、小人、下三烂。那些很会“奴”且有“才”者，一朝得志，脑瓜中那条休眠的毒蛇就要凶眼怒瞪，血口大张，昂首吐舌欲咬人，在他的统治下，毫无民主可言。他金口玉牙，哪怕是信口胡扯，也是真理，属下的小民，只有遵命照办的份儿，如有敢于犯颜者，打罚并举，只叫你永不翻身。

　　奴性文化，造就了“所谓上有所好 ，下必甚焉”的社会。处于上层和高位的人喜欢什么或有什么爱好，下面的人就一定会对什么喜欢、爱好得更厉害、更强烈、更极端。古话说得好，“上梁不正下梁歪”，大抵一个地方奴性风盛行，必有一个强势的当权者，他所掌控的资源，决定这一地方各色人等的升迁命运等等。所以，他的“臣民”，要奴性十足，要绝对地服从他。因此出现了诸如指鹿为马、口服蜜剑等具有奴性文化特色的“千古经典”。

　　奴性文化之所以有市场，世代绵延不绝，其根本原因是，但凡奴性的人，都有很好的市场回报。纵观历史和现实，十个奴才有五对成为上司离不开的人，或是被上司委以重任。只要听话，绝对忠诚，就是平庸鼠辈，也照样平步青云，在权利之场呼风唤雨。

　　奴性文化，造就人的骨子，是绵羊的性格。听话，效忠，就是好人，叛逆，就是忤子。我们从清宫戏里，就可以看到整个中国几千年奴性文化的浓缩版之精华。从《宰相刘罗锅》，《康熙微服私访记》，到《雍正皇帝》，《康熙大帝》，不仅在内容上，而且在形式上-，奴颜婢膝到了极点，所有下不如上者，都口称自己为“奴才”，对自己的上司皆呼以“主子”。这些辫子戏，奴才戏，正切中了中国文化潜意识中的奴才意识。

　　在一个奴性文化盛行十足的社会氛围里，“人人生而平等”就是忽悠人的谎话。即使有少数人想阳刚些，想主人些，也难以有空间。就像大师鲁迅说的：既然猴子可以变人，为什么现在的猴子不想变人呢？并非都不想变人，也有少数猴子想变人，它们曾经两条腿站起来，学人走路，并且说他们想做人。然而他们的同类不允许，说他违背了猴子的本性，把他们咬死了！中国人也并非都愿意做奴隶，也有少数人不愿意，他们要做主人，但是同胞们不允许，揭发他们，密告他们，于是他们被抓、被关、被砍头，当代许多“不听话”的叛逆家伙，就是这样产生的。


　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。




[ 本帖最后由 程学武 于 2010-6-28 10:21 编辑 ]

玉德

没有奴性的代价太大了。即使打掉皇权，它的土壤还存在。昨天中午央视《今日说法》，一女子由于办公室装修甲醛超标得病，面对专家维权建议，主持人说了句；冒着失去工作的危险而向上司提议，这代价也太大了吧(大意)。

为了生存，很多時候，我们选择了忍，忍是一种聪明，一种策略，也是一种奴。所以我赞成这样的话宁做奴隶不做奴才，当然更渴望改变这奴性存在的真正土壤。经济是文化的原因。

海凹

忍还是中庸。现在很民主、很自由的人还流行批判造反，从李自成、洪秀全，再影射某党。

西北平原

才使封建统治能绵延几千年，也才使“官本位”思想至今仍“一枝独秀”，甚至愈演愈烈。

跃农

有的人的奴性是环境逼的，有的人是天生的，而有的人却是自我培养的，为了达到不可告人的目的，表现出了奴性。

程学武

谢谢楼上各位阅评！一一远握！

东只艮

奴性可以适当有，那是一门学问
只不过奴性太过，就让人觉得可悲可怜了

水如空

看了先生的文章，也试着写一篇关于“奴”的，待修改后请先生指教！

一水

当：奴性——成为——文化。一言以弊：突然一种悲凉。

读过老友文章，感同此间无奈。

暖玉

奴性的人一旦可以不为奴了，就会变得更凶，想必是觉得“多年的媳妇熬成婆”，得好好找巴找巴。
文章说理透彻，用语跟前铿锵。
问好！远握！

程学武

谢谢各位！

微风轻拂

奴性已经形成习惯，很多人对奴性已经有了严重心理依赖。

文章从各种角度阐述奴性，说理透彻！

飞飞儿

但在我看来：奴性，跟随大流、服从权威是人的一种本性。
有人在分析纳粹不断壮大的原因时说，德国民众的支持是很重要的一点，在这里面，有很多一部分是一种盲目服从权威、服从强势的本能。
在生活中，势利是一种很自然的自保本能，没有人会否认，我们面对强势、弱势，会采取不同的态度。
但辩证角度来看，也没有完全无条件的盲从，每个人对他人意志的服从里自然也会有本能的对抗，奴性也是相对的。
奴性不可能根除，只要不是全民性的，它存在有其道理。

温献伟

文章如果再探究一下时下的“房奴”“车奴”算不算一种奴性文化就更好了。

问好学武兄。

天下为公

入木三分。
学习了。