阿城《棋王》笔下道家的最高境界

莹莹子期

　　你会下象棋么？大部分男生回答是肯定的。

　　但如果说下过盲棋，估计这个答案就很少了，也就是说不是一般人都能达到胸中有棋而无棋的境界。

　　今天重读阿城的《棋王》再次感受到了心潮澎湃，久久不能平静。尤其是中间王一生以一敌九高潮部分，阿城写得太精彩了。人物传神，形态逼真，宛如现场亲身感受。

　　《棋王》《树王》《孩子王》是阿城小说的三王，也由此让阿城在文坛占得一席之地。看似平淡无奇的小人物，但在特殊条件下，总能激发出人的潜能。追求一种朴实、纯真的美，这样一种审美风格使得阿城作品更接地气，更加自然。

　　他的作品结构很简单，线条单一并不复杂，只是把故事原汁原味叙述出来，等待读着来评判。地点大多发生在东北，背景也是在五六十年代，知识青年下乡，

　　《棋王》小说不长只有两万多字，用第一人称讲述了一个叫王一生的棋呆子，他其貌不扬，不苟言笑，出生贫寒，却又随遇而安，这样的人像一只蚂蚁太渺小了，如果不是他从小喜欢下棋，且把下棋当做吃饭一样不可缺少的精神粮食。这个人便毫无特点。就像芸芸众生的一滴水，融入大海很快消失不见，但阿城给他加了一个对下棋的痴，让这个人物一下活泛起来。

　　王一生在与同样去插队的主人公我在火车上相识后，两人相交甚欢，由此产生了深厚的革命的友情，后来王一生来林场拜访他的这个朋友，并且通过下棋又赢得的了世家子弟脚卵，以及画家的友情，前半段讲的都是王一生的前半生，以及他的身世，父亲早逝，一个妓院从良的母亲，拮据的生活条件，这是王一生比较自卑且辛酸的生活条件。所以他对于吃特别严苛，不只是他自己精细到一粒米也不放过，甚至与主人公我在火车上商讨食物的细节几乎到达一种病态，这与脚卵以及画家都是不同的，每个人原生家庭不同，生长环境不同，在那个特殊年代，特殊的家庭，食物对于王一生是敬畏且神圣的。就如王一生母亲说：要先吃饭，才能下棋。

　　后半段写了王一生以一敌九的下棋的全过程。如果说吃是王一生的物质写照，那么下棋便是他另一种人生态度。

　　农场举办象棋大赛，大家通过各种关系终于帮助王一生取得比赛资格，但被王一生拒绝了，他不愿意好朋友脚卵为这场比赛而失掉一付名贵的象棋，后来脚卵出主意下友谊赛，和获奖九个人轮番对垒，王一生同意了，这个消息立刻引起农场的轰动，这是全文的高潮，阿城写的着实精彩，书里和书外的观棋者都屏住呼吸，八个高手很快连翻败下阵来，但最后坚守的冠军老者，才是王一生最大的对手，高手对决从来不用棋盘，他们下盲棋，胸中有丘壑，眼里存山河行至水穷处,坐看云起时，两人拼的不只是棋艺，更是精神、意志力和体能的极限挑战，

　　平一进二，炮二平五，马二进三，随着传棋人每念一步，场外好事者在棋盘上就走一步，气氛紧张，悬念迭出，下棋的如行僧坐禅，听棋的眉头紧皱，什么是高手。这才是高手不显山不露水，却足以带动起强大的气场，为之震撼。

　　书里和书外的人都紧张的手心里握着一把汗，人与人之间的战斗、僵持与和解全在这一盘棋上了。两人杀的难解难分，直到最后老者提出和棋，王一生仍处于紧张拼杀状态中，整个人都僵了，像石化一样。下棋下到如此忘我，这就是一个专注的潜能。阿城通过王一生这个普通人物给作品注入一个强有力的灵魂。主人公我和大多数普通人一样把下棋看成娱乐，而脚卵看成一种高知文化，只有对于王一生下棋可以规避掉他生活中的许多心酸。他调侃主人公：何以解忧唯有下棋。知识分子对待文化的态度是传统的，在贫穷的政治压力下，以这种态度提出对待文化的诉求。

　　主人公我把王一生母亲临终的无字棋给了他，他呆呆盯着，可喉咙有了响声，哇吐出一口粘液来呜呜地喊道：妈，儿今天……

　　王一生没说完的话，却想明白一件事，人要有点东西才叫活着，而他一直羞于提起的母亲用自己最深沉的爱给了王一生最大的信念，这个信念支撑王一生一直不放弃。

　　阿城用通俗易懂的语言写了一个英雄情节的传奇色彩。和人物，更蕴含了很多人生观点：物质基础决定上层建筑。

　　《棋王》表面上写下棋，实则在特殊背景下，衍生出一种文化，道家文化。能把棋，把文化带到一个足够有力的地方去。就如脚卵问他和谁学的棋，他说：天下之人。这一句直白的话却也是道家最高的境界。

　　而这也让我想起苏轼的那句：人生如逆旅，我亦是行人。人生就是一趟艰难的旅程，你我都是红尘中那匆匆过客。而根植于内心的希望才是我们最该坚守的。

万里山水

《棋王》中除了棋技的精湛展现，还有对饥饿的惊耸描述，一样令人“心潮澎湃“。读过茨威格《象棋的故事》，怀有下棋绝技的人们，都是有故事的人。想通过故事传递其它用意，则是另外的事情了。

刘彦林

感谢发帖支持，问候。

刘彦林

阿城的小说《棋王》，在学生时代已经读过。莹莹子期的文章，从《棋王》的情节、人物形象入手，重点分析文章凸显的“道”的思想，即“道家最高的境界”；观点鲜明，论述较为深入。拜读，祝好。

莹莹子期

万里山水 发表于 2022-2-23 10:18
《棋王》中除了棋技的精湛展现，还有对饥饿的惊耸描述，一样令人“心潮澎湃“。读过茨威格《象棋的故事》， ...

嗯嗯，茨威格的象棋故事，除了棋艺还有纳粹帝国罪行，远比阿城的棋王更深刻，阿城的棋王对于那个时代的背景还是比较模糊的，而茨威格更犀利，直接就揭示了惨无人道法西斯。那个棋王之完全是特殊背景下的产物的。而阿城的要艺术些。

莹莹子期

刘彦林 发表于 2022-2-23 11:04
感谢发帖支持，问候。

感谢版主老师赏读，问候，春安。

莹莹子期

刘彦林 发表于 2022-2-23 11:11
阿城的小说《棋王》，在学生时代已经读过。莹莹子期的文章，从《棋王》的情节、人物形象入手，重点分析文章 ...

是啊，阿城的棋王很久远了，但却经久不衰的原因是除了道家文化还有，悬念迭出引人入胜的精彩故事，具有艺术性，和美，感谢老师精评，问候。

李立红

阿城的代表作，没读过，读过阿城的散文
问好。

莹莹子期

李立红 发表于 2022-2-26 09:50
阿城的代表作，没读过，读过阿城的散文
问好。

好久没见立红了感谢赏读。