冯巩之争与评论的门槛

一孔

木门长子 发表于 2022-4-22 15:54
由此及彼，落脚公务人员。洋洋洒洒一大堆，总归一个理，人要谦虚有内涵。别人说你不好，那是别人的权利，嘴 ...

我最近是不是戾气有点重？或者说，还没服老？看啥啥不顺眼，就想掐，实际上是中了网红的招儿。

一孔

水如空 发表于 2022-4-22 14:21
说足球就说足球呗，最后怎么还说到门槛上了呢？跑题了啊足球门是没有门槛的，即使有了，也架不住咱们队员 ...

我看到了一双冷眼和一副不屑兼鄙夷的神情

一孔

草舍煮字 发表于 2022-4-22 12:59
前两年有某种言论，说如果不是毛捣乱，蒋执政也会如何如何。哈哈哈哈……难道毛没有被蒋和美西方捣乱吗？ ...

制造假想敌，可以刺激自己，这个没有什么国情区别。最通俗的一句话是，三天不打皮作痒。实为止痒。

淡淡不如风

巩汉林说丢脸，本身就是三观不正。
足球这玩意不是想踢好就能踢好的，别的不说，全场跑下来就不是一般人能做的
学习还有那么多考不了高分的，都丢脸吗？
演小品的还有那么多上不了春晚的，也丢脸吗？
那么多写文章的都写不好，难道都丢脸吗？不还是沾沾自喜去自费出书吗？
不过是大家习惯了用成绩来说话，进不了世界杯球员全不是人。
就像你考不了学年前几名，你所做的努力全成了无用功一样。
至于冯巩之争，才是丢脸的，但我相信这丢脸的后面是跟着流量效益的。
在金钱面前，很多艺人才真正的不要脸了。

fonyuan

一孔 发表于 2022-4-23 09:11
没有哪一家的文化从娘胎里出来之后就是封闭的，恰恰相反，就是开放的，外向的，旨在更更多的人知道承认， ...

对。你这个解释就全面了，更令人信服了。
儒家发展到后面，已经非常变态了。。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2022-4-23 11:13
对。你这个解释就全面了，更令人信服了。
儒家发展到后面，已经非常变态了。。

这一点毋容置疑。儒学到了明清两代对于思想的桎梏渐入登峰造极的程度。但仅看到这一点是不全面的。

fonyuan

草舍煮字 发表于 2022-4-23 11:53
这一点毋容置疑。儒学到了明清两代对于思想的桎梏渐入登峰造极的程度。但仅看到这一点是不全面的。

汉以后不能叫儒学了。
因为这时的儒学已经和孔子的主要思想背道而驰了。
所以把这时开始的儒学称为儒教
所谓三教本来是一家，讲的就是儒释道。。。

李子四

看正文精彩，看跟帖也精彩。喜欢看。