中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3096|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

[原创] 闲说南京大学退出全球排名榜

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-5-2 20:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
    据悉,南京大学近日明确表示,该校的学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。

  哇哈,不错哦,人间清醒。


  很多人知道,南京大学是国内首个引入“洋指标”的“吃螃蟹者”。上世纪90年代,该校最早引入SCI的论文收录和被引用次数等,并将其作为重要评估指标。20多年过去了,南京大学为啥反而拒绝国际排名了呢?吃瓜群众不得而知。但仅仅就这一新闻,已在舆论上获得了一致好评。


  高校排名历来受到人们关注,不仅有国内排名还有国际排名,排名靠前与否,直接关联到学校的声誉与自豪感,也一定程度上决定了生源的优劣,只有理想的名次,才能吸引更多优秀的莘莘学子飞奔而来投入名校的怀抱。


  然而,凡事皆有利弊。排名带来了动力,带动了我国SCI论文数排名的上升和国内高校基础研究的发展,可“洋指标”泛滥之后,也给国内高教界带来乱象,将排名与资源分配挂钩,客观导致造假、买榜的黑暗现象产生,从而制造了不公平。


  优秀的大学虽不会特别关注排名,却也有不少大学很重视排名,这是他们获取资源、声誉的一种方式。所以有种声音认为:国际排名,排的是虚荣心。


  显而易见,这一次南京大学率先向国际排名说不,还是需要勇气与定力的。


  只是如网友所言,不以国际排名为指标,专心埋首于自己的教育初心固然没错,理想毕竟还是一个比较虚的目标,需要一个具体的计划来辅佐其落实到实处。正如我们当年考大学,会制定符合自己的学习提高计划,教育评价体系一定要有,否则何以评价优劣以发现不足?


  这个评价体系,一定要切合我们的实际,同时具有较大的弹性,不要沿袭排名的旧思路,有助于回归教育本质和服务于国家战略体系。而不能像以往一样为了追随各项所谓的形象工程,不遗余力搞排名、造指标、填表、写项目书上,或者强迫一些难以用论文形式呈现成果的学科,非要用论文论英雄,让学者无法静下心来做教育和研究,岂不是本末倒置?


   很有意思的是,北大校长许智宏院士曾说过,“我当北大校长的时候,某个国际大学排行榜上北大进了前15名,我和北大人说其实北大没那么好哦。没过多久,好吧,北大都跌到50名之外了,媒体跟风批评北大堕落,我又说北大也没那么糟。哪所大学排到什么位置,同行心里有杆秤,普通百姓也是,高考填报志愿时,家长和孩子都非常明白哪一所才是自己最最心仪的。”


  这才是本质!


  比如我有二个朋友,都将孩子送去了国外留学。


  一个将儿子送去了德国以严谨著称的亚琛工大,据说那所大学非常难毕业,机械专业排名常年德国第一,是儿子特别钟情的。起初父母与儿子思想不统一,儿子看重专业,喜欢位于小城市的亚琛工大,喜欢小城市的生活,父母更关注城市和大学,因为大学的世界排名是慕尼黑工大靠前,慕尔黑工大世界排名50左右,机械专业排德国第二,跟在亚琛工大后面,亚琛工大世界排名160左右,机械专业排德国第一。而这之前,德国所有的名校他们都细细作了比较,亚琛工业大学、慕尼黑工业大学、汉诺威大学、布伦瑞克工业大学、柏林工业大学、德累斯顿工业大学、达姆施塔特工业大学、卡尔斯鲁厄理工学院、斯图加特大学……她罗列得津津有味,我一脸懵逼啥也不懂,完全没有概念,她对牛弹琴,我唯一明白的是,那两所都是顶尖大学,世界排名争夺,强中之强。


  另一位将女儿送去了澳州,小棉袄在澳州新南威尔士大学、墨尔本大学、莫纳什大学、澳国立大学等几家中反复权衡,最终选择了新南威尔大学。我根本不敢细问究竟,怕出洋相被他们见笑,不了解情况不在其中焉知内中详情?可不能哗众取宠贻笑大方是吧?


  推而广之,芸芸众生,重视教育而青睐世界排名的群体真的不是小众,而是大概率。


  基此,不管贬褒如何,南京大学此举有了划时代的现实意义。





  

评分

6

查看全部评分

2#
发表于 2022-5-2 20:09 | 只看该作者
               
3#
发表于 2022-5-2 20:10 | 只看该作者
终于等到秋秋发文啦
4#
发表于 2022-5-2 20:11 | 只看该作者
秋秋忙里偷闲,写文不易,必须得赞!
5#
发表于 2022-5-2 20:12 | 只看该作者
好事也。
中国的大学要放弃这些虚的排名。
意义不大的。
但有机会,还是让孩子们出去吧。
不是说国外的月亮一定圆,而是国内的环境太差了。
中国大学真正出人才的地方太少了。

6#
发表于 2022-5-2 20:38 | 只看该作者
秋实总能捕捉到最新鲜的时事,杂文杠杠滴。
7#
发表于 2022-5-2 20:49 | 只看该作者
很给力的一篇文章,加分分点个赞!
8#
发表于 2022-5-2 21:08 | 只看该作者
阿秋什么文章都能写,这着实令人佩服。
这类话题我好像就不会写,抽空得跟着秋老师学点本事。
不许小气。
9#
发表于 2022-5-2 21:38 | 只看该作者
想着秋秋可能今天有动作,这上来一看还真是的。
瞌睡了,留着明天再读。
10#
发表于 2022-5-2 21:53 | 只看该作者
南大的国内排名如何?
国际排名关系到回国后拿的薪金,这才是家长最在意的。至于国外的月亮圆到什么程度,真得实地看看才能说。哈哈。
11#
发表于 2022-5-2 22:00 | 只看该作者
本帖最后由 喻芷楚 于 2022-5-2 22:04 编辑

教育问题一直都是困扰国人的一个话题,教育内卷压垮的是学生和家长的身心,教师疲惫不堪。本文议题无疑给人一份理性思维的前景式的好方向。不盲目跟风,各有各的特色才是办学,教书育人的做法。只有真正的教学质量上去了,人才才不会外流,比如文中两例出国留学的学生,大环境决定师资力量,生源。
12#
发表于 2022-5-2 22:16 | 只看该作者
南京大学终于觉悟了,最憎就是天天排名。排名第一一定比排名100幸福?可能排名一百的娶了排名第一的,或是排名第一的娶了排名一百的
13#
发表于 2022-5-3 01:21 | 只看该作者
千万里我追寻着你,可是你却并不在意。
这么多年我们见识了太多的国际标准,其中也有话语霸权。
莫言获得诺奖时,民间欢腾,我隐约感觉官方比较平静。
到了棉花标准抹黑新疆人权时,狐狸尾巴露出来了。
14#
发表于 2022-5-3 07:59 | 只看该作者
秋秋这是爆了个冷门,咱是傻逼一样瞅着懵圈。
反正从来没有关注着大学哟,那个玩意好像离咱特遥远。还想着等待我家小猴子大了再关注。
中国人这多少年痴迷学习外国的那些自由啥的玩意,就囊括了排名,排來排去,咱还是不知道把中国排第几位了?
就像富豪排行榜一样,没看过。别人的钱包排第一,也没咱一毛钱的关系
15#
发表于 2022-5-3 08:03 | 只看该作者
985,啥的都没搞明白过,也懒得去搞。
但愿教育回归培养人才,务实一些,也追赶超越美国霸权,让咱中国人扬眉吐气,那才是真本事。
其它留给后人评价。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-25 15:48 , Processed in 0.090582 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表