庄子在《碾市人之足》里，不但谈到了“至礼有不人”。还对儒家的“仁、义、礼、智、信”都阐述了自己回归天性自然的观点。他认为：最大的义是对物不把物看而看成是自己（至义不物），最大的仁是待人不分亲疏（至仁无亲），最大的智是不要工于心计（至知不谋），最大的信是不要用黄金做抵押（至信辟金）。
读完“至信辟金”，我想起现在的银行贷款和房子按偈，不禁笑了，这庄子也委实太可爱了。如果社会真能如此，什么主义也不用奋斗了吧。
曾几何时，我们的社会信用度越来越低。银行贷出去的款收不回来，房地产商人做出的房子质量差还不按时交楼，公务员的办事效率低下，商场里假货充斥，连执法的部门也是吃完原告吃被告……
这社会问题数不胜数，如果是代表国家的政府不守信用，那更是水深火热了。别的不说，根据网上调查，近来股市低迷，不但散户，连机构也说是因为对管理者失去了信心。如同拖欠民工工资一样，政府竟然成了最不守信用者。
这题目大了，还是说说我自己最近碰到的事吧。
一个发了达，在广州定居的旧同事回来，约我见面。他谈到了一个项目，说前景很好，我听完也觉得不错。他说，李子你混得不怎么样，不如我们一起做这项目吧。相信你的技术能完成这个项目。
我不置可否，知道他下面还有话。果然他继续：“我出百分之九十的资金，为了你能专注负责，你也必须出至少百分之十的资金。”
我笑：“你说相信我的技术，又何必要我出百分之十的资金作保证呢？可见你说的相信并非真心。庄子说‘至信辟金’，你没有对我做到至信，这合作不可能做得长久。”
我是无心与之合作，他也坚持商人的观点，自然是不了了之。一起去夜宵的时候，他说：“想当年在你手下当工人，得到你的关照，我一直乃念。原想提携你也发点财，不成想你那么顽固。”
我依然笑：“我从不曾想对你有过什么关照，人与人只是一个缘。就算你认为当年我是曾经关照过你吧。但你可曾记得，我对你的关照是否有过要求？既然没有，就不必为此挂于嘴边。”
合作的事不谈了，我倒是听了一晚他的发达史。言下之中此仁兄颇为自得，大有不以我仍穷困撩倒为然。我最终说：“你富了，我不曾希望你资助于我。我穷了，你也无须讥讽我。这是我们能做朋友下去的唯一桥梁。倘若连这桥梁都没了，也许我们会形如陌路。你想一想，你离开多年，回来能与你促膝夜谈的还有几何。”此兄才若有所思。
庄子的思想可能不鼓励人去奋斗，这一点是消极的。但我读庄，却觉得有时分析人事，并非没有启发。最起码，“至信辟金”，境界是对的，只是操作不易。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2022-5-11 10:13
收藏
发表于 2022-5-11 11:32
楼主