【壬寅封面】利益链靠三性绞断

stbeijun

　　长沙自建房倒塌时，吃瓜们聚焦的是救援的进度。救援结束的新闻播出后，瓜们才缓过神来：救援如此艰难，是私利链条羁绊的后遗症——资本家买通监管机构中的烂仔，使危房得以“加固”，并获得安全认证。长沙此塌，以前“中沙”、“短沙”都发生过，今后还有什么“沙”发生还两说。只要资本这个阳私利和监管烂仔这个阴私利的链条存在，冤魂都会冷不丁地添加。

　　这一回，对阴阳私利之间链条的绞杀，会刮骨疗伤吗？

　　监管制度早就有，现在看来必须加速完善。要刮的“骨点”在哪？其实立法者和执法者都懂得——除了对链条的监管端进行撤职、退钱、入刑等事后诸葛亮式的惩罚，最能让链条两端都知难而退的条款设计，就是要让“互利者”无利可图。无利了，为利而生的资本端就没兴趣；扑野食的监管端就无食欲。

　　就是说，监管条款只有设计得使那些可能“共赢”的链条环节，都没了染指的欲望，资本端的嚣张才会收敛，监管端的侥幸才不萌芽。

　　自建房监管工作其实很血腥，房子一塌就涉及人命。但监管设计一直以“好人”的心态对待自己和监管对象：对己，不外是卖个人情啦，给人方便自己方便；对彼，资本再贪婪，也不至于拿人命开玩笑吧。所以，监管条款、方式、结果都毫不冷血，简直是纸上谈兵。

　　但是，以君子之心度“恶”人之腹的纸上谈兵，根本支撑不了砖瓦的重量。一旦量变了，砖瓦必然穿越那张谈兵的“纸”，然后直接演绎地球引力带来的惨剧。这种因果，谁（包括资本家和监管者）都知道，但谁都不见“倒塌”不落泪，直到“梦想”成真，再大分贝马后炮，或抽泣若干鳄鱼泪。

　　所以，管用的监管条款应该是冷血的，是写给资本家和监管者中的“烂仔”看的，无需扭扭捏捏。其中最要紧的是要让利益链条两端都明白：压死人不再是“一条命陪多少钱”能了事的，而是除了钱，还可能要你的命。因为你是“故意”的。尤其是监管者中的“烂仔”，以为出人命之后“双开”一下然后就能去花那些“签字”带来的积蓄——现在倒过来了，先入刑（不知道依法会不会砰一下或打一针），再民事赔偿得那些“积蓄”花光，做到人财两空。

　　如此冷血的断人财路，才会让资本家觉得豆腐渣“自建房”划不来，监管烂仔更会高歌一曲“命若在，梦就在”，争取晚上能做无冤魂追赶的好梦。这样说监管制度，当然是戏说。严肃地讲，亡羊补牢地斩断利益链条两端财路的措施，就是为断了马后“鳄”们的“泪”路，力争该措施有前置性断、细致性断、可行性断。

　　这“三性”板斧若真砍下，“互利者”的账自然会重新算。各地的“沙”们先前得心应手，最大的依仗就是进可捞、退可逃。如果退路没了，资本家就会心疼，监管烂仔则会心惊。没有利润保障的生意，心疼者可能会忍痛一搏，但心惊者肯定不会。就算心疼者肯出大价钱打动那颗惊惊的心，但后者联想“三性断”后的人财两空结果，大概率会对前者深表遗憾。

　　倘能这样，断开的利益链条就会垂直地面，给行业监管带来稳定感、接地气感，从而恢复健康感。倘若不能，依然挠痒似的抽打那条“互利”链条，那么坊间其他丧失权利的当事人还有吃瓜群众，大概率会用更有效的方式来表示自己的遗憾。

何叶叶

问好老师，感谢投稿春雨版块。