且说《波西·杰克逊》

木门长子

水如空 发表于 2022-6-1 09:47
问题是我们很容易把糟粕当成精华。
正所谓此之甘露，彼之砒霜。美国的枪支是文化，在我们这儿呢？

问题是我们要提高自己的能力和素质，能够一览众山小。知己知彼，才能百战不殆。

水如空

木门长子 发表于 2022-6-1 09:54
问题是我们要提高自己的能力和素质，能够一览众山小。知己知彼，才能百战不殆。

难啊……俺咋学得是山都比俺高呢

水如空

雪白演义 发表于 2022-6-1 10:37
嗯，价值观不和，并不能说明书不好。作为书评，我认为最粗暴的方法就是做价值判断。去价值判断，去意识形态 ...

你怎么想不重要，美式价值观向外输出，无孔不入。
看我之前一篇《蝇王》书评，批评的同时也称赞了一些，但也有舔狗或走狗跳出来叫嚣。
没有一本书能绕开价值观。《三体》那么受追捧，可是英译本被删改1000多处。否则恐怕它的粉丝奥巴马不会允许在美国出版。
《飘》是本好书吧？《乱世佳人》是部好电影吧？可惜下架了。
你可以绕过价值观称赞人家的书好，可惜人家不这么认为。

草舍煮字

雪白演义 发表于 2022-6-1 14:52
亲资本的时候可能你就不这么说了。当年，中国穷，需要资本流入，资本流入当然需要与资本相适应的社会架构 ...

即使亲资本的时候，也从不允许经济介入政治。6.4在即，就是例证。

水如空

雪白演义 发表于 2022-6-1 14:52
亲资本的时候可能你就不这么说了。当年，中国穷，需要资本流入，资本流入当然需要与资本相适应的社会架构 ...

你说的基本没大毛病。只是狭隘了些。当年美国主动向我们示好，尼克松在没建交的情况下就来访华，之后把大量先进东西卖给我们……当然不是资本的因素，但肯定是无利不起早……

草舍煮字

从俄乌战争可见，媒体、信息已经成为大规模杀 伤性武 器，文化的杀 伤性渐次暴露。