【壬寅封面】聪明不要溢出框架

stbeijun

　　说实话，眼下混饭“编辑”技术职称者，比当年也混那个饭的我侪聪明得多——不只是指其掌握的技术手段多，打激灵的程度和频率也高得多。比如这些天热搜的教材插图事件，我翻看了相关的资料，觉得涉事的编辑们及其头儿都很聪明，并因此误了事。

　　这个令家长集体愤怒的事件，表面原因是审批程序形同虚设。俺好歹也算是退役的出版行业老兵，知道每个出版项目从草稿到付印过程的冷漠——审批团队眼神的毒辣，不是一般唾花所能稀释的。现在如此恶心的哈喇能绕过毒辣眼神流出，令人无言以对。

　　毫无疑问，上述“形同虚设”背后就是审批链条每个环节的聪明过人。涉事出版社的上级责成立即整改，并调集专家重新审核。这也令人感叹：难道原来的审核人员不是专家么？可见，亡羊补牢的本质并非甲专家“虚设”了，就物理地换乙专家顶班了事。

　　像本次教材插图，“普通人”都能觉得不对劲的画面，双引号的专家们居然能放行，说明把原则性混淆技术性的观念，已在某年龄段或技术职称某级别段的编辑总编人员心里，三D打印出雏形。该氛围下，上述不正常的画面在签字人眼里才变得“正常”。

　　出版业是有规范的。本次出丑，源自“聪明”溢出框架。若真整改，就应从已被业界看不起的基础常识改起，尤其要先将那些已被无视的常识拣回篮里，用来警示某些找机会外溢的“聪明”：与众不同的“打激灵”只有内敛在框架内，才是不误事的聪明。

xam720

出版业对我们来讲是太陌生了，只听说有卖版号的，问好！

太和五中张奇

文章一针见血，有的放矢，切中时弊。严厉打击非法行为