七绝：思高考作文题有得

高老庄主

世间情义本归真，枉自回头百岁身。

竭力难胜天半子，贪求妙手俗蒙神！


注：

今年，全国新高考Ⅰ卷的作文题，其实是一个直击灵魂的拷问。

作文题用了围棋的三个术语“本手、妙手、俗手”。直接意思是阐释基础与创造的联系。“本手是基础，妙手是创造。”先追求本手，勤下功夫，把基础打牢。

笔者粗通围棋，曾经对武宫的宇宙流迷恋得五体投地，无奈计算方面不到家，一到短兵相接往往招架不住，后来胜少输多下得就少了。
但同为围棋国手，王煜辉七段和柯洁九段的对该题的解说又走到两个极端，王的帖子紧扣主题，入情入理，堪称范文，被大众认为如果参考，必得满分。而柯洁从输给AI后，认为在对弈中，所谓本手、俗手、妙手，都不过是人类的幻觉，棋盘上只有“预期胜率最高的一手”，电脑下棋就如此，所以能让人类九段二子照样取得了90%以上的胜率。他的作文，直接把题目给否定了，哪怕得零分也在所不惜。

高老庄主

王七段范文：
《善弈者，通盘无妙手》！

古人说：" 棋如人生，人生如棋 "，其中蕴涵的道理可说是意味深长，今天就让我们以围棋中的" 本手、妙手、俗手 "这三个术语，来讨论一下人生的话题。

01

在一位棋手的水平不够之时，是难免会下出俗手的，这是因为他所积累的知识储备和长距离的计算能力都不足，对围棋的理解也尚浅，受此所限，他的眼中只能看到一些浅显的内容，故当棋盘上出现抉择之时，便只能做出简单的、似是而非的一些决定。

在这样的背景下，一步步看似没什么大问题的 " 俗手 " 就落在了棋盘之上。而这些不起眼的俗手，虽然看起来并不会给局面带来明显的被动，但是却会让棋局的未来变得坎坷难行，直至落入不可挽回的劣势。

02

与俗手相伴而行的是另一个围棋术语—— " 恶手 "，在围棋中，恶手指的是很明显的坏棋，会给局面带来无法挽回的损失。一般来说，俗手并不像恶手那么明显，在棋盘上所造成的损失也往往没有那么巨大，但恰恰是因为它具有一定的隐蔽性，反而会让对局者在犯下错误之后浑然不觉，直至走向失败才幡然醒悟。从这个意义上来说，能否在生活中避免下出不易察觉的 " 俗手 "，对我们未来人生所能达到的高度就显得更为至关重要了。

举个例子，很多人都知道在考试中作弊是要不得的，这种不诚信是一步巨大的 " 恶手 "，会对自己的人生造成毁灭性的打击。这个道理十分明显，故真正会犯下此类错误的人是少之又少的。

相比之下，却有很多人在诚信的这个维度，会犯下一些看起来没那么严重的错误，例如对外无故不遵守和朋友、和师长之间的约定，对内为自己制定的学习计划和健身计划坚持几日之后就轻易放弃，这些行为都可以理解为是生活中的 " 俗手 "，虽然看起来每一步也并不会带来重大的损失，但是日积月累，前者会导致失去大家的信任，后者则会让自己失去积累知识，强健身体的机会，这些都只能让人生的棋局变得越来越被动，越来越艰难。

还有很多人克制不住自己的欲望，在最需要沉下心来学习的时候去做一些表面文章，导致该背的单词没有背，该练的基本功没有练，该阅读的书籍没有阅读。这些人会把" 节约 " 下来的时间用去打游戏，用来玩，这样的行为，不就是我们学习生涯中的 " 俗手 "吗。

03

当我们意识到了俗手的危害，就需要更进一步去理解 " 本手 " 的意义了，顾名思义，本手的意义含有 " 本本分分 " 的意思。

在势均力敌的一局棋中，本手虽然不会让你迅速获得优势，击溃对手。但是却可以帮助自己站稳脚跟，拥有足够多的根据地，为未来的胜利打下坚实的基础。应该说，本手其实才是一局好棋中最重要的组成部分。

在我们的生活中，时常会面临很多诱惑，例如金钱的诱惑，名誉的诱惑，一夜成名、不劳而获的诱惑，这些都是我们内心中的欲望在作祟。如果想要让自己拥有对抗它们的力量，就需要在人生中多下本手，对 " 一分耕耘，一分收获 " 的哲理理解的更为深刻，这样才能在人生的棋局中，牢牢占据主动的位置。

围棋中还有一对反义词十分有意义，那就是" 厚 " 与 " 薄 "，想要战胜对手，就需要把棋下的很 " 厚 "，让对手无机可乘，让自己有随时主动出击的能力。而如果想把棋下厚，就一定需要多下本手。

不能理解这个道理，下棋时总想着投机取巧的棋手，只会让自己的棋变得越来越 " 薄 "，在长距离的竞争中，也必然会成为失败的一方。棋理如此，人生又何尝不是如此呢？

04

结合俗手和本手的话题，我们最后再来说一说 " 妙手 " 和人生的关系。很多水平不高的棋手都喜欢津津乐道 " 妙手 " 之于棋局的影响，在对局中时时刻刻的去追求妙手，却殊不知，这实在是愚不可及的念头。如果一位棋手在棋局中执着于对妙手的刻意追求，那么迎接他的也就只有失望和失败了。

《棋经十三篇》有云：" 善弈者，通盘无妙手 "。这句话的意思是，真正的高手下棋，并不会刻意追求所谓的妙手，而是按照棋局的规律，自然而然、一步一个脚印去向前推进。而当对手下出坏棋，露出破绽之时，他才会抓住时机，以不易察觉的妙手给予对手严厉的打击。这样的妙手是顺其自然而形成的，具有艺术性和强烈的美感，会给观者留下深刻的印象。

在我们的生活中也是如此，我们一定要理解，没有哪一步人生级别的妙手是从天而降的。试想一下，如果一位企业家不扎扎实实的做好产品和服务，只是心心念念的期盼着风口的到来，好一夜暴富。一位运动员不每天练好基本功，只是梦想着赛场上灵光一现的表演，能打进关键一球。一位书法家不做好每日的练习，只想着在微醺中挥毫泼墨，像王羲之那样写出兰亭集序般的传世作品，以被世人传颂。这些所谓的 " 妙手 " 怎么可能会实现呢？只能是不切实际的白日梦罢了。

如果用一句话来形容本手和妙手的关系，我想应该可以这么说：" 本手造就伟大的建筑，而妙手则是矗立在这座建筑之上的明珠 "。离开了本手的日积月累，妙手没有存在的基础，甚至没有出现的机会。

" 善弈者，通盘无妙手 "还有一层含义，就是让我们更好地理解" 机遇偏爱有准备的人 "这句话的道理。我们所看到、所听到的那些优秀人士的高光时刻，其实并不是他偶然下对了哪一步人生中的妙手，而是他在多年的默默积累中，终于等到了属于他的机会，并最终抓住而已。

在围棋的世界里还有一句流传很久的谚语——" 你的对手是你的朋友，真正的敌人只有自己 "，这句话不仅是深邃的棋理，也可谓是人生的真理。如果我们想要在关键的一盘对局中下出战胜对手的妙手，那就首先要在日常的修炼里多下一些本手，更要避免下出让那些似是而非的俗手。

" 棋如人生，人生如棋 "，让我们在人生的棋局中，以深厚的知识储备避免俗手，用克制欲望之后的冷静下出本手，用敏锐而积极进取的心态，去抓住人生中的每一步妙手。只有如此，我们才能成为棋盘上的胜者，人生中的强者。

高老庄主

柯九段反文：《本手、妙手、俗手的幻觉》
即使是世界冠军柯洁，对“本手、妙手、俗手”的解读，都可能是“过时”的。



先看一下他怎么说：



“本手”：字面意思为本分的一手。常常形容在棋局当下选择中庸的一手，介于不坏和好之间，但中庸并不等同于“平庸”。



“俗手”：意为庸俗的一手。在绝大多数情况下为贬义，但在某些情况下俗手的交换反而有可能成为当下最好的选择。



“妙手”：意为卓越的一手。其可遇不可求，其本身具有极强的隐蔽性和唯一性，在大多数对局中往往并不常见。



对于“妙手”，柯洁还给出了高手才有的感悟：



很多人在对局中经常会过分拘泥于局部，下出“假妙手”而忽略全局思维的错误。



想下出真正的“妙手”，必须在平日有一定的经验积累和训练才可能完成真正卓越的“妙手”。



柯洁当然有资格解释“本手、妙手、俗手”，但更有资格的是围棋水平最高的“人”——AI。



在AI看来，没有“本手、妙手、俗手”之分，只有胜率最高的一手。



某种意义上，所谓“本手、妙手、俗手”是计算力不够时的临时解释，是无法用第一性原理解决问题时的启发式决策。



这类临时的脚手架，能够帮助人们思考，但也会成为限制更深思考的牢笼。



请看我曾写过的一个故事。



二



1846年，幻庵因硕与17岁的天才少年秀策对局。幻庵以“大斜”开局，执黑先行的秀策很快“丧失”了先手之利。进入中局，观战者均以为年轻人凶多吉少。



这时，有一位围观的医生说：秀策必胜。众人哗然，说你一个外行，怎么敢妄加评论？



医生说，我虽然不懂棋，但留意到，在秀策落下一子后，幻庵看似面无表情，耳朵却立刻变得通红。



最终，秀策以两目的优势获胜。棋局的转折点，正是发生于医生所提及的那步棋：第127手。



后世棋手反复研究，认为这一手是妙到巅峰的神来之笔。石佛李昌镐评价道：三分靠实力，七分靠灵感。



这一场纹枰之上的巅峰对决，被称为“耳赤之局”。



170年过去了。被视为能体现人类独有灵性的围棋，意外地被AI拿下。2016年，世界顶级棋手李世石输给了阿尔法狗——一个人工智能围棋程序。



人工智能围棋水平已经远超人类。对此，职业棋手们从愕然，到接受，再到用AI作为训练的辅助工具。



有人突发奇想：



如果把历史名局输入“机器”，AI会怎么评价人类的妙手？



让我们回顾一下“耳赤之局”的第127手，也就是下图中的黑1。




广告2022年高级经济师怎么评审调整须知_6月5日发布×



这手棋之所以被称为绝妙，据说是因为有一石三鸟之功：



1. 联络下方快要被分断的四子，有了黑1之后，白棋无论从哪个方向分断都不会成功；



2. 扩张上边黑棋模样；



3. 此处遏制了白棋外势扩张，是双方势力消长的要点。这手棋完全展现了秀策的大局观和眼界。



如此厉害的一手棋，当人们将其输入电脑，结果，围棋AI“绝艺”却说：



这一手一点儿也不妙！



对于这一手棋的下法，AI“绝艺”给出了四个选择，对比而言，“耳赤一手”竟然是最差的。







如上图，“耳赤一手”的胜率是55.2%，其他三个选择都更高，例如左上角的那手，胜率高达63.4%。



那么，医生所观察到的耳红，是否只是一个传说呢？



假如确有其事，那么耳红的原因，不是秀策的第127手有多妙，而是幻庵因硕的上一手棋（白126）太差，对手落子后他才意识到，所以懊恼不已。



有趣的事情来了：



传世妙手，其实是不好的一手，但近两百年来，从未被质疑，反而被几代高手反复论证歌颂。

耳红这件事情也许是真的，但是对“因果关系”的解释，却是错误的。



所以，所谓“本手、妙手、俗手”，不过是人类的某种幻觉。在我们的人脑认知范围之内，这种幻觉如此真实，而且经常很有用。



然而，一旦出现了远超人类棋手的AI，所谓“本手、妙手、俗手”的概念区分，就只是一个人类的笑话。



这几个概念，本身就有强烈的“情感色彩”。用“妙”还是“俗”来评判一手棋，好比小孩子看电影着急问谁是好人坏人。



对于AI来说，“对错”比“好坏”重要，而“对错”不是非黑即白，而是灰度的概率计算。



所以，AI每一手棋，都选择终局胜率最高的那一个“点”。



三



棋手王铭琬在写到围棋AI的发展历程时，有如下切身感慨：



1. 围棋AI使用蒙特卡洛法，看似“不追求正解”，其实是以“没有什么正解”为前提来思考围棋，这种精神是稀缺的。



有趣的是王铭琬自己下棋，就是用概率来建立直觉，而不是靠精算。



王铭琬称之为“空压法”。使用这貌似不靠谱的方法，他居然拿到了“本因坊”的头衔。



2. 阿尔法狗的深度学习，就像是“童心”的力量。



他认为，下围棋，是大人重返孩童的时刻。童心不仅带来围棋的乐趣，更是强大的围棋“原力”。



赵治勋说，吴清源的棋似乎总在侦察，机会一来就逼迫对手进行不容分说的转换，完全是随机应变的好棋。除了吴清源，没人能够驾驭天马行空的布局。



这是不是很像蒙特卡洛法的鸟瞰？



吴清源的围棋世界里，似乎没有什么常理，无拘无束，自由驰骋。



“他此前已经弃掉的棋子，随着局势的变化不知怎么的又枯木逢春了，之前看似随意的布子也能呼应上了。”



吴清源喜欢一句话：闇然而日章。



这句话出自《中庸》：



君子之道，闇然而日章；小人之道，的然而日亡。



意思是说，君子之道深藏不露而日益彰明，小人的道显露无遗而日益消亡。



有人认为吴清源用这句话自勉，讲的是君子的为人处世。



可我觉得，这句话代表了吴清源对未知世界的理解。



暗然，是指灰度，模糊不清，用概率思维来洞察未知局面。



这正是王铭琬写到的：



以“没有什么正解”为前提来思考围棋。



1933年，吴清源对本因坊秀哉名人，以星、三三、天元开局，其对棋坛的震撼，不亚于AI对人类围棋的颠覆。



不拘泥于定式，敢于挑战传统，恰是吴清源的强大之处。他年轻时与木谷实发表“新布局”宣言，晚年还一直坚持研究“二十一世纪的围棋”。



2016年，围棋AI战胜人类冠军，嘲讽了人类在围棋上的许多幼稚假设，以及无知的夹层解释，许多定式和布局，甚至棋理，都被扫入了垃圾桶。



AI也以碾压人类的胜率，验证了吴清源对棋道的追求。



四



“本手、妙手、俗手”式的解释，广泛存在于人类社会之中，即使是科学也不能例外。



公元2世纪，天文学家托勒密发展完善了地心说，该模型能初步解释从地球上所看到的现象，并在欧洲被普遍接受。



为了解释某些行星的逆行现象（即在某些时候，从地球上看部分星体的运动轨迹，有时这些星体会往反方向行走），托勒密提出了“本轮”的理论，即这些星体除了绕地轨道外，还会沿着一些小轨道运转。




广告各类游艇出售_型号齐全_实地货源×



在随后的一千多年里，该理论就像打补丁一样，不断添加越来越多的本轮和均轮，“完美”地解释和预测了许多现象，堪称妙手。



直到16世纪。在文艺复兴时代，随着科学技术的进步，一些支持日心说的证据逐渐出现，且有些证据无法以地心说解释。因此，地心说逐渐占了下风，被哥白尼、伽利略、开普勒等支持的日心说取代。



（以上部分内容来自网络百科。）



事实上，太阳、月亮和其他太阳系行星的运动既可以用地心说来解释，也可以用日心说来解释，都同样有效，然而日心说只需要7个基本假设，地心说却需要多得多的假设。



哥白尼在《天体运行论》序言中指出了这一点，所以他宁愿选择需要更少假设的日心说。



“本手、妙手、俗手”这些概念，就属于过多的假设。



想想看，下围棋的目的是什么？



是为了赢棋。确切说，就是为了最大概率地比对手多占半目以上的地盘。



既然明确了目的，就有了实现该目的的价值评判标准。这和雅俗有什么关系？太在乎“妙”，会不会像是在该射门的时候耍造型？还有，既然本手是本分的一手，难道不该每一手都走本手吗？



如果没有必要，就不应当假设很多东西。我们应该用奥卡姆剃刀，剃去“本手、妙手、俗手”这些多余的解释。



艾萨克·牛顿说：“我们需要承认，自然事物各种现象的真实而有效的原因，除了它自身以外再无需其他，所以，对于同样的自然现象，我们必须尽可能地归于同一原因。”



这大概是当下流行的“第一性原理”的祖师爷解释吧。



罗素说：“如果可能，用已知实体组成的结构，来替换未知实体的推断。”“本手、妙手、俗手”就属于评判维度过多、无法量化、有太多先入为主的假设、甚至是掺杂了很多迷信和情绪的未知实体。



所谓“俗手”的概念，甚至还加入了一些“道德审判”的意思。例如有些小孩学棋，可能会被老师告知：宁可输棋，也不能走俗手。



“本手、妙手、俗手”等概念，组成了解释围棋的“过拟合”模型。这类模型，非常适合棋评中的事后解释，有利于棋迷们在一起吹牛，也能够为文学家们提供传奇素材。



然而，对于一个围棋高手来说，去除这些多余的概念，用较简单的模型，以终局胜率计算价值，更能抓住问题的实质，从而实现胜局。



五



过多的假设，过拟合的解释，会给人们带来致命的幻觉。



我曾经在《毁掉一个聪明人的方法，是让他变成“解释型人才”》里写道：



所谓解释型人才，是指“根据表面规律，作出夹层解释，并且爱上自己的解释”的聪明人。



“解释型人才”生产两样东西：安全感和希望。尽管二者都是错觉。



对于一个擅长解释的人，3个最大的陷阱是：光说不练、先入为主、事后归因。



人类是基于想象的动物。对过去的解释，对现在的幻觉，和对未来的预测，大多属于想象的范畴。



人们经常不由自主地像“解释过去”那样去“解释未来”。然而：



对于过去，统计比解释重要；

对于现在，行动比解释重要；

对于未来，信念比解释重要。

只有当你懂得了统计、行动和信念时，解释才变得重要。



梗，悬念，故事，传奇，源自人们对因果的迷恋。艺术夸大了“解释型人才”的能量。



对现实做太多解释，就像在风景胜地花太多时间拍照而无暇欣赏。



当你试图解决物理世界的问题时，解释经常是没用的；

当你试图解决人类世界的问题时，解释经常有用。



一个企业家要同时解决上面的两个问题，所以他既要懂“第一性原理”，也要会解释。



即使做出错误的解释，解释型人才也有可能赚钱并成功，这是人类社会为“解释的多样化”所付出的进化代价。



不依赖运气的人喜欢用运气解释自己的成功，凭运气成功的人则千方百计找寻运气之外的解释。



假如一个“解释型人才”勇于质疑自己的解释，并且开放地接纳他人的解释，他就会进化成为科学家或哲学家。



假如你花了太多时间用“言语”解释你在做的事情，说明你的事情做得还不够好。换而言之，假如你的某个事情做得不错，即使你自己都解释不清，别人也会替你解释得五彩斑斓。



对于创造者而言，与其浪费时间解释自己的创想，不如直接做出来，然后说：看！



最后



也许这是一篇高考时会得零分的作文。



读中学时我心不在焉，写起作文更是离经叛道。



然而幸运的是，我遇到了两位非常包容（而且很好看）的语文老师：初中时的黄老师，和高中时的秘老师。



几乎我的每篇作文都跑题（确切说是总反着来），然而在上个世纪八十年代，两位语文老师却能跳出传统标准，对一个天马行空的小毛孩儿大加鼓励。秘老师还经常会在班上念我的作文。



可能因为她太年轻，高三时我们换了经验丰富的语文老师。他居然也在第一次作文课上念了我的作文，然后用警告的语气对全班同学说：



“假如你们这样写作文，高考会得零分的。”



许多年过去了，假如昨日可以重新选择，我依然会说：



我宁可用高考零分，来换取两位语文老师的一堂作文课。

晋之源

竭力难胜天半子，贪求妙手俗蒙神！庄主费心了，王煜辉写的真好！我也喜欢看武宫正树的棋，他的名局乃艺术杰作。现在的棋有了电脑AI，感觉没以前好看了。

yangguanhongliu

世间情义本归真，枉自回头百岁身。

登志

竭力难胜天半子，贪求妙手俗蒙神！我对围棋不懂，也就看个热闹。

高老庄主

晋之源 发表于 2022-6-10 18:23
竭力难胜天半子，贪求妙手俗蒙神！庄主费心了，王煜辉写的真好！我也喜欢看武宫正树的棋，他 ...

我感觉AI的棋，与武宫的棋有异曲同工之妙。只是电脑的计算力和判断力，远远超过了人类。难看是盛行点三三，大家的布局都成一套路了，三连星被证明有问题，也可能是后来的棋手，没有武宫的魄力和杀力了吧

高老庄主

yangguanhongliu 发表于 2022-6-11 10:23
世间情义本归真，枉自回头百岁身。

人守本分，就是正道，投机取巧，机关算尽，终归是歪门邪道

高老庄主

登志 发表于 2022-6-11 12:47
竭力难胜天半子，贪求妙手俗蒙神！我对围棋不懂，也就看个热闹。

围棋一共361个点，现在黑棋先行贴7目半，双方胜率大体均衡，最小的差距，就是胜半目，也就是四分之一子。所谓胜天半子，是《人民的名义》中某位反角的追求

高老庄主

本手”：字面意思为本分的一手。常常形容在棋局当下选择中庸的一手，介于不坏和好之间，但中庸并不等同于“平庸”。
“俗手”：意为庸俗的一手。在绝大多数情况下为贬义，但在某些情况下俗手的交换反而有可能成为当下最好的选择。

“妙手”：意为卓越的一手。其可遇不可求，其本身具有极强的隐蔽性和唯一性，在大多数对局中往往并不常见。

对于“妙手”，柯洁还给出了高手才有的感悟：

很多人在对局中经常会过分拘泥于局部，下出“假妙手”而忽略全局思维的错误。

想下出真正的“妙手”，必须在平日有一定的经验积累和训练才可能完成真正卓越的“妙手”。


柯洁当然有资格解释“本手、妙手、俗手”，但更有资格的是围棋水平最高的“人”——AI。


在AI看来，没有“本手、妙手、俗手”之分，只有胜率最高的一手。


某种意义上，所谓“本手、妙手、俗手”是计算力不够时的临时解释，是无法用第一性原理解决问题时的启发式决策。

这类临时的脚手架，能够帮助人们思考，但也会成为限制更深思考的牢笼。

自从有了AI帮助复盘，有趣的事情来了：

许多所谓传世妙手，其实用电脑分析是不好的一手，但近两百年来，从未被质疑，反而被几代高手反复论证歌颂。

耳红这件事情也许是真的，但是对“因果关系”的解释，却是错误的。

所以，所谓“本手、妙手、俗手”，不过是人类的某种幻觉。在我们的人脑认知范围之内，这种幻觉如此真实，而且经常很有用。
然而，一旦出现了远超人类棋手的AI，所谓“本手、妙手、俗手”的概念区分，就只是一个人类的笑话。

这几个概念，本身就有强烈的“情感色彩”。用“妙”还是“俗”来评判一手棋，好比小孩子看电影着急问谁是好人坏人。

对于AI来说，“对错”比“好坏”重要，而“对错”不是非黑即白，而是灰度的概率计算。

所以，AI每一手棋，都选择终局胜率最高的那一个“点”。

棋手王铭琬在写到围棋AI的发展历程时，有如下切身感慨：

1. 围棋AI使用蒙特卡洛法，看似“不追求正解”，其实是以“没有什么正解”为前提来思考围棋，这种精神是稀缺的。

有趣的是王铭琬自己下棋，就是用概率来建立直觉，而不是靠精算。

王铭琬称之为“空压法”。使用这貌似不靠谱的方法，他居然拿到了“本因坊”的头衔。

2. 阿尔法狗的深度学习，就像是“童心”的力量。

他认为，下围棋，是大人重返孩童的时刻。童心不仅带来围棋的乐趣，更是强大的围棋“原力”。

这是不是很像蒙特卡洛法的鸟瞰？

毛毛细雨

就高考材料作文审题来说，不懂围棋也无所谓，主要从中审出道理来，围绕道理来写即可

毛毛细雨

各位诗友，希望可以给您们的诗歌群里，给您们的诗友多介绍一下古韵，邀请他们加入进来，让我们古韵里的诗词高手和佳作越来越多，让古韵越来越好

高老庄主

毛毛细雨 发表于 2022-6-13 01:21
就高考材料作文审题来说，不懂围棋也无所谓，主要从中审出道理来，围绕道理来写即可

对，问题人性是贪婪的，总想踩着别人往上爬呢

高老庄主

毛毛细雨 发表于 2022-6-17 01:33
各位诗友，希望可以给您们的诗歌群里，给您们的诗友多介绍一下古韵，邀请他们加入进来，让我们古韵里的诗词 ...

愿望是美好的，但雨版应该清楚，左邪尸刊体靠伪诗人们居高临下，以其狗屁不通之势，已经把古体诗压得只能行走江湖了

言泊远

世间情义本归真，枉自回头百岁身。