爱情可信吗

喻芷楚

　　爱情可信吗
　　
　　喻芷楚
　　
　　真的，有时我觉得自己很八卦，八卦是不是女人天性？反正我爱看爱听人说八卦。比如现下就有一个很叫吃瓜群众观热闹的家庭闹剧，而所谓的闹剧便是汪小菲与大s的床垫之争。
　　
　　一个看一眼就想嫁给他，给他生孩子的大s，据说是在安以轩的生日宴，邂逅了汪小菲，二人一见钟情，随后在短短不到一个月的时间内，见了仅仅4次面，便定下了终身。
　　
　　因而汪小菲与大s的爱情源于一见钟情。一见钟情是爱情里一个种类。吸引彼此的想来是彼此的容颜，都是喜欢的类型，立刻马上就爱了。以仅只见四面的速度定下终身，其实这没什么，中国有句古话说“倾盖如故，白发如新。”有缘不在见面的多少，只在心灵相同。在他们结婚后的未来十年里，他们经历了很多，但他们还是分手了。大s离婚功课做的很细致用功，为离婚挣足赡养费。
　　
　　可惜大s眼光与品味极差，或许是离婚后急需一个填补空虚寂寞，找上前任光头。这位前任除了一点骗小女孩的伎量，在手上画个戒指外，全部身家存款一亿韩币，折算人民币才五十万人民币。汪小菲怎不笑话他，极尽鄙视说“住他的也就算了，咋床垫都不换个，太不讲究了吧。”
　　
　　唉，男人做到这份上不如直接撞墙得了，但这种人是经过了万千尴尬磨炼成精的，咋会撞墙？大s，流星花园里的杉菜，从平民阶层摸滚打爬出来的女人自也是铜墙铁壁，打起床垫官司，拿起的是法律武器。而古语常说的“一日夫妻百日恩”在她这里不适合，她不感情用事，毕竟是钱的问题。钱的问题不好商量，在钱的问题上算的是千年狐狸修成精，谁跟你讲聊斋？
　　
　　好聚不能好散，把彼此扒的体无完肤，无风度无品德，只有你胜我赢的概念，这多少让一些没有谈过恋爱的人直接怀疑人生，爱情是这样的吗？当然，这是种形式，我们必须承认，有始无终的爱情枚不胜举，但我们不能说他们不是爱情，曾经爱过，他们有爱的结晶体。然而，当爱情因为利益远去，古人便有了和离之词。
　　
　　比如敦煌出土文物“放妻协议”。原文是：“凡为夫妇之因，前世三生结缘，始配今生夫妇。若结缘不合，比是怨家，故来相对……既以二心不同，难归一意，快会及诸亲，各还本道。愿娘子相离之后，重梳婵鬓，美扫娥眉，巧逞窈窕之姿，选聘高官之主。解怨释结，更莫相憎。一别两宽，各生欢喜。”这段文字读来很美，从一方面反映古人在爱情方面的境界，以及放过彼此的情怀。既然在一起不能生爱的情愫，既然彼此开始出现怨怼，何不各选出路，放过彼此，也是一种心灵解脱。文字里满了和离后的祝福，这是一日夫妻百日恩的写照。不能再在一起也不恶毒，不挤兑，只有希望你重整山河再攀高枝的希翼，这是份多美好的情怀。
　　
　　相对汪小菲与大s，闹剧下是悲凉的利益关系，境界在他们身上寻不到，没有古人荡气回肠的浪漫，离也要离得体面，这是对曾经爱情的珍重。
　　
　　爱情，需要珍重，是的，爱情需要珍重。在古代爱情里，有无数个很经典爱情故事。最搞笑的也许莫过于齐宣王有事钟无艳，无事夏迎春故事。这个故事说齐宣王有难才会想到钟无艳，国家太平了又把她抛到脑后，找夏迎春。

       历史上钟无艳，又名钟离春，战国齐国齐宣王王后，中国古代四大丑女之一，有才华。齐国无盐邑之女。钟无艳曾进谏齐宣王
　　
　　被宣王采纳。在齐宣王与钟无艳间是丑女与才华横溢的关系，齐宣王选折的爱情与国家利益有关，不得不说他是个很有眼光的男人，懂得美色与才华的区分。必须说这也是种爱情，不是吗？
　　
　　西汉卓文君与蔺相如私奔，文君当垆是穷小子成功拐带白富美后为求老岳丈伸手支助的妙计良策。不得不说这是卓文君买的是支期货股，看懂潜力股有很多概念可做，否则司马相如琴挑君心，岂不是白挑了。这么美的《凤求凰》几人能弹？唯辞赋家司马相如也。
　　
　　有一美人兮，见之不忘。
　　
　　一日不见兮，思之如狂。
　　
　　凤飞翱翔兮，四海求凰。
　　
　　无奈佳人兮，不在东墙。
　　
　　将琴代语兮，聊写衷肠。
　　
　　何时见许兮，慰我彷徨。
　　
　　愿言配德兮，携手相将。
　　
　　不得於飞兮，使我沦亡。
　　
　　琴弹来多美，歌唱来多美？卓文君大才女一枚如何听不懂，知音知心。
　　
　　这是才子佳人的爱情版本故事，是古来至今令人向往的一种爱情方式。当然才子司马相如发迹了也有出轨之心，如后来的元朝大才子书画家赵孟頫一样，久对老妻也有出轨之心。相同的是他们的妻子都很高才。一个写了白头赋，一个写了《我侬词》
　　
　　卓文君《白头吟》全诗：
　　
　　皑如山上雪，皎若云间月。
　　
　　闻君有两意，故来相决绝。
　　
　　今日斗酒会，明旦沟水头。
　　
　　躞蹀御沟上，沟水东西流。
　　
　　凄凄复凄凄，嫁娶不须啼。
　　
　　愿得一心人，白头不相离。
　　
　　竹竿何袅袅，鱼尾何簁簁！
　　
　　男儿重意气，何用钱刀为！
　　
　　卓文君诗意告诉我们爱情是纯洁的如雪一样。古往今来我们都爱拿纯洁以雪来命名，可见雪是纯白洁净的代名词。文君听说所爱之人有二心，不是一哭二闹三上吊，而是来跟他做诀别，既然不爱就分手，爱你的时候是多盼得到一个真心相爱的人白头偕老，白首不相离。一个好男人应该以情为重，以钱财补偿是补偿不了真诚的爱情。一句话爱情变质不要妄想可以拿钱财补偿。
　　
　　这首诗感动了多少代的女人。
　　
　　管道升，元代大才女与丈夫赵孟頫宋赵后裔书画完全可以分庭抗礼，也是书画大家，与晋卫夫人合称二夫人。管道升与赵孟頫夫妻虽然恩爱，完全以相互倾慕，惺惺相惜彼此才华结合，可男人心里总有棵盛开的花树在盛开，赵夫子就有纳妾之意。妻子看出他的心结即写下《我侬词》：
　　
　　“你侬我侬，忒煞情多，情多处，热似火，把一块泥，捻一个你，塑一个我。将咱俩个，一齐打破，用水调和，再捻一个你，再塑一个我，我泥中有你，你泥中有我，与你生同一个衾，死同一个椁。”
　　
　　留住一个男人应该不只是了解他的胃，还要有令他欣赏的才华智慧。女人之所以可爱不仅是美貌还有智慧、品德、风度，男人有的女人也有啊。因而品德无论在男人与女人是同等重要。
　　
　　不知不觉闲笔古人奉献给我们后世子孙数个经典爱情，一时倒想起前些日子逛拼多多看到的户外青石板踏步石上面雕刻的字：一步相识、二步相知、三步相惜、四步相恋、五步相爱、六步相随。
　　
　　多美好的意义，爱情六步骤，成递进关系，不是一步入洞房。每一步都呈现一幅旖旎浪漫的画面，其韵味风光无限。故而，现代人应该也有古人爱的情愫，我相信人世有爱情，否则：执子之手，与子偕老。琴瑟在御，莫不静好。如此遥远的诗经诗句如何会感动我们，感动只为爱情不曾远去，爱情就在我们身边，不是吗？

草舍煮字

几个典故都是重量级的。
爱情不是有了才会信，而是信了才会有。

喻芷楚

草舍煮字 发表于 2022-12-1 21:18
几个典故都是重量级的。
爱情不是有了才会信，而是信了才会有。

对，爱情要信才有，不是有了才信，每个人的爱情不相同，不要比对。

々秋天

每个人的爱情都是一本以时间为轴正在编撰的独一无二的立体式篇章，隽永美好的历史典故是旁征博引的星火，潜移默化的个性成就各自爱情故事的气质！~
故，爱情的篇章可信。
喜欢那段最古老的  埋藏在地下越久越是熠熠闪光的温情！问好楚楚！~

喻芷楚

々秋天 发表于 2022-12-1 23:11
每个人的爱情都是一本以时间为轴正在编撰的独一无二的立体式篇章，隽永美好的历史典故是旁征博引的星火，潜 ...

秋天早上好，是这样。古典爱情是个美好的介质，后人从中转换出来的美好元素也应是不少的。

香薰古琴

爱情真的可信。不过，要与物质无关。
我这个观点有点偏颇，但是贫贱夫妻最容易为爱相守，假若有一天暴富，爱情就要经受考验。为什么有句话说爱情诞生在贫穷的地方。

喻芷楚

香薰古琴 发表于 2022-12-2 08:29
爱情真的可信。不过，要与物质无关。
我这个观点有点偏颇，但是贫贱夫妻最容易为爱相守，假若有一天暴富， ...

这不是偏颇，是事实。贫贱夫妻百事哀。闲坐悲君亦自悲，是古人的经验之谈。鲁迅伤逝也有爱附丽在物质基础上，如果一只狗也养不起的时候爱情也就消亡了。

淡淡不如风

爱情是让不明白爱情的人信的。
这就好比是几十年前的甲鱼，普通人家根本吃不着。
看到富人宴上的甲鱼——连春晚赵本山小品都演过——心里铁定了认为这东西就是好的。
等你吃到嘴了，哦，哦，哦，这个味啊！

所以，看破爱情的人是很难写好爱情的，即便写得读者泪如雨下，但作者心里是不信的。

喻芷楚

淡淡不如风 发表于 2022-12-2 08:44
爱情是让不明白爱情的人信的。
这就好比是几十年前的甲鱼，普通人家根本吃不着。
看到富人宴上的甲鱼—— ...

所以嘛，凡事要自己尝过才知味，别人说了不算。

李子四

越老越觉得爱情不可信。

喻芷楚

李子四 发表于 2022-12-2 10:12
越老越觉得爱情不可信。

越老越世故，啥都看清了，爱情也如此

秋实声像

古时，确不可信。女方往往称对方为 “ 冤家 ” 。所谓，不是冤家不聚头。
现代，不同了，女方往往称对方为 “ 傻样 ” 。浓情蜜意表现的淋漓尽致，不信可不行了。

秋实

楚楚这八卦得有意思
汪小菲与大s的床垫之争引发看客们幸灾乐祸，尤其婆婆的掺和更让人大跌眼镜，双方互撕，底裤都丢了，实在也是恶心
我不喜欢明星的八卦，尺度太大了，颠覆三观，害人不浅，败坏风气哦。
离婚没问题，婚姻翻篇，至少得保持最最起码的尊重吧，尤其所谓的公众人物，将隐私作为卖点，就像早前的王宝强之流，巴不得自家的破事被娱记大写特写，以另类方式博人眼球，忒没意思了。不如“一别两宽”之类的留一些颜面哦。
可惜，哪怕你根本不想看，大数据也会强行推送。烦透了！

秋实

情，本来是纯粹美好的，一旦粘上世俗的眼光与贪欲，那么就糟了，变成了交易而待价而沽，那感觉特别糟糕。
抛开物欲的爱情，当是最高境界，但所谓贫贱夫妻百事哀，某朝一日飞黄腾达了，这份曾经的纯洁是否还能保持下去？那应该是未知数。
说爱情，有点奢侈。
远不如那些平淡中度日的夫妻，从不说过那几个字，但践行在了行动中，那其实才是真爱。是吧？

喻芷楚

秋实声像 发表于 2022-12-2 15:04
古时，确不可信。女方往往称对方为 “ 冤家 ” 。所谓，不是冤家不聚头。
现代，不同了，女方往往称对方为 ...

那不是打情骂俏嘛再真不过的恋爱了。