中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2828|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[原创] 不是信仰危机,是信任危机

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-3-4 12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 雪白演义 于 2023-3-6 11:05 编辑

  
 
  
  中国人没有信仰——坊间这么说,没有错。至少表面看起来是这样的。信仰首先是一种仪式,比如信佛,就要进寺庙,在寺庙里烧香拜佛,参禅打坐。说自己有信仰,信仰只是内心活动,不表现出来,其实和没有信仰差不多。

  风声是风的仪式,水纹是水的仪式。风平浪静,风和水的存在感会很低。“慧于中而形于外”,才是信仰的该有样子。信仰要有样子,仪式必不可少。仪式是信仰的有形部分。看得见,摸得着。有没有仪式的信仰吗?好像没有。

  这就不难理解了。问中国人到底有没有信仰,看看相关仪式就知道了。

  中国人信仰没有了,但不是完全丧失,起码还剩一个字——信。信什么?信实用,实用是中国人最大的念想。信佛是为了求子求平安,信祖宗是为了升官发财保富贵,信道教是为了长生不老羽化成仙。基督教是外来教,是舶来品,上帝主宰,信众赎罪,要忏悔,是真信仰。真信仰就不好说了,没有香火,没有菩萨,没有十八罗汉,一点也不接地气。信起来就难免潦草了。

  有信仰还是好的,内心纯净,有节制。小偷偷东西如果心中老是想着上帝,偷起来会小心一些。信仰还有另一面,聚集人气,确认身份。身份像印章。印章具有确认和实证的力量,“摁上去”就有了不可动摇性。要不怎么说人民有信仰,国家有力量呢。——可又不一定。欧洲都信基督教,一战二战还不是打得稀里哗啦一团糟?信仰还和信仰打呢,历史上十字军东征,和穆斯林争夺圣都耶路撒冷,一打就是一百年。史称宗教之战。这是宗教的恶,集团的恶。也可以说是信仰的恶。具体到个体,信仰也没有人们说得那么好。欧洲中世纪,神权掌控社会,干预世俗,既是对社会的破坏,又是对人性的戕害。即便是信仰处于自愿,出于真心,信仰也有愚化的一面,异化的一面。甚至具有奴化的一面。

  好了,工业革命来了,科学昌明,“上帝死掉了”(尼采语)。科学代替了上帝,科学成为一种教:科学教。为什么科学会成为科学教,就是因为科学像上帝,它让人“足以信”,“足够信”。往死里信。无条件信。日常生活就可以证明这一点。一件事情,如果不确定,可以问科学,科学说了算,才算。人们赋予科学无限的热情,科学就是真理。——真的是这样吗?当然不是。真正的科学不是证实的,而是证伪的(卡尔.波普尔语)。只有证明最后错了的才叫科学。

  这么一说,信仰危机也没什么可怕。甚至说,没有信仰还有点小确幸。但是,信仰可以没有,信要有。这里的信是信心、信誉、信用、信任。具体地说,现在社会,不是出现了信仰危机,而是出现了信任危机。信任危机才是关键。信任危机才要命。

  信任这个词不深奥,很好理解了。那就是信,相信。相信了才会听,才会任。现在的问题是,相信一件事太难了,相信一个人太难了。难于上青天。社会撕裂,阶层固化,各说各话,网上怼,见面掐,原因在于相互不信任。不信任,冷眼打量,内心猜度,会说什么好话?就算是好话,也不会好听。不好听,就会猜疑,就会绕到背后刺探说话人的动机。都居心叵测了,还有什么信任可言。两个不相信任的人,就算躺在一张床上,睡在一个被窝里,都不会尿到一个壶里去。

  社会上的不信任,会延伸到家庭,波及到亲情。亲情不信任,亲情的撕裂才可怕。我写过一篇小说,家乡的一个真实事件改编的,描写的就是亲情撕裂。具体地说,是兄妹的感情撕裂。父亲死于一场意外,死于非命。父亲的暴死给兄妹带来了巨大的痛苦,因为巨大的痛苦,兄妹二人第一时间感受到亲情的可贵。父亲死了,只剩下兄妹相依为命了。但是,为了父亲的遗产(一个存折),兄妹青眼相向,闹起来了。各怀鬼胎。亲情由此一点点撕裂开来。撕裂主要是心理上的,哥哥看妹妹,已经不是从前的妹妹了:“说实话,这么多年,梁小万(哥)和这个嫡亲的妹子很疏远了。他办他的鸡场,她上她的班,一个在省城,一个在京城,分处两地,相隔那么远,一年也见不上一面,彼此就成了血缘关系最近的陌生人了。女生外向,哪一天梁小艺(妹)嫁了人,有了自己的家,他们就彻底没有什么关系了。这么一想,梁小万的心头涌出一丝淡淡的惆怅。好像他和妹子梁小艺天各一方永不相见了。而另一方面,因为关系越走越远,让梁小艺交出存折就有了现实性和紧迫性。都火燎眉毛了。”

  最后,哥哥偷了存折,一走了之。

  近几年写小说,虽说入行晚,算是小有成绩。发表了十几万字。够混个省级作协的会员了。前年申请了,没成。圈外之人,口又不壮,没成,很正常。去年又申请,问题来了,申请的网页怎么也打不开。去申诉、求助,答曰:“我们也没办法。”今年的省级新会员名单下来了,当然没有我。要说的是,我加入省作协也没有什么大的念头,就是想混混圈,发表作品的时候能加点分。想法很丰满,现实很骨感。省作协的大门关闭,根本进不去。省作协的大门不为所有人敞开,不用说,只能是暗箱操作。暗箱操作,还谈什么公平,还谈什么信誉,还说什么信任?

  文坛是人们普遍认为的净土啊。净土不净,连净土都变质了。

  信任危机,不得不说,很不妙。——它已然到了最危险的时刻。


评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2023-3-4 14:22 | 只看该作者
这是西方人按照自己的认知提出的说法,认为不信仰宗教就是没有信仰。
中国人信仰祖先,中国普遍认可的神都有共同的先祖的影子。
信仰未必有统一的仪式,但会有统一的文化。
认同统一的文化,这是中华民族数千年不亡,不断复兴之所在。
中国人没有信仰、没有信任,“它已然到了最危险的时刻”,看看中国的发展,是这么回事吗?
3#
 楼主| 发表于 2023-3-4 15:28 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-3-4 14:22
这是西方人按照自己的认知提出的说法,认为不信仰宗教就是没有信仰。
中国人信仰祖先,中国普遍认可的神都 ...

今天的发展,有赖于改革开放。这是共识,所说的改革开放就是把西方的东西往家里搬,不算照单全收,也差不多。看看我们上学的情景就知道了,除了语文课,哪门课还和老祖宗有关系?当然,这是另外一个话题了。不谈。
4#
发表于 2023-3-4 15:34 | 只看该作者
一针见血,入木三分!问候春安!
5#
发表于 2023-3-4 15:39 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2023-3-4 15:28
今天的发展,有赖于改革开放。这是共识,所说的改革开放就是把西方的东西往家里搬,不算照单全收,也差不 ...

照你的说法,只有全盘西化才有发展,那么丢掉老祖宗的文化才不危险。
看看西方内部各种乱,是不是信任危机?当然, 你会选择不信,因为你首先就有信任危机。
6#
发表于 2023-3-4 21:44 | 只看该作者
这个作协问题就别纠结了。哪个行当都一样。
7#
发表于 2023-3-4 21:59 | 只看该作者
信仰危机也好,信任危机也罢,现在是全世界的通病。
信仰,不仅体现在宗教信奉上面,更重要的是对信念的执着。
8#
 楼主| 发表于 2023-3-5 09:02 | 只看该作者
问雨…… 发表于 2023-3-4 15:34
一针见血,入木三分!问候春安!

一点小见识吧。谢谢,问好!
9#
 楼主| 发表于 2023-3-5 09:10 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-3-4 15:39
照你的说法,只有全盘西化才有发展,那么丢掉老祖宗的文化才不危险。
看看西方内部各种乱,是不是信任危 ...

是全盘西化吗?不好说。不想说。如果说,那就是今天的发展,不是在发扬传统文化,而是在不断地摒弃传统文化。国学,单独拿出来提一下,就是因为传统文化已成濒危状态,几成标本。有位教授说,所谓的国学其实就是国之不国之学。
最后一句涉嫌人身攻击。不理。
10#
 楼主| 发表于 2023-3-5 09:12 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2023-3-4 21:44
这个作协问题就别纠结了。哪个行当都一样。

哈,不纠结。早就不就结了。哪个行当都一样。看透了这一点,还就个啥?就是有点点——寒心。
11#
 楼主| 发表于 2023-3-5 09:15 | 只看该作者
秋实声像 发表于 2023-3-4 21:59
信仰危机也好,信任危机也罢,现在是全世界的通病。
信仰,不仅体现在宗教信奉上面,更重要的是对信念的执 ...

不对。至少,不全对。信仰危机没什么可怕,可怕的则是信任危机。商品社会,如果出现了信任危机,会怎样?信任其实就是契约精神。我们的传统文化结构里,缺少的就是契约精神。
12#
发表于 2023-3-5 09:50 | 只看该作者
本帖最后由 问雨…… 于 2023-3-5 10:06 编辑

信用是建立在契约精神之上的,没有契约精神那来的信用,不是人不讲信用,是社会不需要信用,社会不需要信用才有了个人不讲信用,在一个没有契约精神的社会讲信用就会处处颇窘。
13#
发表于 2023-3-5 10:09 | 只看该作者
其实对某些人来说,进作协就像上自家的床一样,一,找一个好爹。二,写一手烂文。足矣……
14#
发表于 2023-3-5 11:13 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2023-3-5 09:10
是全盘西化吗?不好说。不想说。如果说,那就是今天的发展,不是在发扬传统文化,而是在不断地摒弃传统文 ...

首先因我的攻击道歉,真诚的。性情之过,也感谢你的大度。
其实我大致了解你的文意,是忧心于国人的信任危机,但不同意中国人没有信仰的观点。
社会上的信任危机的确达到一定程度,但文中所举例证和社会发展状况得不出结论:“它已然到了最危险的时刻”。
议论文章不是小说,可以虚构一个可能发生或者尚未严重的悲剧。虚构,不惊世骇俗不足以警戒世人。
但我支持你的初心。
另,关于“照搬西方”,我写了一篇看法,针对网上的一些言论。
15#
 楼主| 发表于 2023-3-5 14:21 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-3-5 11:13
首先因我的攻击道歉,真诚的。性情之过,也感谢你的大度。
其实我大致了解你的文意,是忧心于国人的信任 ...

真心探讨,不存在道歉。不过,还是谢谢你的坦诚。这个问题不再做讨论。因为每个人都有认知边界,只能说,多读书,多思考。没有别的渠道。我要说的是,有一个现象,就是功能性文盲,当然不是指你,而是指认识有局限的“假性”文盲。尤其一些身体停滞思维也停滞的老年朋友。
好了,不说了。再说就是无聊了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-5 12:23 , Processed in 0.143367 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表