中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 欧阳梦儿
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【手机话题】手机自由论

[复制链接]
16#
发表于 2023-4-9 10:25 | 只看该作者
当信任出现危机时候,啥的借口都无法园说。而夫妻都去追求啥的自由(包括手机)时候,所谓的责任担当都不重要了,也就离婚姻解体不远了。
给彼此一些空间,不要监管太严……都舒服了,日子也就好过了。

评分

1

查看全部评分

17#
发表于 2023-4-9 10:31 | 只看该作者
给分理由:能提出问题,关注现场,关注周围,尝试解答,值得鼓励。

其中三处我有不同的见解:

1.  爱要多少,才够。
付出,是要有能量才付得出。一直的付出,也要有一直不断的能量补充。正常的补给循环不被打破解,才能维持持续的供给。夫妻或恋人,要求对方一直爱自己,那要双向的付出才够一直爱。如果对方要求很爱自己,那是对方真的能量不足、遇到困难或困境了?还是对方没有找到自己补充能量的通道?在家的建立下,能付出给对方的能量是对家的基础建设的部分,还有些自己本体也需要的能量是必须保留的。就是说,在家的结构下,在现在家族大家庭向核心小家庭转化的家的结构下,夫妻两人的能量主要用来建设和发展小家的物质和精神内容,但同时,也必需及时补充自己个体的能量,大部分人还没有富裕到精神和物质——自己源源不断能补充——能及时供给对方而且自己有剩余来库存到青黄不接的时候。因为谁都不知道明天会发生什么意外,核心家庭的主体和次主体能否有足够能力应对,这就可能发生精神和物质的青黄不接。个人给出的参考答案在《摞朵云》里,也在每个人关切的心里,未来事,长命功夫长命做。


2. 家,讲理,也讲爱,也有情。
家的建立之初,你认同我,我认同你,至少是和一个讲道理的人在谈恋爱、是和一个讲道理的人建立一个新家。一对恋人,是未来家的建立者。一对夫妻,是一个新家的建设者。建立者和建设者,都是家这个大结构下的圆心、核心组织体,一个合成的、由两个不同特性自然人组成的新整体,小组织。在这个新整体的小组织,还将衍生出不同小生命,也可能不延伸小生命而丰富更强的小组织本身。讲理,是建家的基础;讲爱,是对对方的喜欢和尊重,是礼让,是有限度的避让和有程度的忍让,能量没了,爱也会没了。有情,可能分开的家,还有牵挂的人;离了婚的人,还有离不了的心。

3.关于暧昧的灰色地带。
这算是能量野蛮生长的地方,自设移动安全边界。

顺便说下“崇拜”的个人理解,崇拜是吸收对方散发的能量,想变为对方一样有力量的心里活动,是一种动态的生长,而不是静态的膜拜。

评分

1

查看全部评分

18#
 楼主| 发表于 2023-4-9 10:39 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2023-4-9 10:42 编辑
洛雨漁舟妙玉桌 发表于 2023-4-9 10:31
给分理由:能提出问题,关注现场,关注周围,尝试解答,值得鼓励。

其中三处我有不同的见解:

关 于你的2,理解有偏差。不是说夫妻间就不要讲道理。而是特指背景下——不是原则性的问题,不触碰底线的时候。这种特指,是共识,我以为不需要特别注明。
关于3,暧昧的灰色地带,是泛指那些解释不清,或不好解释,不愿意解释的个人私秘空间。
19#
 楼主| 发表于 2023-4-9 10:48 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2023-4-9 10:25
当信任出现危机时候,啥的借口都无法园说。而夫妻都去追求啥的自由(包括手机)时候,所谓的责任担当都不重 ...

说得在理。所以我选择的角度是,双方自然一点,轻松一点。如非必要不要去看;如果对方非要看,你就给看。前提是都还爱着对方,在意家庭的话。
20#
发表于 2023-4-9 10:48 | 只看该作者
本帖最后由 洛雨漁舟妙玉桌 于 2023-4-9 10:53 编辑
欧阳梦儿 发表于 2023-4-9 10:39
关 于你的2,理解有偏差。不是说夫妻间就不要讲道理。而是特指背景下——不是原则性的问题,不触碰底线的 ...

明白。这是双方组成自由安全空间里的包容和“小可爱”,多元的生长。这也是有移动安全边界的小“暧昧”哦,两个人能玩得嗨才能理解对方的“小野蛮”。

21#
 楼主| 发表于 2023-4-9 10:51 | 只看该作者
落叶半床 发表于 2023-4-9 10:13
看不看手机此事可大可小,看过是不是就可以安心了呢,未必,就像托尔斯泰为了逃避老婆的无孔不入准备了两份 ...

看到叶子好难得。

叶子说得在理。所以说非必要不查岗。假如对方偶尔用用也无所谓。像那谁说的,在我视线范围内。
22#
发表于 2023-4-9 15:05 | 只看该作者
我以前还真没注意欧阳写这类文章也那么清晰,很逻辑,也有犀利影子。我大体上同意你的观点

评分

1

查看全部评分

23#
 楼主| 发表于 2023-4-9 17:00 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2023-4-10 11:56 编辑
唐僧没有肉 发表于 2023-4-9 15:05
我以前还真没注意欧阳写这类文章也那么清晰,很逻辑,也有犀利影子。我大体上同意你的观点

难怪女儿国国王也想嫁唐僧。这是我这篇作文点评 中争对文本写作本身,最好的评论。


其实不太爱写这类文章,害怕自己狐狸般的牙牙藏不住。但杂文不犀利,很难痛快。表达者不能酣畅淋漓,读的人也如隔靴搔痒。也曾装过斯文,写出来的东西难尽人意难入人眼。
24#
发表于 2023-4-9 19:28 | 只看该作者
作为。
…作为
…作为
25#
发表于 2023-4-10 09:24 | 只看该作者
该不该查看对方的手机,这里有个对婚姻的理解问题。如果某人对婚姻的认识仅在于物象化的层面,那么为了维护物象化的婚姻存在,查看是必要的——假如暴露或清除外来因素有利于家庭的稳定。如果某人对婚姻的理解还加入了“精神”的成分,那么,查看对方的手机的行为本身就已经具有了“背叛”的味道。
26#
发表于 2023-4-10 10:17 | 只看该作者
想起赵本山的一句台词:什么事都和老婆说,那还是老爷们吗?事实上也是,保留一点私人空间。可是呀,我老婆天天看看我的手机,看看那点可怜的工资到账没有,下月的贷款又要准备了
27#
 楼主| 发表于 2023-4-10 11:21 | 只看该作者
东方玉洁 发表于 2023-4-10 10:17
想起赵本山的一句台词:什么事都和老婆说,那还是老爷们吗?事实上也是,保留一点私人空间。可是呀,我老婆 ...

首先赵本山又不代表真理。其实赵本山说什么不重要,重要的是契合了您的心,就变成了真理。
其次您没认真理解原文,我文章阐述的并非天天被查手机,而是偶尔事件。事实上,这种概率也比较小,自己都说不过去。
28#
 楼主| 发表于 2023-4-10 11:28 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2023-4-10 09:24
该不该查看对方的手机,这里有个对婚姻的理解问题。如果某人对婚姻的认识仅在于物象化的层面,那么为了维护 ...

感谢18兄留评。虽然不太理解18兄所说的,还是非常高兴。仍认为此“精神”非彼精神。欧阳所谓的“精神”是狭义的,而18兄所指,应是“广义”上的精神。
29#
 楼主| 发表于 2023-4-10 11:29 | 只看该作者
淡淡不如风 发表于 2023-4-9 19:28
作为。
…作为
…作为

想说啥明说,贼眉鼠眼的干啥?
30#
发表于 2023-4-10 16:42 | 只看该作者
看见梦儿上来先加分是没错的。,梦儿所说的冯小刚导演的影视片我没有看过,不过我认同梦儿所说的人是独立个体,每一个人都有自己的权利和隐私,只是在这些基础上有了人为的设定。我更愿意理解是心里上了锁。问候梦儿,很是想念。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-29 02:04 , Processed in 0.237970 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表