【手机话题】手机自由论

欧阳梦儿

         
　　文／欧阳梦儿

　　夫妻间应不应该给对方看手机？我觉得这本身就是一个伪命题——看你站在哪个角度说。你要坚决捍卫你的“人权”，当然不给看。但是，做为一个妻子或丈夫，你不给看试试。

　　是妻子更喜欢关注丈夫的手机，还是丈夫更关注妻子的手机？很难说。关健取决于谁更“可疑”。这跟信任有关也无关。不排除缺乏自信的家庭主妇，也不排除独占欲过强的大男人。主要取决于另一方的“风骚”多寡、自觉程度。

　　既然成为了夫妻，双方就有责任和义务，从精神到肉体绝对忠诚。谁也不愿意拥有的只是对方的一具躯壳。更何况是一具可以自由行走的躯壳。

　　构不构成“犯罪”，长久以来，人们往往以肉体出没出轨做为唯一的审判标准。随着物质的极大丰富，各种情趣用品不再成为羞耻的代名词，未婚妈妈的合理合法化，人类对精神文明的建设要求越来越高，不是合二为一的产品，谁稀罕？！

　　人是独立的个体，需不需要独立的空间？需要！但不是随时随地需要，不是那么“绝对”需要！生活的天平偶尔向“爱”倾斜一下下，你收获的将是更多的平静和幸福，何乐而不为？以自由之名誓死捍卫的，不是“手机”，而是“心虚”。至少，你“不够爱”，对家庭缺少责任感。

　　为什么这样说呢？因为谁都知道，家，不是一个讲道理的地方。你若够爱，你不舍得她（他）伤心。你若不爱，看就看呗，你又不在乎。你又要说了，婚姻中又有几对是相亲相爱的？但是，亲爱，假如你不想这个家做鸟兽散，低一低头，让一让步，又不会死！

　　是的，夫妻间信任很重要，翻你手机，就是不信任的表现，让人心里不舒服。那我请问，她（他）不信任你，你又何尝信任过他（她）？你又安知他（她）会无理取闹？如果真是这样，生活处处是雷，没有手机，你们的矛盾仍是避免不了。

　　不可否认，我们的手机上总有那么些说不清道不明的“暧昧”地带，怎么办？正如一首歌所唱：“动起来，动起来，让我们一起动起来……”

　　１、养成随手清理“垃圾”的好习惯。这个习惯不仅可以保您平安，还可以最大限度提高手机运转速度。

　　２、提高反侦察能力。把密码尽量设置得繁复繁琐，让解锁的人烦不胜繁，最好能在你坦然的纯洁的微笑的目光下很快偃旗息鼓那种。

　　３、经常沟通，动之以情，晓之以理，让对方不得不换位思考。

　　４、给对方足够的安全感。

　　其实，我们要给对方看手机的自由，更要学会还对方手机的自由。不看对方手机，不等于放弃自己的“权利”，我们只是把“好奇心”隐藏起来，通过智慧转换成实实在在的“能量”，毕竟我们追求的并非“好奇心”本身，而是事情的结果。

　　我身边就有这样一对夫妻，做生意的，再婚，都是暴脾气。要说感情，没多少，凑合过日子罢了。眼看国家政策要变，两人年龄也大了，双双决定去补交社会养老保险。因为是自由职业，一分一厘都得自已掏，算下来要二三十万。钱不够，生意越来越不好做，砸锅卖铁，总还差那么一点。老婆花呗提现额不高，急得焦头烂额。她突然想起有一天晚上老公睡在床上侧身翻手机时，微信钱包里那一长串跳动的数字。谁知老公抵死不认。她想查看老公的手机记录，老公暴跳如雷。半路夫妻，气死白气。老婆想，这个人太不讲理，吃我的用我的，挣钱不多脾气不小，我给他买保险，他给我来这套。你能做初一，我不能做十五么？所谓打草惊蛇，他怕我查手机，肯定会把零钱提现。于是找了个机会，在家里翻箱倒柜。果然，她找到了他的一张银行卡。老婆来到银行，出示了老公和自已的身份证，查询到了具体的金额。证据确凿，老公心虚无理到不敢与卡相认，怂到家鸟。

　　最近看冯小刚导演的《回响》，有个有关夫妻间信任问题的情节很有意思。女主人公冉咚咚在侦破凶案过程中，无意间发现丈夫私自开房的线索，于是，她既要侦破案件又要侦破感情的谜团，两条线上的心理较量同时展开。描写有层次有深度。看着都替双方主人公心累，却不觉得厌烦，真真儿一部佳片。冉咚咚的丈夫是一个大学有名的教授兼资深评论家，同时也是一个好丈夫好爸爸。生活上他无微不致地照顾着妻子女儿，事业上尽可能地理解着妻子。妻子对丈夫唯一的要求就是说实话，只要是实话，无论多过份，都愿意原谅。但是，丈夫慕达夫在最不该撒谎的时候撒谎了，并且在不该出现的时候，同时出现在了死者曾经出现的咖啡厅。不但如此，他还连续几次在同一家宾馆开了房，开房的理由一次次被戳穿。他还给一个写婚外性爱的女作家关系非同一般，并为她的作品不遗余力的呕歌，小到某些暧昧的字眼儿比如“缠绕”，双方都喜爱并反复使用。女作家书中详尽而真实地描写，那一夜的气息、行为、语言与慕达夫都有着惊人的相似。更何况，那个度假村，恰恰是他们那次交流会的地点……

　　慕达夫很爱这个家，很爱他的妻子，很爱他们的女儿。冉咚咚也是，可是她解不开她心里那个结。慕达夫是清白的吗？当然是！他无奈他愤怒，可是他毫无办法。他想了很多办法证明：带妻子去他开房的宾馆，带他去与女作家本人见面、交谈。无奈妻子太理智，太聪明，经过一翻推理、论证，指向一次次明确，一次次被推翻。最后慕达夫不得不请女作家的老公出面来进行反证明。结果在冉咚咚的推理下，女作家的老公不但没能证明什么，反而怀疑起自己的妻子来，想与冉咚咚苟合报复自己的妻子或丈夫。冉咚咚的心魔与投入到了无以复加的地步，慕达夫多次带妻子去看心理医生，结果却是正常得不能再正常。最后，作家与老公离了婚，来找慕达夫假戏真做。一直委屈、愤怒的慕达夫蓦然一惊，与女作家拉开距离。镜头回到慕达夫几次开房真相，他确实叫来了小姐按摩，不过每每小姐敲房时，他犹豫再三，终是打了退堂鼓。慕达夫觉得这属于黄泥巴掉裤裆，不是屎也是屎，干脆撒了谎。用一个谎言遮盖另一个谎言，越描越黑。

　　另一方面，冉咚咚调查的案件，山重水复，一再被指控和停职，加之她自己关心案情的强迫症心理，案情里男人的无情与谎言，极度刺激着她疲惫不堪的神经，她更加觉得自己无法忍受男人的谎言，简单粗暴地向丈夫提出了离婚。慕达夫不愧是受过高等教育的男人，智商高情商也高，他一如既往地关心着妻子，尽量拖着，回避着矛盾。峰回路转，案件得以侦破，在案件侦破的过程中，冉咚咚对男性的思维和行为方式有了更多的了解，受到了很多启发。加之案子破了，思想放空，心情也为之轻松，结合丈夫一贯的表现，心里的结也便放下。

　　我想说的是：别拿信任说事儿。

　　给他（她）手机。爱啥啥，让时间来解决。

草舍煮字

别拿“信任”说事，我怀疑你了，你一定有事。我的直觉百试百灵。
就像那个《回响》里，最后编导或者上帝老天爷，凑也要给我凑一个小姐按摩未遂。
可怜的男人，出得了轨，撒得了慌，也低得了头。因为“你不想这个家做鸟兽散”。
问题是，他出轨的对象不还是女人吗？
欧阳会说，那些女人忽略不计，都是不起眼的路人甲乙丙，不足为据。
现实是，每个女人都是主角，掌控一切的，在感情关系中永远正确的。让她低头是会死人的。
况且还有些看似雄辩的说辞，比如“家不是讲理的地方，而是讲情的地方。”
实际操作就变成的了“家是我不讲理，但你必须讲情的地方”。如此双方地位昭然若揭。
呃，抱歉欧阳，我这不是妄测你的感情关系哈，也没有暗指你纸上谈兵哈。
另外，夫妻间应不应该给对方看手机？这的确是一个伪命题。
但我的命题不是主动给不给看自己的，而是该不该要求看对方的。

喻芷楚

画虎画皮难画骨知人知面不知心，是古人很经典的老话，有些东西说不清道不明，反正是稀里糊涂的过，整得太明白自己累，别人也累。一方单纯点，另一方也大多会跟着单纯点，不至于一慌跟一谎，然后是一生二，二生三，三生万物的戏码连连。

落叶半床

看不看手机此事可大可小，看过是不是就可以安心了呢，未必，就像托尔斯泰为了逃避老婆的无孔不入准备了两份日记一样。如果一个人真有其他想法，就会想法设法再备个手机一样，这样的手机可以不在家里出现，就管不着了。此类心理分析如同现在的学生，要求手机上交，他们会备份一个，通过各种关系，想尽办法也要拥有一个属于自己的小库。每个人都拥有自我空间的权利和需求，太过捆绑的关系对彼此都没有好处。检查手机本身，就是不信任的表现。失去了信任，那看什么都是要打上问号了，那还怎么相处？累么累的要死，有这个空还不如出去散个步的好。

幸福小草

当信任出现危机时候，啥的借口都无法园说。而夫妻都去追求啥的自由（包括手机）时候，所谓的责任担当都不重要了，也就离婚姻解体不远了。
给彼此一些空间，不要监管太严……都舒服了，日子也就好过了。

洛雨漁舟妙玉桌

给分理由：能提出问题，关注现场，关注周围，尝试解答，值得鼓励。

其中三处我有不同的见解：

1.  爱要多少，才够。
付出，是要有能量才付得出。一直的付出，也要有一直不断的能量补充。正常的补给循环不被打破解，才能维持持续的供给。夫妻或恋人，要求对方一直爱自己，那要双向的付出才够一直爱。如果对方要求很爱自己，那是对方真的能量不足、遇到困难或困境了？还是对方没有找到自己补充能量的通道？在家的建立下，能付出给对方的能量是对家的基础建设的部分，还有些自己本体也需要的能量是必须保留的。就是说，在家的结构下，在现在家族大家庭向核心小家庭转化的家的结构下，夫妻两人的能量主要用来建设和发展小家的物质和精神内容，但同时，也必需及时补充自己个体的能量，大部分人还没有富裕到精神和物质——自己源源不断能补充——能及时供给对方而且自己有剩余来库存到青黄不接的时候。因为谁都不知道明天会发生什么意外，核心家庭的主体和次主体能否有足够能力应对，这就可能发生精神和物质的青黄不接。个人给出的参考答案在《摞朵云》里，也在每个人关切的心里，未来事，长命功夫长命做。


2. 家，讲理，也讲爱，也有情。
家的建立之初，你认同我，我认同你，至少是和一个讲道理的人在谈恋爱、是和一个讲道理的人建立一个新家。一对恋人，是未来家的建立者。一对夫妻，是一个新家的建设者。建立者和建设者，都是家这个大结构下的圆心、核心组织体，一个合成的、由两个不同特性自然人组成的新整体，小组织。在这个新整体的小组织，还将衍生出不同小生命，也可能不延伸小生命而丰富更强的小组织本身。讲理，是建家的基础；讲爱，是对对方的喜欢和尊重，是礼让，是有限度的避让和有程度的忍让，能量没了，爱也会没了。有情，可能分开的家，还有牵挂的人；离了婚的人，还有离不了的心。

3.关于暧昧的灰色地带。
这算是能量野蛮生长的地方，自设移动安全边界。

顺便说下“崇拜”的个人理解，崇拜是吸收对方散发的能量，想变为对方一样有力量的心里活动，是一种动态的生长，而不是静态的膜拜。

上官恨晚

给你加了两分，赞一个。

秋实声像

尸言尸语，聪明无比，如此大作，天才美女！

欧阳梦儿

上官恨晚 发表于 2023-4-8 17:34
给你加了两分，赞一个。

你还不如认真点评一下。如此别人才会相同对你。

欧阳梦儿

秋实声像 发表于 2023-4-9 07:18
尸言尸语，聪明无比，如此大作，天才美女！

不崇拜就算了，还这么夸张地讽刺我。

欧阳梦儿

草舍煮字 发表于 2023-4-9 08:44
别拿“信任”说事，我怀疑你了，你一定有事。我的直觉百试百灵。
就像那个《回响》里，最后编导或者上帝老 ...

事实上很多人的手机碰都碰不得，一跳三尺高。混不过去，就说对方不信任自己。就说天下本无事，庸人自扰之。安知对方看罢会无中生有？说的当然是一方觉得有事，另一方需要呈现手机自证清白。有事无事，我相信对方也不会时时查看，毕竟自已也有手机。
什么善意的谎言，以不信任自己为由抗拒对方查看手机，殊死抵抗的，一般都有值得怀疑的地方。不给查看，解决不了问题，给查看，加解释，终究会理解会过去。所以说别拿信任说事，信任是双方的。

我说要给对方查看手机的自由，同时还也说了，要还对方手机的自由。

家本来不是一个讲理的地方，要想天下太平，必须有所取舍，学会牺牲和低头。当然相互尊重是前提，问题是当有些困扰危害到了感情呢？当务之急自然是沟通和解决。如何解决，自证清白呗。能不能证明，对方会不会理解包容，另当别论——交给时间。尽最大努力，争取最好的结果。这就是我的观点和态度。

欧阳梦儿

喻芷楚 发表于 2023-4-9 09:16
画虎画皮难画骨知人知面不知心，是古人很经典的老话，有些东西说不清道不明，反正是稀里糊涂的过，整得太明 ...

对的，这正是我所想表达的。对方执意查看，说明有些怀疑已经危及到感情，所以最简单直接的方法就是给以方看。看了解释不清，那是对方的问题，自会消化求证。当事人做好自己该做的，尽力坦然就好。

事实证明，不论哪种情况下，拼死抵抗的，或多或少都有点“心虚”。

草舍煮字

欧阳梦儿 发表于 2023-4-9 09:19
事实上很多人的手机碰都碰不得，一跳三尺高。混不过去，就说对方不信任自己。就说天下本无事，庸人自扰之 ...

如果没有问题，看手机容易整出问题；
如果有问题，看手机解决不了问题。
看手机的背后，其实是个情感关系是否平等的问题。
只要不平等，一颦一笑、喘气心跳都是问题。

欧阳梦儿

草舍煮字 发表于 2023-4-9 08:44
别拿“信任”说事，我怀疑你了，你一定有事。我的直觉百试百灵。
就像那个《回响》里，最后编导或者上帝老 ...

哈哈，那个事例，我想说的是，虽然男人看似清白，事实他也心虚——虽然他并非想身体出轨。他自以为是采取撒谎，其实是犯了大忌。妻子的怀疑不是无缘无故。犹抱琵琶的画风毕竟引人想入非非。再则他没意识到他跟女作家的互动，已经处在暧昧别缘，是需要避嫌的。所以他并非完全无辜。他之所以心虚，也是下意识意识到这点。

欧阳梦儿

草舍煮字 发表于 2023-4-9 09:34
如果没有问题，看手机容易整出问题；
如果有问题，看手机解决不了问题。
看手机的背后，其实是个情感关 ...

看手机的对像，其实我没限定男女。用的她（他）……

讲的是两个观点1、给对方看的自由；2、还对方手机的自主自由。

草舍煮字

欧阳梦儿 发表于 2023-4-9 09:35
哈哈，那个事例，我想说的是，虽然男人看似清白，事实他也心虚——虽然他并非想身体出轨。他自以为是采取 ...

每个人的心灵都有灰暗地带，看手机即使没有发现不忠，也会带出别的。
即使别的也没有，也要承受一生被查的压力。
为什么不能活得单纯一点？因为这个世界太复杂。
即使那么年轻的你，也比你的童年时代，是不是恶魔？
所以，放下纸上谈兵，看看纷繁复杂的世界。

欧阳梦儿

草舍煮字 发表于 2023-4-9 09:45
每个人的心灵都有灰暗地带，看手机即使没有发现不忠，也会带出别的。
即使别的也没有，也要承受一生被查 ...

我讲的可不是时时查看，而是特殊情况下，非解释不可的状态。或者是随手使用一下，都要发狂，警觉异常的夫妻。文中有交待的。