中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 草舍煮字
打印 上一主题 下一主题

[原创] 创造一个人文的社会环境

[复制链接]
16#
发表于 2023-6-13 18:44 | 只看该作者
版主讲得很深刻,大大的正能量。赞同观点。其实,国家是科普 的主力军,企业只能在追求利益最大的同时,要追求产品的技术宣传普及性;社会效益服从于经济效益。但如果企业不重视 经济效益的同时,重视社会效益,市场开发也是会碰壁的。国家的科普工作,体制上由科技管理部门负责,具体负责的是科协。我们现在的问题是主流媒体的宣传和科普作用更不能忽视。现在主流媒体只想广告收费效益,虚假宣传他们不管,这就有负面影响了。打开电视,铺天盖地的广告,有多少是真的,多少是假的???
17#
发表于 2023-6-13 21:19 | 只看该作者
水如空 发表于 2023-6-13 11:04
舆论阵地,无产阶级不去占领,资产阶级就一定要去占领。
科学这块阵地也是,科学不去占领,伪科学或迷信就 ...

说到阵地,占到先机的是设计者,不论是产品设计者还是服务设计者或制度设计者。

作为设计者的一个前期开发,要做大量的调查和数据分析,还要逐步变身为设计思路的执行者和培训者,更是监督者和行动者。局部看来,像一个手术医生。整体看去,像一个拓荒建设者。但是,汇聚更多的设计思路时,发现是集成更多潜在人才的平台建设。现有的固定机构若没能力管理或超越当前的被管理者,他们注定要面临更大挑战,他们的内在节奏将要被打破,轮换新的东西产生。
18#
 楼主| 发表于 2023-6-13 21:35 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2023-6-13 10:17
我觉得在科技宣传方面就该是企业化,搞科技的搞科技,搞营销的搞营销,而搞营销的必定是科技人才又有营销和 ...

一般认为人才素质大约分三种:研究型、沟通型、研究+沟通型,最后这种比如做老师,既要教研(研究)又要教课(沟通)。搞科技的需要研究型,营销需要沟通型。但科技营销特殊,外行干不了,必须是研究+沟通型。
前些时看了一套电视剧(山海情),农林科学家帮助农户外出营销,结果没谈下来,自己偷偷贴钱补差价,还被欺行霸市的人打了。最终是县市领导主抓解决了。看看最近火爆的淄博烧烤,不也是商务机构领导亲自下场、站台、秀技,把火烧旺的吗?
看了你和如空兄的回复,我发现这篇写得匆忙,两小时脱稿就发了,还有这么多内容没展开写。
19#
 楼主| 发表于 2023-6-13 21:37 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2023-6-13 14:57
科技不转化为生产力,等于画饼充饥。

是啊,科技的发展使地球在有限的资源下,养活的人类大大超出了前人的想象。
20#
 楼主| 发表于 2023-6-13 21:42 | 只看该作者
言泊远 发表于 2023-6-13 18:44
版主讲得很深刻,大大的正能量。赞同观点。其实,国家是科普 的主力军,企业只能在追求利益最大的同时,要 ...

老先生点到了科普宣传的欠缺,科普工作不能高高在上,要深入百姓身边解决问题。
21#
 楼主| 发表于 2023-6-13 21:45 | 只看该作者
洛雨漁舟妙玉桌 发表于 2023-6-13 21:19
说到阵地,占到先机的是设计者,不论是产品设计者还是服务设计者或制度设计者。

作为设计者的一个前期 ...

你说的是建设者,破坏者是不会遵守这么技术复杂、逻辑严谨的规则的。水越浑越好摸鱼。
22#
 楼主| 发表于 2023-6-14 01:17 | 只看该作者
秋实 发表于 2023-6-13 14:29
科技是第一生产力,科技最终还是得转化为第一生产力
砖家是假的,技术是虚的,落地推广见成效了,那才是 ...

假专家和虚技术见不到成效,连冤大头投入的钱都见不到了。
23#
发表于 2023-6-14 07:25 | 只看该作者
创造一个人文的社会环境,个人所能做的首先当是问问自己“人文”了没有,若真的“人文”了,就该明白自己身上的责任;若达不到,赶紧补课,别穷吵吵。
24#
 楼主| 发表于 2023-6-14 08:54 | 只看该作者
张道云 发表于 2023-6-14 07:25
创造一个人文的社会环境,个人所能做的首先当是问问自己“人文”了没有,若真的“人文”了,就该明白自己身 ...

对,做个“打酱油的”不是独善其身,而是人文的阻力。
25#
发表于 2023-6-14 12:40 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-6-13 21:45
你说的是建设者,破坏者是不会遵守这么技术复杂、逻辑严谨的规则的。水越浑越好摸鱼。

建设者们也要有容纳破坏者的存在和他们的区域,也可以吸收破坏者们的缺口和他们的实力和技艺。只有建设的人多了,与破坏者们互博,才能战胜破坏者的“成就”与“突破”,成为一个多元容纳型的生态环境循环。
26#
发表于 2023-6-14 13:08 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-6-13 21:45
你说的是建设者,破坏者是不会遵守这么技术复杂、逻辑严谨的规则的。水越浑越好摸鱼。

即是建设者,或设计师之类,在产出产品时,不会先去考虑“技术和逻辑”,首先是要解决实现的问题方案——当然是简洁好用为上。而后的”复杂“、”严谨“是修补漏洞时另加上的;到一定时段,太过复杂、或臃肿,又会被新的产品替代和更新。
27#
 楼主| 发表于 2023-6-14 15:29 | 只看该作者
洛雨漁舟妙玉桌 发表于 2023-6-14 13:08
即是建设者,或设计师之类,在产出产品时,不会先去考虑“技术和逻辑”,首先是要解决实现的问题方案—— ...

“建设者,或设计师之类,在产出产品时,不会先去考虑“技术和逻辑”,”首先还是要去“容纳破坏者的存在和他们的区域”,“与破坏者们互博”,把主要精力放在这些地方,就不要去建设了吧。相互对立的各方“成为一个多元容纳型的生态环境”,天天互相掐架,多好玩啊!
28#
发表于 2023-6-14 16:25 | 只看该作者
从科技成果到普通百姓,这中间还真的需要一个讲解员,但因利益使然,没有人来做,做得人又都是“专家”,让人信不着。
29#
 楼主| 发表于 2023-6-14 20:35 | 只看该作者
东方玉洁 发表于 2023-6-14 16:25
从科技成果到普通百姓,这中间还真的需要一个讲解员,但因利益使然,没有人来做,做得人又都是“专家”,让 ...

这就是问题的根本。看样子科普还得要政府利用公共资源来做。
30#
发表于 2023-6-14 22:37 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-6-14 15:29
“建设者,或设计师之类,在产出产品时,不会先去考虑“技术和逻辑”,”首先还是要去“容纳破坏者的存在 ...

现实就是这样,一边掐驾,一边建设,或者时而掐、时而建。现场的建设不是象牙塔里搞科研,掐和建就是科普。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-24 15:25 , Processed in 0.056921 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表