创造一个人文的社会环境

草舍煮字

创造一个人文的社会环境

文/草舍煮字

　　在一个新闻论坛里，有个看样子是科技人员的发表了一个观点：《我真心希望各个科技领域的公司，能各自出一个科普的岗位专门负责宣传和科普》，他帖子的内容大致是：我们在这里和那些富有怀疑精神的的人，争论某些科学问题时，我只感觉自己就像小丑一样。这些人根本没有相关领域的积累，就能一本正经的拿出他的科研成果，来证明我们这些相关领域的人是错的。我只感觉你们不仅仅是否定了美国佬的强大，也否定了这么多年来一代又一代科研工作者的心血和付出。
　　
　　他的意思，是一些怀疑一切的山寨科研人，在与他们这些科学专业人士争论科学问题的时候，依据一些非科学的、伪科学的，甚至是反科学的所谓“科研成果”，在普通百姓面前，证明了真正的科研人员所做的科研全都是错的。也就是李鬼用歪门邪道完胜李逵，让李逵在大众眼里成了小丑。也就是说，那些砖家（伪专家）大行其道，坏了专家的名声。而大众科技知识少，无知盲从，不辨是非。要是有人专门给老百姓普及科技知识就好了，人心公道也是需要知识的。
　　
　　那么。这些辛辛苦苦、埋头苦干的科研人员可怜吗？我觉得必有可恨之处，就怼了他几句：
　　
　　公司的根本宗旨，是以盈利为唯一目的的。科普的效果任重道远，科普岗位消耗的成本难有短期收益。也许还没等到科都普了，科技公司已经不科技了，甚至公司都不在了。现在想干百年老店的有多少，尤其发展变化快的科技行业。曾经的百年老店还剩多少？另一方面，一些科技公司的科研成果、产品、服务其实不科技。那它还敢科普吗？提裤子都忙不过来呢。可是他们屡屡得逞，知道为什么吗？还不是因为你们这些“这么多年来一代又一代科研工作者”只做不说，不愿意出面科普吗？
　　
　　一句话，你们科技人不科普，那些伪科技人能说能骗，当然以售其奸啦。
　　
　　他还是委屈地回复：有能力的人没精力科普，在科普岗位的人未必有那个能力。
　　
　　我就再补一刀：其实是有能力的人也是把精力放到效益快的方面了，而不愿意为长远效益铺路，为全民科技扫盲。既然不做，就别抱怨。
　　
　　另一个人回复说：很多科研学术的讨论，并不适合拿到公共媒体上来，自己关起门来吵架就行了。
　　
　　我反问他：科研成果不拿到社会上，让人听得懂、信得过、用得上，怎么转化成财富？
　　
　　这就和秋实在《别出心裁的知识摆摊》一文中的一个观点所见略同了。哲学也好，科技也罢，是可以或者终归要落地成为商品、创造财富的。但是要为市场创造个良性的营销环境，以及人文（人类文化中的先进的、科学的、优秀的、健康的部分）环境，要有长远和大局考量，不能抱怨别人没有为你铺路，还给你拆桥。就拿贩卖“哲学咨询、治愈与聊天”来说，不能等哲学在全民普及了再做，不能抱怨有人讥讽你是只会耍嘴皮子的“半仙”。
　　
　　近年线上线下有那么多假专家在为卖假货、劣质服务卖力鼓噪，做假讲座、假报告、假培训、假广告等等，那些业有所专的真专家多一事不如少一事，很少有人出面打假、辟谣、普及相关知识。等到自己的成果面世时，吃过假货的真亏的老百姓也不敢信了。假被当做真的时候，真也会被当做假的。
　　
　　有些时候，普及全民科技知识，提高文化修养的阻力，不仅仅来自负能量或别有用心的人。易中天有一次在书店签售他的著作的时候，一个美女记者提出了一个犀利的问题：这么多年轻人喜欢您，如果您的书产生了误导，您会为他们负责吗？易中天的回答绵里藏针：如果在场的小伙子喜欢你，你的美丽对他产生了误导，你会为他们负责吗？
　　
　　当时有一本书《给易中天补牙》，里面收录了易中天在百家讲坛讲历史正火的时候，媒体发表的几十篇赞同或反对的文章。反对的人里不乏著名学者、历史学权威，他们的著作令人信服和敬仰。他们反对的理由有，中文专业的教授讲历史，不务正业；课堂上做比喻、模拟，掺入了太多的现代元素，哗众取宠；把厚重的历史和著述解读得太通俗，亵渎经典，等等。似乎人类文化中的先进的、科学的、优秀的、健康的部分就是象牙宝塔里的佛爷，凡夫俗子掌握了就是落魄蒙尘，慈禧西狩。
　　
　　想到这一节，我又对开篇提到的那位科技人士产生了同情：为长远效益铺路，为全民科技扫盲，谈何容易。他后来给我的回复也说：我属于想科普也没那本事的，实事求是的说就是了。
　　
　　我就更没那本事了，只好无关痛痒地敷衍一句：您很实诚，哈哈，科技人的性格。握握手！
　　
　　是啊，创造一个人文的社会环境，个人能做什么呢？还是那个论坛，披露了据说是今年国内娱乐圈头号笑话：“有网友上豆瓣不懂就问：宋丹丹有什么作品吗？为啥在综艺上地位很高的样子？”
　　
　　我忍不住回复一句：信息爆炸时代，网络是弥补无知的学校，不是自曝无知的嘉年华。
　　
　　明明随便百度一下就知道的事情，非要嘴快过脑子，把人雷得不及掩耳。这就侧面启示了上面的问题：创造一个人文的社会环境，个人能做什么呢？答案是：问问自己“人文”了没有，掌握科技知识，提高文化修养，明辨是非，是个人能够主动去做的。

唐僧没有肉

李逵是打不过李鬼的，最终李鬼撑破了口袋，李逵气晕了脑袋。然后宋江大骂李逵这厮坏了梁山好汉名誉。

幸福小草

唐僧没有肉 发表于 2023-6-13 06:01
李逵是打不过李鬼的，最终李鬼撑破了口袋，李逵气晕了脑袋。然后宋江大骂李逵这厮坏了梁山好汉名誉。

唐生不愧老师，这评论绝啦！点赞。

幸福小草

当整个社会人都不惜一切奔着“钱”去时候，当真让假欺负，这真是一种悲哀。

草舍煮字

唐僧没有肉 发表于 2023-6-13 06:01
李逵是打不过李鬼的，最终李鬼撑破了口袋，李逵气晕了脑袋。然后宋江大骂李逵这厮坏了梁山好汉名誉。

最后宋江成不了势，死也拉李逵垫背。

草舍煮字

幸福小草 发表于 2023-6-13 08:26
当整个社会人都不惜一切奔着“钱”去时候，当真让假欺负，这真是一种悲哀。

个人来说，只好独善其身。

喻芷楚

我觉得在科技宣传方面就该是企业化，搞科技的搞科技，搞营销的搞营销，而搞营销的必定是科技人才又有营销和演讲才能，否则科技宣传进行不下去。说白了科技必定以一个成果为例，必须上架展示出来，营销人员搞不定的地方后面还有技术支持深化项目的理解与操作。

水如空

舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就一定要去占领。
科学这块阵地也是，科学不去占领，伪科学或迷信就一定会去占领。
没人会平白无故大肆宣扬伪科学，除非有利益。如果人人都知道吃肉蛋奶和补蛋白粉效果一样（甚至更好），那谁还买那么贵的东西了？
而且，一旦占领了这块阵地，就决不允许别人抢夺——所以占据话语权又成了下一步手段。当化妆品在大肆宣扬不含化工产品的同时极力抹黑化工产品时，谁会在意我们生活中的化工产品无处不在给我们的生活带来了极大方便和进步的现实呢？

云馨

近几年，社会发展进步了。伪科技也开始猖狂，所谓的砖家横行霸道，让真专家怯而止步线上线下的市场被那些鱼目混珠的东西占据，老百姓难辩真假，只能盲目消费。想要创建一个人文的社会环境，舆论导向很重要啊。

秋实

我就更没那本事了，只好无关痛痒地敷衍一句：您很实诚，哈哈，科技人的性格。握握手！

草版这一招厉害
一声哈哈，一个太极，完善避过啦。
这归咎于科技人员太书生意气了还是？

秋实

科技是第一生产力，科技最终还是得转化为第一生产力
砖家是假的，技术是虚的，落地推广见成效了，那才是实打实的

欧阳梦儿

科技不转化为生产力，等于画饼充饥。

草舍煮字

秋实 发表于 2023-6-13 14:27
我就更没那本事了，只好无关痛痒地敷衍一句：您很实诚，哈哈，科技人的性格。握握手！

草版这一招厉害:v ...

我怼他的时候还是相当“兼济天下的”，虽然他的资质相对于我，可以算是科学家。
再扪心自问，我连“独善其身”都不够，只好太极生……直接生八卦了。

草舍煮字

水如空 发表于 2023-6-13 11:04
舆论阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就一定要去占领。
科学这块阵地也是，科学不去占领，伪科学或迷信就 ...

如空兄站的高度的确不同凡俗，读罢方觉我这文何以其意未尽。

草舍煮字

云馨 发表于 2023-6-13 12:16
近几年，社会发展进步了。伪科技也开始猖狂，所谓的砖家横行霸道，让真专家怯而止步线上线下的市场被那些鱼 ...

是啊，说到舆论，自从网络开放言路，尤其自媒体的发酵，喜忧参半啊。