先救谁（小小说）

宁星

　　一天晚上，新婚夫妻躺在床上，妻子突然对丈夫说：“假如我和你母亲不慎掉入河水里，你先救谁？”丈夫毫不犹豫地说：“我当然把你们一起救了！”妻子摇摇头，娇嗔地说：“不嘛，我叫你必须选其一，必须说真心话！”
　　这一下，把丈夫难住了。
　　但，小时候的情景在他的眼前一幕幕浮现：一次，他跌入水塘里，没有半点水性的母亲听到呼救后，二话没说就飞奔过去，跳进水塘，把他救上岸，幸好水只没过母亲的肩膀；他很顽皮，一次把裤裆摔破裂了，把生殖器官摔疼了，为此，母亲哭成泪人，泪水打湿了他的小脸蛋，幸好没有摔坏了……
　　丈夫脱口而说：“先救上母亲，再来救你。”妻子一听就不高兴了，说：“看来，口口声声说爱我的爱情，不如母爱！”丈夫说：“这个不能相提并论的！”她一把推开丈夫，说：“你今晚不能碰到我的身体！”于是，夫妻俩你一言我一句，麦芒对针尖，争论起来，继尔吵出响声……
　　一天晚餐，母亲、夫妻俩共餐。母亲突然对儿子说：“假如我和你妻子不慎掉入河水里，你先救谁？”夫妻俩面面相觑，不知说什么好？母亲却说了：“儿子，你应该先救你的妻子，然后再救我！”夫妻俩用吃惊的目光看着母亲，“如果遇到意外，母亲已老了，先去的应该是我，你的妻子还年轻！”
　　儿子鼻子一酸，潸然泪下。媳妇把头低了下去，也噙满泪水。
　　

草舍煮字

妻子的这个问题，既是考验丈夫也是暴露自己。
还有谁说“家不是讲理的地方，是讲情的地方”？
这个妻子不讲理也不讲情，丈夫还能讲什么？

宁星

草舍煮字 发表于 2023-6-23 08:36
妻子的这个问题，既是考验丈夫也是暴露自己。
还有谁说“家不是讲理的地方，是讲情的地方”？
这个妻子不 ...

谢谢老师点评！虽然似乎有一个矫情的妻子，但有一个伟大的母亲。

露渊

这是个愚蠢的妻子，如果她爱他的丈夫就不会问这样愚蠢的问题，有些事情是没有可比性的，她这话一出口就已经输了。
欣赏，问好作者！

宁星

露渊 发表于 2023-6-23 08:59
这是个愚蠢的妻子，如果她爱他的丈夫就不会问这样愚蠢的问题，有些事情是没有可比性的，她这话一出口就已经 ...

其实，是塑造了这位伟大的母亲，最后感染了这位妻子。谢谢欣赏，早上好！

小平_gMTT8

      欢迎宁星文友发文【太虚】！
顺祝夏安！

宁星

小平_gMTT8 发表于 2023-6-23 09:47
欢迎宁星文友发文【太虚】！
顺祝夏安！

小平版主您很客气！以后请多指导！

小平_gMTT8

          读了宁星的小小说《先救谁》，说点个人看法。


       优点在于能把旧题加新意，让母亲和媳妇对同一问题提出各自意见，使其形成鲜明对比，从而突出主题，加强了文字的感染力。


       建议再考虑一下，看是否能去掉结尾最后一句“原来，那天晚上夫妻俩的争吵，被母亲听到过。”
往往不必要的解释失去了读者的思想空间，减弱了故事的张力。


       个人意见，仅供参考。

宁星

小平_gMTT8 发表于 2023-6-23 10:01
读了宁星的小小说《先救谁》，说点个人看法。

对，留想象空间给读者，特别是500多字的小小说。最后一句删掉。

荷花淀派

“母亲和媳妇”掉水里的话题流传好多年了，本作品的主题选用这个话题是冒险的。可作者用自己丰富的想象力，为作品设计一个反转。既让儿子从中获得解脱，又让儿媳妇接受。结尾收的好，打破这个话题多年来的老生常谈。

宁星

荷花淀派 发表于 2023-6-23 10:20
“母亲和媳妇”掉水里的话题流传好多年了，本作品的主题选用这个话题是冒险的。可作者用自己丰富的想象力， ...

版主说的极是，这话题，我二三十年前就听说过了，现在根据生活给予重新创造。点评很到位！谢谢！

邱天

这样的老题材，再“翻炒”，即便加“佐料”，也觉得没有“味道”！

是不是该写的题材太少了？

宁星

邱天 发表于 2023-6-23 10:47
这样的老题材，再“翻炒”，即便加“佐料”，也觉得没有“味道”！

是不是该写的题材太少了？

同样的意思可以用不同的语言来表达，如委婉一些等。

心在天山

老题材写出了新意，但是老题材总给人似曾相识的感觉。文贵在新就是这个道理。问好！

宁星

心在天山 发表于 2023-6-23 17:18
老题材写出了新意，但是老题材总给人似曾相识的感觉。文贵在新就是这个道理。问好！

谢谢老师点评，来学习。