中财论坛

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 草舍煮字
打印 上一主题 下一主题

[原创] 危险关系

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2024-6-29 21:31 | 只看该作者
荷花淀派 发表于 2024-6-29 16:19
草舍老师,这篇小说改编成剧本,应该效果挺好的。

哈哈,希望有短视频导演与我联系。
32#
发表于 2024-6-29 22:04 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2024-6-29 14:45
这样啊,我还以为是净坛使者岳父的府上呢

不瞒先生——后院猪也养着几头,太小,离成精还早
33#
 楼主| 发表于 2024-6-29 22:23 | 只看该作者
高老庄主 发表于 2024-6-29 22:04
不瞒先生——后院猪也养着几头,太小,离成精还早

好生优待,来日再有天神被贬下界投胎亦未可知啊!
34#
发表于 2024-6-30 11:26 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2024-6-29 22:23
好生优待,来日再有天神被贬下界投胎亦未可知啊!

对,投成机器人最好,只需要充电,每天上地干活,比请长工省心
35#
 楼主| 发表于 2024-6-30 11:40 | 只看该作者
高老庄主 发表于 2024-6-30 11:26
对,投成机器人最好,只需要充电,每天上地干活,比请长工省心

哈哈,由神话直接穿越到科幻。
36#
发表于 2024-7-10 08:05 | 只看该作者
        草舍兄弟的《危险关系》成功的揭示了一个“师生恋”的社会现象,它虽不普遍但它确实存在,且极具社会影响。
37#
发表于 2024-7-10 08:42 | 只看该作者
《师生恋》现象,它的关键是社会影响和事后处理。下面谈点个人看法。
     第一点:社会影响大,人们注意程度高,议论多,褒贬意见不一。
            持谴责、排斥态度得多,但掺杂同情成分的也大有人在。关键在于当事人以什么心态去做好事后处理。




       我想值得同情的就是受害人 青年女教师的丈夫和少年学生。其中最具争议的就是年轻女教师“蒙老师”—— 她是主要肇事者,但除开道义之外细查也有她的苦衷。


        随后咱抽空做些社会分析和心理探讨以供有兴趣的朋友参考。


            

38#
 楼主| 发表于 2024-7-10 09:01 | 只看该作者
小平_gMTT8 发表于 2024-7-10 08:42
《师生恋》现象,它的关键是社会影响和事后处理。下面谈点个人看法。
     第一点:社会影响大,人们注意 ...

这一篇只在揭露问题的浅层上,就事情的消极一面落笔,对于人物内心的挖掘是不够深的。
原因在于我对当事人的心理不理解,所以把这种不理解表现在小说里,意在倾听读者的看法。
因而十分期待老哥的分析和探讨,先行谢谢了!
39#
发表于 2024-7-11 15:37 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2024-7-10 09:01
这一篇只在揭露问题的浅层上,就事情的消极一面落笔,对于人物内心的挖掘是不够深的。
原因在于我对当事 ...

        因为丈夫举报自己的妻子——27岁女教师与16岁男学生发生性关系,社会影响很大,关注程度高,对事后处理有争议,所以先得从法律层面去考虑。这样可以提高大家对社会事件的认知

      第一  “刑法规定的强制**罪、**儿童罪,被侵害的对象虽无性别指向,但构成强制**罪的前提是侵害人对受害人实施了暴力、胁迫等手段;**儿童罪,受害人必须是儿童(即14岁以下)。本案中,涉事学生为男性,据目前可掌握的信息,女教师未对男学生实施暴力或胁迫,所以女教师的行为不构成强制**罪。又因男学生已满14周岁,所以女教师不构成**儿童罪。”

40#
发表于 2024-7-11 15:40 | 只看该作者
      第二首先,‌根据相关法律规定,‌如果女教师与十六岁学生的行为不涉及暴力、‌胁迫等强制手段,‌且考虑到男学生已满16岁,‌不构成**儿童罪的条件。‌因此,‌从法律角度来看,‌女教师的行为尚未达到入刑条件。‌
41#
发表于 2024-7-11 15:44 | 只看该作者
      第三 这种情况虽然不构成刑事犯罪,‌但会受到教育行政部门、‌学校的内部处分。‌教育部《‌未成年人学校保护规定》‌明确禁止教师与学生发生恋爱关系、‌性关系等行为,‌违反这些规定的教职工将面临开除或解聘、‌撤销教师资格等处罚。‌




42#
发表于 2024-7-11 15:50 | 只看该作者
       根据以上三条规定,这位女教师 不构成犯罪,但要受到“教育部门” 内部的‘开出’ 处理。
剩下的就是社会上的舆论压力和道德谴责。
43#
 楼主| 发表于 2024-7-11 16:55 | 只看该作者
小平_gMTT8 发表于 2024-7-11 15:50
根据以上三条规定,这位女教师 不构成犯罪,但要受到“教育部门” 内部的‘开出’ 处理。
剩下的 ...

是的老哥,这种事情如果触犯法律,公安部门不会袖手旁观。
所以我仅就事件对社会、家庭和个人的不良影响做了预判。
当时网上也有不同的律师观点,包括行政处罚方面,基本上与您一致。
谢谢老哥用心!
44#
发表于 2024-7-12 11:10 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2024-7-11 16:55
是的老哥,这种事情如果触犯法律,公安部门不会袖手旁观。
所以我仅就事件对社会、家庭和个人的不良影响 ...

       有关其丈夫实名举报,并公开微信视频问题 看律师的看法:   
   “律师认为这位女教师的老公犯了大错!
①不应该指名道姓公开聊天记录,并且聊天记录传播广泛,侵犯了未成人的隐私权!
②未成年人以及监护人有权要求这位女教师的老公承担一系列侵权责任。并删除相关内容!
③造成损失后,还可以向这位女教师的老公要求赔偿及赔礼道歉等!如果造成严重后后果还要追究刑事责任。”
     这一点恐怕了解的人不多,需要引起重视。


45#
 楼主| 发表于 2024-7-12 13:01 | 只看该作者
小平_gMTT8 发表于 2024-7-12 11:10
有关其丈夫实名举报,并公开微信视频问题 看律师的看法:   
   “律师认为这位女教师的老公犯 ...

是的,包括学校的公示坐实了那师生二人的不当关系,也是侵害了未成年人的权益。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 06:26 , Processed in 0.055636 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表