本帖最后由 一孔 于 2024-7-14 15:41 编辑
偶然看到了一则七六年的连环画，写孔子，自然批得体无完肤，跟当下对孔子的吹捧完全相反，真实对于孔子经历的叙述和现在的口径差别也不大，只是立场不同，可见立场的威力。哪怕仅仅五十年，沧海就变成了桑田
老夫子一生东奔西走，信奉学而优则仕，没官做很难受，也顾不得爱国主义精神，非鲁国不可，只要发帽子，哪儿都行。不过还是郁郁不得志，没机会吧找机会，机会来了又齁不住，不管是什么官，到底都是帝王的帮闲帮腔帮手，还真把自己当棵葱，按着心意来是肯定不行的。为此，孔子偶尔也做过不算小的官——鲁国大司寇，可是屁股没坐热就让人赶下来，没办法啊，讲究太多了，搁谁都烦，再说平时一身仁义，掌权时一言不合就动刀子杀人，谁受得了？少正卯什么罪？估计连法西斯都难定义，大约只能靠危险思想传播罪呗！我去，可真狠啦。很多人并不了解自己，孔子以为自己可以做政治家，结果很拉垮。后人也是，觉得无所作为很委屈，其实是一种幸运，至少可以不当贪污犯，不犯生活作风之类的错误。当时优秀的政治家是管仲，是子产，晏婴之类，他们的前瞻性和执行力显然比孔子好，也更务实。
真正的文人是不适合治国理政的，太在乎别人的评价的，小心眼，患得失，羽毛还护得紧。宋朝文人份量重，君主士大夫共治，司马光话着的时候就有人烧香磕头，可是搞斗争一点不含糊，下死手。一遇到打仗就反对，割地赔款驾轻就熟。但没办法，人家是偶像，道德自律，夫人不生小孩给他买个如花似玉的丫头当小妾，他读了一夜书，就是不上床，把老婆感动的稀里划拉。
他的人脉从从砸缸开始的，流量基础太好了，又搞了一套资冶通鉴，俨然一代宗师。所以无论坊间百姓还是举国学子谁不待见他？只是我们枉顾了一个事实，他几乎不具备执政能力。
李白要是做官就废了，三年写两首，花想衣裳花想容。然后醉倒长安城，后人完全是偏爱，这不就是在祸害纳税人的票子吗？苏东坡只是起起伏伏才显性情，见魅力。真要是一帆风顺，无非足第二个晏殊，文彦博，论智商，苏轼不见得比他俩聪明，那俩正牌的神童！我们的文化史就少了一个无所不能的超级大偶像和大可爱。
范仲淹不是小风一吹，哪来的把酒临风，心忧天下？忙着党争呢！
孔子要是真得势的话，开历史倒车是跑不掉的，吾从周，就是想复辟。后来，他的铁杆一号粉丝王莽倒是逮住了机会，结果脑壳子都被人抢走了，尸骨无存。这点来讲，孔子没发迹是他的幸运。
孔子身体好，有狠劲，明明是庶出的老二，生生变成了老大，他的嫡出的老大被他挤兑的无名无份。她娘死了，进不了祖坟，他应该是以狠劲强行进门，并成功将父母合葬的，他嫌了，他老大作何感想，谁叫他怂？
袁世凯当总统，当皇帝，放不下庶出的身份，想给老娘名份，嫡出的袁世敦不干，国你是一把手，家里见到我你还得磕头。袁世凯后槽牙都咬碎了，也没办法，结果死了都不回项城，葬在了安阳。
袁老四毕生忌讳嫡出庶出，近乎变态。从朝鲜把国王的公主和侍女一道带回来当老婆，他偏让侍女的位置更高，天知道他心里咋想的。
老袁家挺逗，袁绍如日中天，可在袁术眼里就是一个野小子，你以为袁术把他当哥啊？他把袁绍当奴仆，让我推他当盟主？从吾奴乎？袁绍能怎么样？认怂！
他们认怂的样子还真不如孔老二，有权有枪，干呗！他没认怂，不像袁家人那般虚伪。
谭延闿同样境遇，他妈是小妾，死了不许从大门过，他直接扒在老娘的棺材上，不走大门就不行，结果坚持成功。谭是国民政府，新派人物，这一点完胜袁大头。像孔门后人做派。
孔子的老娘据说叫颜真在，十几岁嫁给了叔梁纥(也不知道是不是嫁的)，颜回父子都是他娘家亲戚，所以毕生都高看，算是裙带关系，这个几千年传承得较好。裙带、脐带都是拴人的，越近栓得越紧，肥水不流外人田。
孔子是不是好色不清楚，老婆是有的，否则也不会有儿子、孙子。反正历史上没有圣母一说，他老婆可能还是颜家人，亲上加亲。有圣母的也是近乎邪教的，比如什么什么教，一出门，圣母娘娘英姿飒爽，踩着一排脑袋天马行空，让小鬼子一枪撂倒，嘴角渗血，倒在爱人怀里，也倒在主义的血泊中。但孔家是吃过好色亏的，孔家原来是宋国人，商朝王室的后裔。七世祖孔父嘉娶了一漂亮媳妇了，让领导看上了，结果老婆让人抢了，孔父嘉被人杀了，后代流落到鲁国。要不是到了叔梁纥这一代，在季家当打手，立过功，家资也好，六十岁还纳妾，有没有孔丘都难说。
孔子当然知道祖上的尴尬，所以生来对女人有偏见，女子小人难养，但也知道漂亮女人的魔力，吾未见好德如好色，他想不通。缺的是实践。
机会来了，著名交际花南子要见他，学生们劝他别见，他偏要见，机会难度。结果见了，就俩人，时间还不短。出来后子路不高兴，他倒会打圆场，发乎情，止乎礼。近乎狡辩。
他的聪明，他的能力就在于他自己讲的很多东西自己也做不到，又能近乎巧言令色般地自园其说，倒是教出了纯粹的颜渊和愚钝的子路，颜回是穷死的，子路打仗时帽子掉地上，他捡起来，慢慢扶正，让人从后面捅死了，挺可惜的。
人家说孔夫子是教育家，教出这两傻货，教的实在不怎么样。他的理论表面上仁，只是一个招牌，实质是权变，见招拆招，学生学不会。
学生不行不代表后人不行，后代这些读书人一个比一个猴精。嘴上仁义道德，背地男盗女娼比比皆是。
中国文化错过了老子错过了哲学，错过了庄子错过了浪漫，错过了公孙龙就错过了逻辑，错过杨朱就错过了实用主义。唯独留下了孔子，就留下了群体上的人格分裂症，见人讲人话，见鬼讲鬼话，打倒皇帝做皇帝，自由主义对己，马列主义对人，等等。
还有留下了孔子的教育思想，对于教育孔子是开创性的，吹捧他的人说，没有他将会是三千年谩漫长夜，显然不至于，没有张三就会有李四，他也是站在了风口。客观地说，他对教育的贡献是技术层面的，因材施散，温故知新，很中肯，但他对教育的危害是教育一开始被功利化，学而优则仕，读书只是手段，当官才是目的。几千年过去了，还是这样，可见中毒之深。读书既是过程，更是目的。这样想问题才对，世上会少许多冤鬼。
一大段时间内孟子的影响比他大，干货也比他多，可是还是他被架上了神圣，董仲舒调个了。他们怕孟子，真有革命的东西，朱元璋对孟子一直都忌惮，急着自己写《大诰》人手一份。只是很搞笑，皇帝的身份能让一个半文盲觉得自己比孟子还能写？哪来的自信？
出名这事挺吊诡，明明王献之比王羲之的影响更大，一个李世民就调个了。
李世民对养鹅的有偏爱，但这些所谓杰出的君王着眼点更像是指鹿为马，老子讲谁的好就是谁的好？文人讲的，算个屁？
抬举死人是掌权的惯用套路，目的是借尸还魂，还保险，毕竟死人不会说话。
纪晓岚屁颠屁颠地给乾隆出主意。乾隆一身斥责，文人，倡优也。一瓢水浇醒了自我感觉良好的傻知识分子们。
有说法孔子和阳虎是哥俩，因为关于外形描写几乎差不多。都是他爹的私生子，而且他爹就在季家，作案时间空间都有。他们父子人高马大的，可能都一米九，老头六十多岁生孔子，还有个儿子也不是不可不可能。
这可能的哥俩一直暗中较劲，也像极了兄弟之间的负气之争。
孔子本人恰恰是聪明的，灵活的，清醒的人。他对自己的定义是，恍恍然丧家之犬，此后，这个词成为成语。如果他看到自己己然混成了大成至圣先师，也许第一反应是，这是我吗？第二反应应该是，这什么级别？厅级还是部级？ 
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2024-7-14 14:48
收藏
楼主
发表于 2024-7-14 17:29
