［原创］退避三舍

张乃光

　　由于工作关系常去开会，便在会上常遇到这样一类人物。他们逢会必到，到会必讲，大到宇宙，小到苍蝇，天文地理，无所不知。开文学笔会，他能大谈文学作品的主题、情节、人物、语言，开美术研讨会，他能大谈美术作品的色彩、造型、布局、意境，开书法创作会，他能大谈书法作品的章法、笔墨、结构、风格，开摄影讨论会，他能大谈光线、色彩、光圈、速度，开舞蹈研讨会，他能大谈形体、灯光、音乐、形式，其语气之确凿，其态度之坚定，让你感到他宣讲的是终极真理。积以时日，发现这类人物之所以逢会必讲，靠的不是拥有多少扎实的理论知识，更不是在这些领域有多深的造诣，更多的似乎是凭借着他身居的那把官位（或者学位）。久而久之，对这类人物便心生敬畏之心，不是敬他的官位，而是敬他敢于暴露自己无知的勇气，不是畏他的权势，而是畏他那空洞无物令人难耐的发言。

　　遇到这样的场合，我便处于两难的境地。我知道如果附合着发言，我在很多方面是其实也是无知的，这样做无非是帮了这些侃侃而言者的忙，为他们营造一种使真知灼见无法表达的气氛。如果缩在一个角落里一言不发，则又会被认为是脑子僵化知识缺乏的尸位素餐者。

　　于是，在得到一些非自己所长的领域的会议邀请时，我总是找出理由拒绝，以避免在会上处于尴尬的境地。当得知务必参加这样的会议时，心头就会处一种惴惴不安的状态。只好在会场里找到一个很不显眼的角落，在发言的间隙不失时机地跑一趟卫生间。等到会议结束时，才长吁一口气，好像逃过一场考试的学生。

　　近读周国平先生的文章《议论家》，不无自慰地发现像他这样一位知名的哲学家、作家，竟也是一个患有“恐会症”的人，他也和我有着同样的心情。周先生直言不讳地承认怕在会上发言，他说：“我知道自己对于许多事情是无知的，我的自尊心和虚荣心都不允许我炫耀自己的无知，对这些事情说些人云亦云的空话和言不及义的废话。”周先生注意到了这类会议上的侃侃而谈者“他们对于所谈论的事情并不比我更有知识，只是更有谈论的勇气罢了”，“这样的自信者是一个相当固定的人群，他们每会必到，每到必滔滔不绝，已构成当今学界的一个新品种。”

　　对这类人，周国平先生给他们定名为“议论家”。不幸的是，这类议论家目前正充斥在我们的官界、学界，并在各种各样的会议上信马由缰地发表着各种肤浅的甚至是言不及义的言论。在一次培训班上，一位身居官位的议论家在给我们讲述到“北伐战争”时，除了那些“至今已觉不新鲜”的话外，还即兴发挥地用粉笔在黑板上写下“北阀战争”几个大字。“伐”变为“阀”，一字之误，让整个课堂充满了一种幽默的气氛。但课堂上鸦雀无声，没有人发出议论，因为这位议论家是主管领导。这样的议论家，比起周国平先生接触到的议论家，自然是要更低一个档次的。

　　对于这类议论家，能采取的态度只能是一个，那就是退避三舍。凡遇到这样的会议，能以各种借口不去参加的就尽量逃避。当他是你的顶头上司而无法回避时，就只好远远坐在会场一角，在他口若悬河时，自己想自己的事。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

哑猫阿凡

对于这类议论家，能采取的态度只能是一个，那就是退避三舍。凡遇到这样的会议，能以各种借口不去参加的就尽量逃避。当他是你的顶头上司而无法回避时，就只好远远坐在会场一角，在他口若悬河时，自己想自己的事。
楼主的建议真的很不错啊：）~~~~~~~~~~

快乐阿帆

对于这类议论家，能采取的态度只能是一个，那就是退避三舍。凡遇到这样的会议，能以各种借口不去参加的就尽量逃避。当他是你的顶头上司而无法回避时，就只好远远坐在会场一角，在他口若悬河时，自己想自己的事。
楼主的建议真的很不错啊：）~~~~~~~~~~
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
我也有同感！