美国人到底有没有登上过月球

水如空

　　美国人到底有没有登上过月球

　　

　　这个话题已经吵了几十年了，而且最早对美国登月一事提出质疑的就是美国人自己，当年，就有一个美国人还写了一本书，就叫《我们从未登上过月球》。这一话题被重新提起，是由于中国探月工程取得的一系列成果：绕月飞行，飞行器登陆，挖取月壤，在月壤发现有水，发现石墨烯……而美国，好不容易送上一个探月器，结果一落地就摔倒了，太阳能电池板无法打开，也就意味着这次探月又失败了。当然，美国媒体不是这么报导的，他们说的是登月器“非直立着陆”，就和网上的段子一样：你也同样是天使，只不过从天上下来时是脸先着的地。

　　

　　当然，这也不能证明五十年前美国就没有登陆过月球。关于反而的证据，有国旗，有星空，有胶卷，有车轮带起的飞尘，有4kb内存下无卡顿的直播，有航天员不敢把手按在圣经上发誓的表现……如此等等。但就如要宣判一人犯了杀人罪却没有找到失踪的尸体一样，这些都不足以成为铁证。除非……除非有人能亲眼到月球上美国曾经登陆过的地方看一眼。

　　

　　然而这就一定靠谱吗？也不一定。上世纪八十年代，对于绝大多数人来说，出国还是一件想都不敢想的事情。有一个女孩有机会跟随父母去美国走了一趟。回来后，老师就想让她给同学们讲讲美国是什么样的，好让大家长长见识。这女孩说了很多，大家只有羡慕，没有人质疑。但当她说美国很多人都有一米宽的大屁股时，顿时引起一片嘲笑——屁股还有长到一米宽？当我们没看过电视呢？外国人又不是外星人，同样是人类，怎么可能有一米宽的屁股？无论那个女孩怎样信誓旦旦，就是没人信她。直到二十年后，更多人有了出国的机会，才发现一米宽的屁股在美国真不是一件多少夸张的事。

　　

　　同样，即使现在有人真的上了月球，到了美国曾经登月的地方，再拍了照片或视频，向大家证明那里确实有或没有美国登月的迹象，还是没用，说服不了更多人，仍然成不了铁证。除非……除非让更多的人亲眼见到。

　　

　　我们当然不可能把很多很多人送上月球，至少当下的条件还做不到。那么还有一个办法——叫更多的人承认。就如很多美国人都长着一米宽大屁股这事，尽管亲自看到的肯定还是少数，但由于为此作证的人越来越多，大多数人已经相信此事。又如在纪念二战结束的活动中，欧美等国的领导及其所操纵的媒体一致认为是美国打败了德国并最先占领柏林，他们的很多民众也都相信了。而如果这一宣传越来越广，在更多的信息被屏蔽的情况下，这一结果可能真的变成“事实”，最后被写过教科书里，为更多的未谙世事的孩子打下美国是拯救欧洲的英雄这一思想钢印。

　　

　　所以，真相有时候并不是最重要的，重要的是谁掌握了话语权。

　　

　　美国当年为什么非要登月，而且是一而再再而三地登月，就是因为苏联已经取得了成功把航天员送上太空等一系列成果，而美国不但屈居人后而且整个西方资本主义体系都面临着民众对体制优越质疑的危机，超越苏联并重新登上科技的最高峰，重塑民众对资本主义制度的信心，就成了当务之急。

　　

　　太阳底下没有新鲜事。这个世界从来就是如此，戏法人人会变，巧妙各有不同。美国到底有没有登上过月球，不是由事实说了算的，而是由变戏法的双手说了算的。你亲眼看到的箱子里的演员被利刃分成了几块，不过只是魔术师采用的障眼法而已。假设美国根本就是没有登过月，它们所有的照片视频等资料都是在好莱坞的摄影棚里完成的，也没关系，只要现在美国再登上去一次，把登陆地点按照当年的视频重新布置一番，然后带来几个国家的权威人士当见证，向全世界展示——看看，这就是我们当年登月留下的遗迹，当年我们的科技领先全球，今天我们还是世界的Number one，谁敢置疑？

　　

　　反过来说，假设美国当年真的登上过月球，而现在不行了（这也很正常，就如一个男人二十岁时雄风无限，现在撒尿都淋湿鞋面一样），被中国人抢了先，而中国的宇航员上去第一件事就是把美国登月的所有痕迹彻底清除干净，然后向全世界展示，月球上没有任何美国人登月的痕迹，当年美国登月就是一场惊天骗局，美国不但当年和现在一样科技拉垮，更是道德低劣，用谎言欺骗了全世界……你猜结果会怎样？

　　

　　郭德纲说过一段定场诗：正月里来正月正，兄弟三人去看灯。聋子说，今年灯明炮不响。瞎子说，今年炮响灯不明。瘸子说，放你俩的狗臭屁，灯明炮响路不平。他们兄弟三人似乎每个人陈述的都是“事实”。然而在媒体上被绝大多数人所知的事实则是：今年的灯比往年规模更大，科技感更强，灯也更明，炮也更响，路也更平，火树银花，惊天动地，人潮汹涌，一片繁华的景象……和他们所说的完全不同。

　　

　　这个世界上，从来就没有什么所谓的“真相”，如果想让更多的人知道“真相”，让话语权掌握在自己手中才是最重要的。比如同在一个办公室，身材瘦弱的我说春风刺骨本着春捂秋冻的原则想窗子关得严严实实的，而身材肥胖的领导就认为室外空气清新应该通风透气才更科学，哪个才是“真相”？如果你非要较真，不想让鹿被指成马，那么最好不是证明鹿和马有什么不同，而是尽量想办法别让赵高之流说了算。一人一事是如此，一个国家一个民族亦是如此。

　　

莹莹子期

有人说真理掌握在少数人手中，那么美国人登没登上月球这个真相已经不重要了，而掌握话语权远远高于一切。  欣赏，问候。

欧阳梦儿

跳出常规推理逻辑，道出政治本来面目。

草舍煮字

的确是，“美国人到底有没有登上过月球”这个话题早就不重要了，尤其美国正在或已经过气。
就像韩国人拿中国的传统文化去联合国申遗一样，它这个“亚洲四小龙”也早就过气了。
倒是联合国这么干，它不知道这是它的话语权越来越过气的原因之一吗？
吮色！