请让人工智能写作擦亮你的眼睛（原创首发）

萍庭鹤

    人工智能写作是历史发展的必然趋势，势不可挡！

文/萍庭鹤

　　莫逆潮流，拥抱人工智能写作

　　
　　如今，但凡谈论起科技领域里最热门、最具颠覆性的话题，人工智能绝对首当其冲。它就像一阵无法阻挡的旋风，迅猛地席卷了各个行业，而写作领域也未能“幸免”。然而，面对人工智能写作这股新兴力量，不少人却紧闭大门，满心排斥，实在令人匪夷所思。
　　
　　咱们先把目光投向历史的长河。人类发展进程中，每一项重大科技突破在诞生之初，几乎都遭遇过质疑与抵制。火车刚问世时，有人惊恐地认为它会让人类身体承受不住如此“疯狂”的速度，甚至担心它会破坏生态平衡；电话发明时，也有人抱怨这东西打破了生活的宁静，让隐私无所遁形。可结果呢？火车成了现代交通的中流砥柱，电话让全球通讯变得触手可及。这些曾经被抵触的科技，最终都深刻改变了人类的生活，成为推动社会进步的关键力量。如今，人工智能的发展同样是大势所趋，它是历史发展的必然结果，是人类智慧千百年来从量变到质变的一次大飞跃，这可不是谁想阻挡就能阻挡得了的。
　　
　　在写作的天地里，人工智能写作已经展现出了令人惊叹的实力，尤其是在普通和基础性写作方面，更是优势尽显。就拿新闻行业来说，以往突发新闻时，记者们常常争分夺秒，为了第一时间发布消息忙得焦头烂额。但现在，人工智能写作机器人能在事件发生的瞬间，迅速抓取关键信息，短短几分钟内就能生成一篇结构完整、内容准确的新闻报道。2017年九寨沟地震发生后，中国地震台网机器人仅用25秒就发布了相关消息稿件，这种速度和效率，人类记者无论如何也难以企及。还有公文写作，那些格式固定、内容规范的文件，人工智能只需依据预设的模板和输入的数据，就能轻松搞定，不仅高效，还能大大降低出错率。从成本上看，使用人工智能写作，企业无需支付高昂的人力薪酬，也不用担心员工休假、离职等问题，这对追求效益的现代社会来说，无疑是巨大的吸引力。
　　
　　也许有人会说，文学创作可是人类独有的精神高地，充满了情感、灵感与创造力，人工智能怎么可能涉足？可现实却给了这种观点一记响亮的耳光。如今的人工智能通过对海量文学作品的深度学习，已经能够模仿各种风格进行创作。OpenAI研发的GPT系列语言模型，生成的故事不仅情节连贯，语言也相当流畅，甚至能营造出独特的情感氛围。一些诗歌创作人工智能程序，依据特定主题和韵律要求生成的诗歌，在意象运用和语言美感上，完全不逊色于人类的一些作品。或许在不久的将来，人工智能与人类作家携手合作，共同创作，会成为文学创作领域的新常态。
　　
　　那些一味排斥人工智能写作的人，就像是把头埋进沙子里的鸵鸟，不敢正视科技发展带来的变革。他们害怕自己的工作被取代，害怕传统的写作模式被打破。但他们却没有意识到，人工智能写作并非要将人类创作者赶尽杀绝，而是为了让人类从繁琐、重复的基础性写作中解脱出来，去专注于更具深度、更需要创造力的写作。排斥人工智能写作，无异于螳臂当车，不仅无法阻挡科技前进的步伐，还会让我们在这个快速发展的时代里错失良机，逐渐落后于时代的潮流。
　　
　　在这个日新月异的时代，我们应该以开放的心态去拥抱人工智能写作。就像古人说的：“穷则变，变则通，通则久。”只有顺应历史发展的趋势，积极与新技术融合，我们才能在这场科技变革的浪潮中，找到属于自己的新位置，创造出更加辉煌的未来。否则，等待我们的，只能是被时代无情地淘汰。
　　
　　

　　别在科技浪潮里做“套中人”，拥抱人工智能写作！

　　
　　在科技飞速前行的今天，人工智能写作已如汹涌浪潮，滚滚而来。但令人遗憾的是，仍有那么一群人，顽固地站在浪潮对立面，拼命排斥人工智能写作，其行径和心态，实在值得细细剖析与严厉批判。
　　
　　先来看看这些排斥者的可笑姿态。他们动辄以传统写作捍卫者自居，仿佛人工智能写作是洪水猛兽，一旦接纳，人类写作的神圣殿堂就会轰然崩塌。他们对人工智能写作取得的斐然成果视而不见，面对人工智能在新闻、公文写作等领域展现出的超高效率和精准度，选择掩耳盗铃，拒不承认这一新兴力量的价值。
　　
　　深入探究他们排斥的内部动机，首当其冲的便是对未知的恐惧。人工智能写作依托复杂算法和海量数据，其运行机制对于许多人来说犹如黑箱。这种陌生感让他们害怕失去对写作的掌控力。他们担心自己多年积累的写作技巧和经验在人工智能面前一文不值，就像马车夫面对汽车时，害怕被时代抛弃。这种恐惧本无可厚非，但成为拒绝进步的理由，就显得短视又懦弱。
　　
　　还有一部分人，是出于对自身利益的过度保护。在传统写作领域，一些人凭借特定的写作技能和资源，占据着稳定的工作岗位或创作市场。人工智能写作的崛起，无疑打破了他们的“舒适圈”，让他们感到饭碗受到威胁。于是，为了保住既得利益，他们不惜诋毁、排斥人工智能写作，全然不顾这一技术给整个写作行业带来的革新机遇。这种自私自利的心态，阻碍了行业的发展，也损害了广大受众对更高效、多元写作服务的需求。
　　
　　更有一些所谓的“纯粹文学爱好者”，高举“文学艺术是人类灵魂专属表达”的大旗，认为人工智能写作缺乏情感和灵魂，无法触及文学的真谛。他们忽略了文学创作本身就是一个不断演变的过程，从古代的口口相传到纸笔书写，再到如今的电子创作，每一次变革都曾遭受质疑。而且，人工智能通过深度学习人类文学作品，已能在一定程度上模仿情感表达，创造出令人惊叹的文学作品。这种基于狭隘认知的排斥，不过是故步自封的表现。
　　
　　排斥人工智能写作，本质上是一种反智行为。历史无数次证明，抗拒科技进步的后果，就是被时代狠狠甩在身后。工业革命时期，那些砸毁机器的工人，最终没能阻挡机器生产的浪潮，反而失去了适应新生产模式的机会。如今，这些排斥人工智能写作的人，也正走在同样错误的道路上。他们不仅无法阻止人工智能写作在各个领域的广泛应用，还会因自己的固执，错失提升写作效率、开拓创作思路的良机。在全球化竞争日益激烈的当下，这种短视行为甚至可能影响国家文化产业的发展，削弱文化传播的速度与广度。
　　
　　醒醒吧，那些还在盲目排斥人工智能写作的人！别再做现代版的“套中人”，把自己困在旧观念的牢笼里。以开放的胸怀拥抱这一新兴技术，才是顺应时代潮流、实现个人与行业发展的正途。
　　
　　

　　反对人工智能写作，是在给时代发展“拖后腿”

　　
　　在当下，人工智能写作已成为一股不可阻挡的时代浪潮，为写作领域注入全新活力。但仍有部分人坚决反对，这种态度带来的绝非个人观念的保守，而是一系列深远且严重的历史危害。
　　
　　反对人工智能写作，最直接的后果是阻碍社会效率的提升。在快节奏的现代社会，信息传播与内容生产效率至关重要。以新闻业为例，重大事件发生时，人工智能写作能在瞬间完成稿件撰写与发布，像地震、突发事故等新闻，机器人记者可在短短数十秒内产出报道，及时满足公众知情权。若因反对人工智能写作而舍弃这一高效工具，新闻发布将严重滞后，信息传播的时效性大打折扣，公众难以及时获取关键信息，可能导致社会应对突发事件的能力下降。在商业领域，大量文案撰写、报告生成等工作，人工智能可快速完成，企业能将节省的时间与人力投入到核心业务创新中。抵制人工智能写作，企业运营效率降低，在全球市场竞争中逐渐失去优势，进而影响整个国家经济发展的速度与质量。
　　
　　从文化传承与创新角度看，反对人工智能写作会造成文化发展的停滞。人类文化的繁荣依赖于创作的多元与高效。人工智能通过学习海量文学作品，能模仿不同风格创作，为文学创作带来新视角与思路。它可以快速生成故事梗概、诗歌框架，启发人类创作者灵感，促进文化创新。抵制人工智能写作，相当于关闭了一扇文化创新的大门，文化作品的产出数量与质量受限，文化传承缺乏新的载体与形式。长此以往，民族文化在国际文化交流中会因缺乏活力与创新而逐渐失去吸引力，难以在世界文化之林保持竞争力。
　　
　　教育领域也深受其害。人工智能写作辅助工具可帮助学生提升写作能力，通过语法纠错、词汇推荐、结构优化等功能，让学生更快掌握写作技巧。反对人工智能写作，学生无法借助这些先进工具提升自我，教育质量难以跟上时代需求。对于教师而言，人工智能写作可提供丰富教学资源与个性化教学方案，助力教育模式创新。若抵制人工智能写作，教育创新受阻，培养出的人才难以适应未来社会对复合型、创新型人才的需求，国家人才储备面临断层危机。
　　
　　反对人工智能写作的人，还可能加剧社会就业矛盾。他们认为人工智能写作会抢走人类工作岗位，却忽略了新科技创造新就业机会的事实。随着人工智能写作发展，催生出数据标注员、算法优化师、人工智能写作评估师等新兴职业。一味抵制，阻碍这些新兴产业发展，就业渠道无法拓宽，失业人员难以找到新的就业方向，社会就业压力不断增大，可能引发一系列社会不稳定因素。
　　
　　反对人工智能写作带来的危害是全方位、深层次的，从社会运转到文化传承，从教育发展到就业稳定，无一幸免。在时代发展的浪潮中，唯有积极拥抱人工智能写作，才能把握机遇，推动人类社会不断向前进步。
　　
　　
　　导言：1人工智能发展是历史大趋势，势不可挡；2人工智能写作取代人的普通和基础性写作是历史必然；3一般意义的文学创作通过人工智能完成也将成为社会常态；4人工智能技术进步是人类智慧千百年来从量变到质变的飞跃过程，这不会以人的意志为转移；5排斥人工智能和人工智能写作，是历史倒退，是违背历史发展规律！
　　

　　人工智能与写作领域的变革：趋势、影响与思考

　　
　　摘要
　　
　　本文深入探讨人工智能在写作领域的发展趋势，通过多方面论据论证人工智能发展的必然性，及其在普通写作、文学创作领域逐渐占据重要地位的现象。分析人工智能技术进步的本质，阐述排斥人工智能写作违背历史发展规律的观点，旨在全面揭示人工智能与写作领域的深刻联系和未来走向。
　　
　　关键词
　　
　　人工智能；写作；技术进步；历史发展规律
　　
　　一、引言
　　
　　随着科技的飞速发展，人工智能已成为推动各领域变革的关键力量。在写作领域，人工智能从最初的辅助工具逐渐向主导创作者角色转变，这一转变引发了广泛关注和争议。理解人工智能在写作领域发展的必然性和影响，对把握未来社会文化发展方向具有重要意义。
　　
　　二、人工智能发展的历史必然性
　　
　　从科技发展的宏观角度看，人工智能的兴起绝非偶然。过去几十年，计算机技术、算法理论、大数据等领域的持续突破为人工智能发展奠定了坚实基础。在计算能力上，摩尔定律揭示了芯片上晶体管数量每两年左右翻倍的规律，使得计算机处理速度呈指数级增长，为人工智能复杂算法的运行提供了硬件保障。例如，早期计算机运行简单程序都需耗费大量时间，如今超级计算机能在瞬间完成海量数据处理，支撑人工智能深度学习模型的训练。
　　
　　算法的不断创新是人工智能发展的核心驱动力。从早期简单的决策树算法到如今的深度学习算法，如卷积神经网络（CNN）和循环神经网络（RNN），人工智能对数据的理解和处理能力实现质的飞跃。以图像识别领域的CNN算法为例，它能自动提取图像特征，在图像分类任务上准确率远超人类，这种技术迁移到自然语言处理领域，使人工智能对文本的理解和生成更加精准。
　　
　　互联网的普及产生了海量数据，这些数据成为人工智能学习的宝贵资源。通过对互联网上数十亿网页、社交媒体内容、学术文献等数据的学习，人工智能能够获取丰富的语言知识和语义理解，从而不断提升自身语言处理能力。
　　
　　三、人工智能写作对普通和基础性写作的取代
　　
　　在普通和基础性写作领域，如新闻报道、公文写作、数据报告生成等，人工智能写作展现出巨大优势。在新闻领域，事件发生时，人工智能新闻写作机器人能在短时间内完成新闻稿件撰写并发布。2017年九寨沟地震发生后，中国地震台网机器人在震后25秒就发布了相关消息稿件，速度之快远超人类记者。这不仅能满足公众对信息及时性的需求，还能在突发新闻报道中快速提供基本事实信息。
　　
　　在公文写作方面，人工智能可根据预设模板和数据自动生成规范公文。政府部门日常大量公文处理工作中，涉及政策解读、会议纪要等，利用人工智能写作系统，只需输入关键信息，就能快速生成格式规范、内容准确的公文，大大提高行政效率，减少人为错误。
　　
　　从成本和效率角度对比，人工智能写作无需支付薪酬、福利，且能24小时不间断工作。据估算，企业采用人工智能写作系统处理基础性写作任务，可节省约30%-50%的人力成本，效率提升数倍。
　　
　　四、人工智能参与一般文学创作的常态化趋势
　　
　　虽然文学创作被认为是人类创造力的核心领域，但人工智能正逐步涉足并展现出潜力。人工智能通过对海量文学作品的学习，能够模仿不同作家风格进行创作。OpenAI研发的GPT系列语言模型，能生成具有一定文学性的故事、诗歌。如GPT-3生成的故事在情节连贯性和语言流畅度上已达到较高水平，部分作品甚至难辨是由人类还是机器创作。
　　
　　文学创作本质是对语言的运用和组合，人工智能在语言处理方面具有强大能力。通过深度学习，它能掌握各种文学技巧、叙事结构和情感表达。例如，一些诗歌创作人工智能程序能根据特定主题、韵律要求生成诗歌，在语言美感和意象营造上有独特表现。
　　
　　随着人工智能技术不断进步，其与人类创作者合作将更加紧密。未来，可能出现人类提供创意、主题，人工智能协助完善情节、优化语言的创作模式，使文学创作效率和质量得到双重提升，成为社会常态。
　　
　　五、人工智能技术进步的本质与意义
　　
　　人工智能技术进步是人类智慧长期积累的结果，是量变到质变的飞跃。从早期简单机械计算工具到现代复杂人工智能系统，每一步发展都凝聚着无数科学家、工程师的智慧和努力。早期机械计算机的发明为计算技术奠定基础，经过数百年发展，电子计算机出现，再到如今人工智能，是人类在数学、物理、计算机科学等多领域知识不断积累和融合的成果。
　　
　　这一技术进步对人类社会影响深远。在经济领域，推动产业升级，创造新的经济增长点。如人工智能在制造业中的应用，实现生产过程智能化，提高生产效率和产品质量，催生智能制造产业。在社会生活方面，改善医疗、教育、交通等公共服务。医疗领域，人工智能辅助诊断系统能帮助医生更准确快速诊断疾病；教育领域，智能辅导系统为学生提供个性化学习方案。
　　
　　六、排斥人工智能写作的不合理性
　　
　　排斥人工智能写作是对科技发展的抗拒，违背历史发展规律。历史上，每一次重大技术变革都面临阻力，但最终都推动社会进步。以汽车发明为例，初期马车夫抵制汽车，认为其会威胁生计，但汽车的发展改变了交通格局，创造了更多就业和发展机会。
　　
　　人工智能写作并非取代人类所有写作，而是解放人类创造力，让人类专注于更具创造性、思想性的写作。排斥人工智能写作，将使社会在效率提升、文化传播等方面落后。在全球化信息时代，利用人工智能写作快速传播信息、创作文化作品，能提升国家文化影响力和竞争力。
　　
　　七、结论
　　
　　人工智能在写作领域的发展是历史必然趋势，无论是普通写作还是文学创作，人工智能都将发挥越来越重要作用。其技术进步是人类智慧的结晶，为社会带来巨大变革和发展机遇。排斥人工智能写作不可取，人类应积极拥抱这一变革，与人工智能协同发展，在写作领域创造更多可能，推动人类文明进步。未来，随着技术不断完善，人工智能写作将融入社会各个层面，成为文化生产和传播的重要力量，深刻改变人们的写作方式和文化生活。
　　

　　以下是对几篇文章观点的分析：
　　
　　学术论文
　　
　　-整体观点具有较高的正确性和合理性。论文通过对人工智能发展的技术基础、应用场景以及对写作领域的影响进行了系统分析，基于大量的事实和研究成果，论证了人工智能写作发展的必然性以及对不同写作领域的作用，逻辑严密，论据充分，对排斥人工智能写作的批判也基于客观的历史发展规律和社会进步需求。
　　
　　杂文
　　
　　-其观点有一定的合理性。杂文以生动形象的语言批判了排斥人工智能写作的人，指出了他们可能存在的恐惧、自私等心理动机，这些观点在现实中能找到很多对应案例，反映了部分人面对新技术时的真实心态。不过，杂文的观点表达较为激进，在批判时可能没有充分考虑到反对者的一些合理担忧，有一定的片面性。
　　
　　剖析危害文章
　　
　　-文章观点具有较强的合理性。它从社会效率、文化传承与创新、教育领域以及就业矛盾等多个关键角度，深入剖析了反对人工智能写作可能带来的严重危害，这些分析紧密结合社会实际情况和各领域的发展需求，能够让读者清晰认识到人工智能写作对于社会发展的重要性，以及抵制它可能产生的负面后果。但同样，文章在论述过程中对反对者观点的合理性考量不足，缺乏辩证分析。
　　
　　总体而言，几篇文章的观点都有其合理之处，从不同角度阐述了人工智能写作的积极意义以及反对这一技术的不合理性，但也都存在一些局限性，在论证过程中或多或少地忽略了反对者观点中的合理成分，缺乏对问题的全面辩证分析。
　　
　　
　　人工智能写作威胁论
　　
　　1. 创作灵魂缺失：人类写作是情感、思想与人生阅历的表达，每一个文字都蕴含着独特的生命体验。比如托尔斯泰在《战争与和平》中对人性、战争、和平的思考，是基于他所处的时代背景以及自身丰富的人生感悟。而人工智能只是依据算法和数据进行组合，缺乏真实的情感与灵魂，无法像人类一样创造出具有深度感染力和思想价值的作品，长此以往，会导致文化作品的内涵空洞化，降低文化作品的整体质量。
　　
　　2. 人类写作能力退化：过度依赖人工智能写作，人类的写作能力将逐渐退化。以学生群体为例，若从小就习惯使用人工智能完成写作任务，会弱化他们自主思考、组织语言和逻辑表达的能力。就像计算器的普及让很多人计算能力下降一样，人工智能写作工具的滥用可能使人类失去写作这一基本能力，影响个人综合素质的发展，甚至阻碍人类思维能力的进步。
　　
　　3. 隐私与安全风险：人工智能写作系统依赖大量数据进行学习和训练，这些数据中可能包含用户的隐私信息。一旦数据泄露，将对个人隐私造成严重侵害。同时，恶意利用人工智能写作技术进行虚假信息、有害内容的大规模生成也极为容易，比如制造虚假新闻、传播谣言等，这会扰乱社会秩序，破坏信息生态平衡，对社会稳定和安全构成巨大威胁。
　　
　　4. 加剧社会不平等：人工智能写作技术的研发和应用需要大量资金和技术资源，这使得大型科技公司和少数精英群体能够掌控这一技术。普通民众在获取和使用人工智能写作工具时可能面临经济和技术门槛，导致信息和知识获取的差距进一步拉大，社会贫富差距和阶层固化加剧，弱势群体在信息时代的发展中更加边缘化。
　　
　　5. 工作岗位替代引发失业潮：虽然有人认为人工智能写作会创造新的岗位，但从短期和局部来看，大量基础写作岗位，如文案编辑、基层记者、普通写手等，会被人工智能迅速替代。这些岗位的从业者大多是普通劳动者，他们的技能相对单一，难以在短期内适应新技术带来的岗位转变，从而引发大规模失业，给社会就业保障体系带来巨大压力，影响社会稳定。
　　

欧阳梦儿

断章取义，实在可笑。AI再厉害，也不过是搜索他人剩饭。请问它是首发吗？是原创吗？AI再厉害，新闻的发生，首先是人的报导，不是它的报道。

萍庭鹤

欧阳梦儿 发表于 2025-3-19 15:34
断章取义，实在可笑。AI再厉害，也不过是搜索他人剩饭。请问它是首发吗？是原创吗？AL再厉害，新闻的发生， ...

时代的潮流是势不可挡的，思想的开放是包容万象，祝福，万事如意

欧阳梦儿

萍庭鹤 发表于 2025-3-19 15:38
时代的潮流是势不可挡的，思想的开放是包容万象，祝福，万事如意

时代潮流是创新，是发展。好吗？

萍庭鹤

欧阳梦儿 发表于 2025-3-19 15:34
断章取义，实在可笑。AI再厉害，也不过是搜索他人剩饭。请问它是首发吗？是原创吗？AL再厉害，新闻的发生， ...

• 
  
  

在人的指导下进行 AI 创作不能简单地被认为是拾人牙慧。以下是具体分析：
从创作过程看：AI 本身是基于大量数据和算法运行的，在创作过程中，虽然人会给予指导，比如提供主题、风格要求、修改建议等，但 AI 会利用其自身的模型和学习能力来生成内容。它不是简单地重复或抄袭人类已有的成果，而是通过对海量数据的学习和分析，以一种独特的方式将各种元素组合起来，创造出全新的作品。例如，在绘画创作中，人可能指导 AI 绘制一幅特定风格的风景画，AI 会根据对这种风格的理解以及它所学习到的绘画技巧和元素，生成一幅独特的画作，而不是直接照搬某一幅已有的作品。
从创新能力看：AI 在人的指导下也能够展现出一定的创新能力。人类的指导可以帮助 AI 突破一些常规的限制，激发其产生新的创意。比如在音乐创作中，作曲家可能指导 AI 结合不同音乐流派的特点进行创作，AI 通过对各种音乐风格的学习和融合，有可能创作出具有新颖风格和独特旋律的音乐作品，这种创新是 AI 在人类指导和自身能力共同作用下实现的，并非拾人牙慧。
从人与 AI 的关系看：人的指导对于 AI 创作是一种引导和启发，而不是替代。AI 创作与人的创作是相互促进的关系。人类可以利用 AI 的强大计算和生成能力来拓展创作的边界，AI 也需要人类的知识、经验和审美来提升创作的质量和方向。例如在文学创作中，作家可以借助 AI 生成一些情节构思或描写片段，然后根据自己的文学素养和创作意图进行修改和完善，最终形成完整的作品，这个过程中 AI 是创作的助手，而不是主导者，不能将其作用简单地归结为拾人牙慧。

欧阳梦儿

萍庭鹤 发表于 2025-3-19 15:40
在人的指导下进行 AI 创作不能简单地被认为是拾人牙慧。以下是具体分析：

你说的不叫文学创作，难道你换个包装，就是自己独特配方的新酒吗？国外写研究论文 ，资料引用超过多少字数都有严格规定，否则判为抄袭。

欧阳梦儿

萍庭鹤 发表于 2025-3-19 15:40

在人的指导下进行 AI 创作不能简单地被认为是拾人牙慧。以下是具体分析：

如果只输入几行关键字，AI生成的文字就可以视为原创作品的话，这样的文章不看也罢。大同小异，死亡冰冷的死息太浓厚。

萍庭鹤

欧阳梦儿 发表于 2025-3-19 15:49
如果只输入几行关键字，AI生成的文字就可以视为原创作品的话，这样的文章不看也罢。大同小异，死亡冰冷的 ...

国外对于AI写作是否算原创没有统一规定，不同国家有不同的考量和判定方式，以下是一些主要国家的情况：

- 美国：美国版权局明确规定，著作权保护作品的创作主体只能是人类。对于AI生成的作品，重点审查人类作者的参与程度。如果作品主要是AI进行构思并通过作品进行表达的，无法受到著作权保护；如果AI工具是根据人类作者的简单指令完成的作品，也不能获得著作权保护。但如果人类作者对AI完成的作品进行了创造性修改，则有可能获得著作权保护。同时，申请人在向版权局申请时需主动披露AI工具生成部分，并说明人类作者的创造性贡献。

- 英国：1988年的《版权、设计和专利法》规定，在计算机生成的作品中，“作者应被视为承担创作作品所需安排的人”。虽然该条款的范围尚不清楚，但在一些案例中，法院对计算机生成的作品给予了一定的认可，这表明英国在一定程度上承认AI生成作品中人类作者的作用。

- 日本：日本文化厅召集专家小组讨论人类作者“创造性贡献”的必要门槛。不过，日本政府也表示，日本版权法不会保护用于AI训练的数据的持有者或创作者，这意味着对于AI生成作品的版权保护还处于探索和讨论阶段。

- 印度：根据印度的版权法，版权作品的“作者”，对于计算机生成的文学、戏剧、音乐或艺术作品，是指促使作品被创作的人。AI工具生成的输出如果被视为只是现有来源数据的汇编，而没有注入创造力，可能无法满足版权保护所需的“创造力”要求。

欧阳梦儿

比如您发的那些个，真没读出什么个性的独创的有趣味的东西。写得再多也味同嚼蜡，炒剩饭。

萍庭鹤

欧阳梦儿 发表于 2025-3-19 15:52
比如您发的那些个，真没读出什么个性的独创的有趣味的东西。写得再多也味同嚼蜡，炒剩饭。

文字属于感兴趣的人，不感兴趣的话，可以选择阅读，谢谢来访

欧阳梦儿

萍庭鹤 发表于 2025-3-19 15:51
国外对于AI写作是否算原创没有统一规定，不同国家有不同的考量和判定方式，以下是一些主要国家的情况：
...

您也知道，承认与否，前面有许多限制词啊？

萍庭鹤

欧阳梦儿 发表于 2025-3-19 16:04
您也知道，承认与否，前面有许多限制词啊？

时代发展，在不断改变生活，人需要不断改变

邱天

请问楼主萍庭鹤老师，您的这一篇是AI生成的作品吗？

邱天

写作者将AI生成的文章列为“原创首发”，一旦获得中财论坛给予的“稿酬”，请问，写作者能拿的“心安理得”吗？

欧阳梦儿

邱天 发表于 2025-3-19 16:08
请问楼主萍庭鹤老师，您的这一篇是AI生成的作品吗？

他会告诉您，是原创首发。我自以为是打字小能手，光打字不思考也没这么快。