【论AI时代对文学的影响】在AI时代，人类如何运用自己的大脑写作

喻芷楚

【论AI时代对文学的影响】在AI时代，人类如何运用自己的大脑写作
　　
　　在写作之前，我在百度上找到一个可以用AI写作的软件，运用提问式在几秒钟给出如下内容：
　　
　　在AI时代，人类写作仍然可以通过以下几个方面来超越AI：
　　
　　1. **情感深度**：人类能够通过个人经历和情感体验创造出具有深刻情感共鸣的作品。这种情感连接是AI难以完全复制的。
　　
　　2. **创新思维**：虽然AI可以生成大量内容，但其基于已有数据的学习方式限制了真正的原创性和突破性思维。人类作家可以通过跨领域的知识融合产生全新的概念和故事。
　　
　　3. **文化背景与社会洞察**：人类作者对特定文化的细微差别和社会动态有着更直观的理解，这使得他们的作品更能反映复杂的人类现实。
　　
　　4. **伦理与价值判断**：写作不仅仅是技术性的文字排列，还涉及价值观、道德选择等深层次的问题。这些方面需要人类的智慧和判断力。
　　
　　至于AI与人之间不可替代的思维逻辑，主要体现在以下几个方面：
　　
　　- **直觉与灵感**：人类的创作过程往往依赖于难以量化的直觉和瞬间的灵感闪现。
　　
　　- **主观体验**：每个人独特的生命体验赋予了作品独一无二的视角。
　　
　　- **批判性思考**：人类能够进行复杂的批判性分析，并将此融入到文本中，而不仅仅是信息的重组或再现。
　　
　　如果生活只剩下AI创作，可能会带来以下悲剧：
　　
　　- **失去多样性**：所有内容可能变得同质化，缺乏个性和独特的声音。
　　
　　- **人类表达能力退化**：长期依赖AI可能导致人们自身表达能力和创造力的下降。
　　
　　- **文化断层**：没有人类参与的文化生产可能会失去历史连续性和深厚的文化底蕴。
　　
　　- **伦理困境**：由AI主导的内容可能引发一系列关于真实性、版权归属以及隐私保护等方面的伦理问题。
　　
　　总之，在AI迅速发展的今天，人类应当珍视并发展自己的独特优势，以确保技术和人文之间的平衡和谐发展。
　


　

---

　　以上文字显而易见，它的公文式，刻板、生硬。如果拿它来完成一篇朋友圈交流写作的文章是否有人觉得可以？答案当然不行的。我觉得如果我这样向江天贴上这篇文章，我都不用大脑转动就知道欧阳立马横威一棍子把我打出江天门的场面。
　　
　　和欧阳认识有n年，她的脾性再清楚不过，糊弄人的人不是朋友，当然更不是写作的人。当你想投机取巧的时候你违背了自己写作的初心，也低看了自己朋友。AI在上述文字里清清楚楚承认AI思维是不及人脑。
　　
　　ai虽然可以生成大量内容，但其基于已有数据的学习方式限制了真正的原创性和突破性思维。人类作家可以通过跨领域的知识融合产生全新的概念和故事。
　　
　　这就好像我和欧阳间有着别人没有的故事一样，AI不可能深入到我的生活里面，了解到我的生活。如果它可以就不只是生成这几段干巴巴提纲，有深度有细节的东西有感情的东西始终需要大脑思维。
　　
　　这是AI也明明白白承认的。人类能够通过个人经历和情感体验创造出具有深刻情感共鸣的作品。这种情感连接是AI难以完全复制的。
　　
　　所以，我可以极感动的回忆欧阳为我的长篇《公子世无双》的评论，为她对小说深入剖析，尖锐批评深感谢意。一个真正的写者和朋友不会因为我们很熟，只讲好话，正因为熟，正因为对文字的尊重才有她感觉上的认真。如果没有这份感情的投资，其实一切都没有意义，你失去的不仅是朋友，还有一位真诚的老师的提点。古语有云旁观者清，当局者迷。自己对自己的错误是很难认识，需要通过旁边的人，而这个人是要肯说实话的人。
　　
　　所以，在写作前进的道路上，我们不仅需要志同道合的朋友一起走，还要有肯为不足不怕你生恼，来指点一二。说到这，我想起古韵共事的草央。最初和她认识在古韵，她的诗词灵动俏皮。给我的感觉就是一个俏皮活泼开朗又很多情的妙龄女孩。
　　
　　最近她遇上一些烦恼，是作为版主的烦恼。如果她不是一个认真的版主或许这些都是浮云，根本不是事儿。她在审核诗词发现帖子有不当处时喜欢说个见。
　　
　　什么是个见？当然很容易理解，就是个人的一点见解。而她的这些见解往往会好心当做驴肝肺，她烦恼，其实我也和她有一样的烦恼。作为版主，不一定比其他会员水平高，但一定比一般会员有责任心，会将自己看到的感觉上的东西写在评论里。
　　
　　好说话的，虚怀若谷的，他们会像春天的花接纳你，还有基于问题本身存在认识差异发生争辩，我觉得争辩本身是好的，所谓不辩不清，有辩才有认识上的豁然开朗。在这点上我和草舍煮字在某版块都有过一段不愉快经历。某版主拒绝我们辩论，说出些不愉快的话，搞得不欢而散，于是我自然有经验允许争辩的都是一种学习，一种情商。第三种是直接翻脸，让你尴尬不已。于是我和草央美女都有一个感慨做版主不易，这是何苦来哉，我建议以后我们就不个见了，省却没必要的烦恼。
　　
　　因而，在文化背景与社会洞察Ai承认：人类作者对特定文化的细微差别和社会动态有着更直观的理解，这使得他们的作品更能反映复杂的人类现实。
　　
　　如果Ai哪天能像真假美猴王一样，复制人脑思维，吴承恩至今没有让我们后人真正想透，真假美猴王到底有没有被替换，为什么至真假美猴王后，悟空不再像先前执着妖怪，为什那么顺了？真假美猴王到底是死的是六耳猕猴，还是孙悟空。有的人说孙悟空和佛祖达成了某种协议，所以。他顺了。
　　
　　如此渗入人脑的Ai它是成功的吧。然而，事实Ai想达到这个高度，还应该需要很长一段时间吧，这是技术上的突破，技术上的突破就需要人认识大脑上的本身突破。这些突破，不仅需要进入身体结构学、心理学还有其他领域学。做到这么多学科的突破，我真是要服我们人类本身，为了解放自己不断为难自己，这或许就是人常说的勤快人造就不了科学，懒人才能让科学进步，因为他们总在考虑如何偷懒摸鱼，勤快人只会死做。哎呀，真是冤枉死人了，难道Ai就是那些不爱写文的人夜思日想的成果，哎呀这也是未必可知的事。
　　
　　Ai的世界看起来很精彩，但它确实很诚实，它分析了自己不足，分析了人类大脑胜过它机械的学习。
　　
　　在直觉与灵感上：人类的创作过程往往依赖于难以量化的直觉和瞬间的灵感闪现。还有主观体验：每个人独特的生命体验赋予了作品独一无二的视角。在批判性思考上：人类能够进行复杂的批判性分析，并将此融入到文本中，而不仅仅是信息的重组或再现。
　　
　　这就太对了，不说谎言的Ai，与说谎的人类相比，这是它的优秀之处。学习Ai长处，规避自我短处才是王道，《红楼梦》Ai写的出吗？它有红楼作者曹翁的经历、见识、学识吗？没有，那你用Ai干什么，意义在哪？难道就为熟读唐诗三百首，不会写来也会吟？你写不出自己想要的感觉就用Ai说出最起码还像样的文字，发在朋友，作为日志记录心情或许可以，但要高层次，进入行为逻辑思维或许就不可以，毕竟Ai的僵硬无情绪无思想的程序化语言就摆在上面。作为交流文字工具，Ai替代不了我们的思维能力。如果你不介意七凑八拼的文字，就没有谁有话好说，毕竟选择在自己，选择让喜欢的事成为自己生活的一部分，也是一种行为艺术。
　　
　　就像我可以不写小说；不写散文；不写杂文，但我一定会写诗词。Ai也会写诗词，这个我记得幸福小草闲的没事做了一个，做的她自己都笑的不行，至于内容是什么，我不是太记得。草舍煮字在他的一篇说Ai的文里也有说过。说白了Ai可以做出老干体的干瘦，但作不出有意蕴丰富的诗词。比如我和央央曾联手写过五绝平水韵三十韵。
　　
　　比如二花吟·次韵草央五绝二题之十（题图）喻芷楚
　　
　　四豪  玫瑰
　　
　　钟秀质颜高，欲将花比桃，
　　
　　不如还本相，香草入离骚。
　　
　　五歌   百合
　　
　　久伫意挪挲，香凝态胜何。
　　
　　静姝如雪白，有客笑呵呵。
　　
　　草央原玉二首：
　　
　　四豪
　　
　　相竞一何高，群芳争似桃。
　　
　　无如崔护过，得句也风骚。
　　
　　五 歌
　　
　　百合久摩挲，人花比若何？
　　
　　呼哥瞧细细，回答却呵呵。
　　
　　在五歌里草央尾句：呼哥瞧细细，回答却呵呵。
　　
　　俏皮灵动可爱。
　　
　　我在次韵五歌尾句：静姝如雪白，有客笑呵呵。
　　
　　在这里表达的是人赏花观花的常态，没有文字表达内心的喜欢的那种傻态，花美如雪，有客笑呵呵，一句话他的笑呵呵就是在叫好美好美。
　　
　　故而，学会表达自己很重要，如果在简单的生活里被Ai控制，只能说你太弱智。善于运用Ai才是王道，你说是不是这个理？Ai都知道它自己的弱点你人类自己都不知道不是很弱智吗？
　　
　　最后收尾作结，我还是用AI自己的话吧：
　　
　　如果生活只剩下AI创作，可能会带来以下悲剧：
　　
　　**失去多样性**：所有内容可能变得同质化，缺乏个性和独特的声音。
　　
　　- **人类表达能力退化**：长期依赖AI可能导致人们自身表达能力和创造力的下降。
　　
　　- **文化断层**：没有人类参与的文化生产可能会失去历史连续性和深厚的文化底蕴。
　　
　　- **伦理困境**：由AI主导的内容可能引发一系列关于真实性、版权归属以及隐私保护等方面的伦理问题。
　　
　　上述表达内容说明依赖是种惰性，是自我放弃自我大脑，盲目信从他人行为，不可取。

云馨

好像是沙发耶

云馨

周末，要干家务，先点个卯，回头上电脑再细读哦！

喻芷楚

云馨 发表于 2025-3-30 11:46
好像是沙发耶

沙发让座，奉茶！

喻芷楚

云馨 发表于 2025-3-30 11:47
周末，要干家务，先点个卯，回头上电脑再细读哦！

一样，忙里偷闲，娱乐生活！

幸福小草

前两天有豆包修复照片清晰度，越修越难看，不但不清晰还变了模样。撂下不弄了，还是看外边风景舒服。
至于写文，公式化的语气真不喜欢……

幸福小草

至于有人用这东西写长篇，咱也不知真假，反正网络上不少人说话，流量为先的时代，当不得真，随他去吧。
好像就开始让对词，其实我自己都不会，AI对出来的咱也不懂，玩了一把就没兴趣。
现在留着搜索还不错。

幸福小草

或许聪明人会凭借某些提示脑洞大开写文，完全依赖真不行。
还是动动脑子好。
我最近走路太多，多数时候都在路上遛达，写东西这个爱好已经忘了

欧阳梦儿

昨晚还在心里默念，楚好久没来江天看看。
AI属于新科技，人类不灭科技不休。而我与AI并列进入楚的文字，想来也将是要万古长青的。
用AI自己观照与人类写作的差距，这个尝试本身很有趣。其实他一定也是拾我等牙慧。因为他最擅长“搬砖”不会“创造”。
此文活泼生动。

欧阳梦儿

我也写了一篇，本想“广积粮”留待下个月发，读了 你这篇，总 觉与我这篇冥冥中有着某种内在联系似的，便也追赶着脚步发表出来。

千幻烟

如果用习惯了，人类还会写吗？
感觉人啊，越来越懒了。

欧阳梦儿

千幻烟 发表于 2025-3-30 15:24
如果用习惯了，人类还会写吗？
感觉人啊，越来越懒了。

常捡便宜，肯定人就废了。我在写《幸运的余秀华》时，为了让人更直观体会AA的性格特征，我采用了直接引用原话。结果破坏了整体性，那段成为一大败笔。
在《祭某人》篇，为了省点力气，我也引用了一长段《月亮与六便士》中的原话，刻画我对光头强那种特殊的情感，结果使文章冗沉，破坏了整体性。

所以人只要想走捷径，思路很难打开。潜意识就引着那条捷径去谋篇去布局，难以达到更完美的境界。

唐僧没有肉

阿楚依然心系杂版，可见情重肠热。
关于AI写作，刚刚回复欧阳版主时用了一个不太严肃的比喻，但我觉得非常切合我的感受。
买个机器人女友回来，即使什么互动程序都设定得完全符合真人，但她给你的感受还是不是真人，那种获得感依然大打折扣。
多一句声明哈，我感受过ai写作，没感受过机器人女友，纯属想象哈。。。。。:L:L:L:L

唐僧没有肉

幸福小草 发表于 2025-3-30 14:17
或许聪明人会凭借某些提示脑洞大开写文，完全依赖真不行。
还是动动脑子好。
我最近走路太多，多数时候都 ...

俺山东桃杏梨花都开完了，你小草还不露头？？？？？赶紧冒泡吧

莹莹子期

对的呢，其实ai比人强，最起码它很诚实，但人会撒谎