“六经责我开生面”

武俊岭

原帖由 柳藏 于 2010-7-10 16:22 发表

呵呵，我已激动的睡完午觉了。窃以为，冯梦龙编著的《三言二拍》，关注民生，纵撗涉猎三教九流，是最符合各位先生所言人性的。其价值意义不亚于西方的《十日谈》。见各位扯来扯去，硬是对这座丰碑视而不见，我激动 ...

恕我直言，不能认同你的观点。三言，我之所以没有提，因为内容太垃圾、糟粕太多——这点，我可以写一篇文章，专门讨论。

[ 本帖最后由 武俊岭 于 2010-7-10 16:59 编辑 ]

一水

真理不分东西方，哪里有真经，我们就应该往哪里去取。这是很简单的事，用不着争论的。——完全赞成。武版此文虽短，但涉及庞杂的中外文学体系，容仔细拜读。

柳藏

原帖由 武俊岭 于 2010-7-10 16:43 发表

恕我直言，不能认同你的观点。三言，我之所以没有提，因为内容太垃圾、糟粕太多——这点，我可以写一篇文章，专门讨论。

观点不一定就是需要认同的，就象我提到的《十日谈》，所谓的垃圾和糟粕都是富有时代恃性的。为什么我要强调三言二拍，是因为《基督山伯爵》的例证还不如《三》

武俊岭

原帖由 柳藏 于 2010-7-10 17:10 发表

观点不一定就是需要认同的，就象我提到的《十日谈》，所谓的垃圾和糟粕都是富有时代恃性的。为什么我要强调三言二拍，是因为《基督山伯爵》的例证还不如《三》

没看明白你的意思。什么“是因为《基督山伯爵》的例证还不如《三》”？你想说《基度山伯爵》这本书不如《三言》吗？

柳藏

原帖由 武俊岭 于 2010-7-10 17:23 发表

没看明白你的意思。什么“是因为《基督山伯爵》的例证还不如《三》”？你想说《基度山伯爵》这本书不如《三言》吗？

因为你们谈到的人性。期待看到您对三言的专题评述，我感兴趣，届时一定捧场，让江天爆棚，让中财服务器受难，呵呵。

陀螺

与各位大侠想比，陀螺读的名著最少。读书时读过几部西方经典，现在忘得差不多了；中国古典名著，读得更少，尤其是《红楼梦》，迄今没有完整的读完一遍。所以，对东西方文化孰优孰劣，不敢妄言。就只好做壁上观了！惭愧！

若谷

原帖由 陀螺 于 2010-7-10 17:36 发表
与各位大侠想比，陀螺读的名著最少。读书时读过几部西方经典，现在忘得差不多了；中国古典名著，读得更少，尤其是《红楼梦》，迄今没有完整的读完一遍。所以，对东西方文化孰优孰劣，不敢妄言。就只好做壁上观了！惭 ...

同陀螺，是来学习的。

南山菊

看了第一眼就觉得不错，问好您，记号，有空细读。

水如空

武兄的文章总会给我们许多启示！
一直喜欢聊斋，里面的故事一波三折，非常动人，在技巧的运用上达到了纯熟的地步。
其思想也和儒林外史、红楼梦一脉相承……当然，如文中所说的问题也同样地存在……

一水

六经责我开生面——武版这篇文题醒目，虽论述从简，但内容很阔。说到桐城派，譬如如空所联想之《儒林外史》、《红楼梦》等，明清小说散文的成就当是可有圈点之处。在江天，比较文学有更权威的人士可以发言，唯“六经”而言，以我对如空作文的了解，该是最有发言权细论一二的。

武版此文开个了好头，姑且之后会陆续出现更多这方面的文章。

水如空

原帖由 一水 于 2010-7-10 23:26 发表
六经责我开生面——武版这篇文题醒目，虽论述从简，但内容很阔。说到桐城派，譬如如空所联想之《儒林外史》、《红楼梦》等，明清小说散文的成就当是可有圈点之处。在江天，比较文学有更权威的人士可以发言，唯“六经 ...

比较文学确实不敢掺言，所以只敢说古典文学……
至于六经……还是说五经吧，礼记实在没有多大意思，春秋结合着《左传》也只读了一部分，至今没有读全，诗书易倒是读过了，也只是“好读书不求甚解”，所以基本不敢写感悟文章，也只好没事掉掉书袋，弄两句其中的名言唬唬人了……

武俊岭

原帖由 陀螺 于 2010-7-10 17:36 发表
与各位大侠想比，陀螺读的名著最少。读书时读过几部西方经典，现在忘得差不多了；中国古典名著，读得更少，尤其是《红楼梦》，迄今没有完整的读完一遍。所以，对东西方文化孰优孰劣，不敢妄言。就只好做壁上观了！惭 ...

谢谢，您太客气了。

武俊岭

原帖由 若谷 于 2010-7-10 17:50 发表

同陀螺，是来学习的。

谢谢若谷，我这种算是一家之言。对于成年人来说，别人愿意看什么都与我关系不大，但对于少年来说，就不行了。鲁迅所说少读中国书就是立意在此——怕青年人中毒！用意可谓深矣，可惜识者不多。

武俊岭

原帖由 南山菊 于 2010-7-10 18:12 发表
看了第一眼就觉得不错，问好您，记号，有空细读。

谢谢，欢迎来细读。

武俊岭

原帖由 水如空 于 2010-7-10 21:18 发表
武兄的文章总会给我们许多启示！
一直喜欢聊斋，里面的故事一波三折，非常动人，在技巧的运用上达到了纯熟的地步。
其思想也和儒林外史、红楼梦一脉相承……当然，如文中所说的问题也同样地存在……

谢谢如空！
诚如你说，聊斋的技巧没得说。可惜了作者的游历不广，时代局限太厉害——曹雪芹虽然与他时代差不多，但身处的环境好，能够高于蒲氏。