应该一脚踢倒吗

刘玉红 · 发表于 2010-7-24 16:41

应该一脚踢倒吗

捧读完一篇篇名家大作，掩卷沉思之余，感慨万千。在下也喜欢捉弄笔墨，但怎奈脑颅天生愚顽，且性情又古怪，写出来的一些东西总是拿不上台面。初涉文坛，乳毛未褪的我服服帖帖的给自己下了结论：才疏学浅，技不如人。于是很长一段时间就不再浪费纸墨，日夜将自己浸在书海中以充实自己的头脑，苦钻名家的文法技巧，感觉简直如痴如醉。那段时间看的书很多也很杂，其中就有当下一些年轻的名家们的。这些名家们的观点和言论不禁让人大开眼界，其中有骂“鲁迅是块老石头、其反动性是不证自明的”，有说“用鲁迅的作品来衡量中国文学，标准太低的”，有给某名家用词为“贱士文粪”的，也有善意的提醒大家“要充分认识其文章的荒谬性”的……人家都是名家，人家的这些言论据说有着很大的卖点，也是能够钓到很多迷茫的眼球的。然而看完这些东西后，我的心里还是禁不住打起颤来。

我们的文坛前辈们，去世的已经去世了，没去世的大都到了风烛残年，他们将自己未完成的事业、将唯一的希望寄托于青年一代，希望年轻一代能够在继承和发扬中华民族传统文化的同时不要忘了探索和创新，可是他们可能怎么都不会料到这些自己曾寄予厚望的继承者们居然会跟自己反目成仇。已经去世的眼看就要被鄙薄的一世英名扫地了（也许这只是一种不自量力罢了），尚在人世的也未能逃脱这些“突然杀出阵营的黑马”们的污蔑和攻击，悲愤之余也只剩奄奄一息了。

不知是小可愚钝，还是鲁迅先生享以“中华民族的脊梁”、享以“民族魂”的评价真的是享之无愧，总之我和大多国人一样是及其赞赏先生的。或许是文化也随着社会进步而不断进步的缘故吧，如今能与先生并肩的作家们仿佛突然从天而降，且不止一位。这些惯用笔枪的年轻人在文坛一探出头来，就对祖国的传统文化和一些文坛先辈们进行不惜余力的、带有血海深仇似的鄙薄和砍杀，大有不超过鲁迅、茅盾等老前辈们誓不罢休的姿态，这固然是好事——我们在发扬祖国传统文化的同时，也需要对一些陈旧的东西进行改革，以探求新的出路。但这种改革和探索并不是说要将传统文化一脚踢到，把我们的先辈、被世界所公认的文化大师们一脚踢到，而以便自己从先辈们的身后或者是脚趾缝里探出头来。文学创作，需要有兢兢业业、开拓创新的精神，更需要有严肃的态度和公正的和良心，其作品在世人眼中的认可度和存在的时间长短是衡量其有无价值的唯一标准。以搬倒别人和自吹自擂的方式来显露自己终究是无法赢得大众的信任与尊敬的。

鲁迅先生是巍巍昆仑，不是说高不可攀，但也不是任何人就能随意登临。法国著名作家罗曼·罗兰当年在读完先生的《阿Q正传》后流着泪说，他看到了中国人的良知，看到了一个民族的希望！就是在现在，不少的国外作家在提及鲁迅先生时都会肃然起敬，而我们自己呢？据报载，鲁迅先生的纪念碑上已经尿迹斑斑了！这不仅仅是中国文坛的悲哀，这更是当代中国的悲哀。甚至是一种堕落，一种麻木，一种足以让外国人嘲笑的自辱和自毁！

郁达夫曾经说过：“没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大人物而不知道拥护、爱戴、崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。”写到此我的眼前又浮现出这样一些文字：“鲁迅是块老石头”、“陈寅恪，陈寅恪是谁啊”、“茅盾算什么”……更为可怕的是这类叫嚣声在当今中国的文坛是一波刚平一波又起，正掀起着层层巨浪。照此下去，其结果很可能不是叫嚣者们所想象中的文明之国的美妙赞歌，却更可能是没有希望的奴隶之邦的无奈呻吟！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由刘玉红于 2010-7-29 11:18 编辑 ]

刘玉红 · 发表于 2010-7-24 16:45

江天没有说先生是块老石头的吧，若真有的话对文辞不周的地方还请海涵

:lol

太和五中张奇 · 发表于 2010-7-24 17:21

郁达夫曾经说过：“没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大人物而不知道拥护、爱戴、崇仰的国家，是没有希望的努力之邦。”
的确是一篇杂谈，很杂也很欣赏你的文笔。

微风轻拂 · 发表于 2010-7-24 20:27

鲁迅不是圣人，可以评论，但不能恶意歪曲。那就从一个极端走上另一个极端。

建议本文加个标题比较好，《杂谈》过于含糊了。

水如空 · 发表于 2010-7-24 21:10

拜读！问好！
名家与名家还是不同的，但在历史的大浪淘沙中剩余下来的名家则一般是有代表性的，这样的名家的作品更值得细品。
记得读过一篇文章《鲁迅从教材中滚蛋了，他笔下的人物高兴了》，大概是这个题目吧，可以想像，当年鲁迅自己就希望自己的文章速朽，可悲的是非但没有朽，而且还引起某些人的恐慌，拿出种种理由将其剔除，说明先生的思想仍然放射着光芒，先生指出的痼疾仍然存在，且有愈演愈烈的趋势……

刘玉红 · 发表于 2010-7-25 08:33

原帖由 太和五中张奇 于 2010-7-24 17:21 发表
郁达夫曾经说过：“没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大人物而不知道拥护、爱戴、崇仰的国家，是没有希望的努力之邦。”
的确是一篇杂谈，很杂也很欣赏你的文笔。

谢谢张奇朋友的阅读和点评！问安:handshake

刘玉红 · 发表于 2010-7-25 08:35

原帖由 微风轻拂 于 2010-7-24 20:27 发表
鲁迅不是圣人，可以评论，但不能恶意歪曲。那就从一个极端走上另一个极端。

建议本文加个标题比较好，《杂谈》过于含糊了。

当初本来就是一点杂感，既然微风版主这样说，那就给它起个名字吧，就叫做《应该一脚踢倒吗》，怎样呢？问微风版主安

刘玉红 · 发表于 2010-7-25 08:39

原帖由 水如空 于 2010-7-24 21:10 发表
拜读！问好！
名家与名家还是不同的，但在历史的大浪淘沙中剩余下来的名家则一般是有代表性的，这样的名家的作品更值得细品。
记得读过一篇文章《鲁迅从教材中滚蛋了，他笔下的人物高兴了》，大概是这个题目吧，可 ...

非常赞同如空朋友的观点，在中国现代文学史中如果说到能有不朽的人物，先生应该是首当其冲的。谢谢您的阅读和精彩点评。问安

南山菊 · 发表于 2010-7-25 10:27

原帖由 水如空 于 2010-7-24 21:10 发表
拜读！问好！
名家与名家还是不同的，但在历史的大浪淘沙中剩余下来的名家则一般是有代表性的，这样的名家的作品更值得细品。
记得读过一篇文章《鲁迅从教材中滚蛋了，他笔下的人物高兴了》，大概是这个题目吧，可 ...

说的好。

陀螺 · 发表于 2010-7-25 14:03

“我们在发扬祖国传统文化的同时，也需要对一些陈旧的东西进行改革，以探求新的出路。但这种改革和探索并不是说要将传统文化一脚踢到，把我们的先辈、被世界所公认的文化大师们一脚踢到，而以便自己从先辈们的身后或者是脚趾缝里探出头来。文学创作，需要有兢兢业业、开拓创新的精神，更需要有严肃的公正的态度和良心，其作品在世人眼中的认可度和存在的时间长短是衡量其有无价值的唯一标准。以搬倒别人和自吹自擂的方式来显露自己终究是无法赢得大众的信任与尊敬的。“
玉红上面这段论述很精辟，看着大快人心。一些现在流行的所谓作家，以批判鲁迅等名人来炒作自己是一件非常令人愤怒的事情。有本事的自己写出几部像样的作品来较量，以贬低名人来抬高自己，是一种很下三滥的做法，为人所不齿！

太和五中张奇 · 发表于 2010-7-26 05:04

鲁迅先生是巍巍昆仑，不是说高不可攀，但也不是任何人就能随意登临。法国著名作家罗曼·罗兰当年在读完先生的《阿Q正传》后流着泪说，他看到了中国人的良知，看到了一个民族的希望！就是在现在，不少的国外作家在提及鲁迅先生时都会肃然起敬，而我们自己呢？据报载，鲁迅先生的纪念碑上已经尿迹斑斑了！这不仅仅是中国文坛的悲哀，这更是当代中国的悲哀。甚至是一种堕落，一种麻木，一种足以让外国人嘲笑的自辱和自毁！

:handshake

刘玉红 · 发表于 2010-7-26 07:30

原帖由陀螺于 2010-7-25 14:03 发表
“我们在发扬祖国传统文化的同时，也需要对一些陈旧的东西进行改革，以探求新的出路。但这种改革和探索并不是说要将传统文化一脚踢到，把我们的先辈、被世界所公认的文化大师们一脚踢到，而以便自己从先辈们的身后或 ...

感谢陀螺来过并点评认同拙文的观点！

刘玉红 · 发表于 2010-7-26 07:31

原帖由 太和五中张奇 于 2010-7-26 05:04 发表
鲁迅先生是巍巍昆仑，不是说高不可攀，但也不是任何人就能随意登临。法国著名作家罗曼·罗兰当年在读完先生的《阿Q正传》后流着泪说，他看到了中国人的良知，看到了一个民族的希望！就是在现在，不少的国外作家在提及 ...

感谢张奇老师再次来过

:handshake

西夏楼兰 · 发表于 2010-7-26 07:39

赞成楼主的观点。我的观点水如空和陀螺都讲了，不再重复。我要说的是，对名人权威我们有质疑的勇气，但一定要有理有据，要尊重历史背景和客观现实。我们可以站在巨人的肩上俯瞰世界，让我们的视野更开阔。但决不能把巨人踩在脚下来证明自己的伟大。这是一种做人的态度，也是一种治学的方法。

陀螺 · 发表于 2010-7-26 09:21

原帖由 西夏楼兰 于 2010-7-26 07:39 发表
赞成楼主的观点。我的观点水如空和陀螺都讲了，不再重复。我要说的是，对名人权威我们有质疑的勇气，但一定要有理有据，要尊重历史背景和客观现实。我们可以站在巨人的肩上俯瞰世界，让我们的视野更开阔。但决不能把 ...

如此看来，楼兰这个回帖是站在水如空和陀螺肩膀上的了，难怪视野比我们开阔!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 应该一脚踢倒吗