是谁给论文买卖市场带来的商机

微风轻拂

论文造假确实很严重。

根源还是学术体制的官僚化，评职称、学术研究形式主义等等造成了文凭热、论文热这种虚热。

违背了科学研究的客观规律，最终只能滥竽充数、以假代真。

峻毅

贪官哪里来的？除了确有体制的原因外，其实还不是人为的？如果人人都能从自己干干净净，明明亮亮，堂堂正正地自洁为人为事，贪官的手总不至于来掏你的包吧。

微风轻拂

原帖由 峻毅 于 2010-7-27 20:58 发表
贪官哪里来的？除了确有体制的原因外，其实还不是人为的？如果人人都能从自己干干净净，明明亮亮，堂堂正正地自洁为人为事，贪官的手总不至于来掏你的包吧。

贪官正是体制造成的。中国人并不是全世界最贪婪的种群，美国人也贪，英国人也贪，只不过人家不敢贪。

再如，欧美人没有中国如此大量的假造论文，正因为人家缺乏我们这样一个假论文的体制环境。

用道德治国，用道德约束人，这些都是不现实的。

辛文

“美国人也贪，英国人也贪，只不过人家不敢贪”
为什么人家不敢贪？这里面大有文章可做。关键的问题就是没有做好这篇文章。问好！

水如空

教育是重灾区不假，在其他行业也同样存在啊。
事实上，这是一个双赢的事：做假论文的赢了，因为钱到手了；老师们赢了，因为有了硬件了；国家好像也没亏什么呀……
据了解，杂志还有搞些“花样”的：就是分别出版不同的版本，天南一样，海北一样，华中一样，西部一样……而其中发表的文章自然是没人看的，都是花钱弄的，版本一多，同一期杂志就可以发上千人的稿子，而且价钱也便宜，真是一举两得呀……

辛文

原帖由 水如空 于 2010-7-28 15:04 发表
教育是重灾区不假，在其他行业也同样存在啊。
事实上，这是一个双赢的事：做假论文的赢了，因为钱到手了；老师们赢了，因为有了硬件了；国家好像也没亏什么呀……
据了解，杂志还有搞些“花样”的：就是分别出版不 ...

亏的是那些不会做假的老实人。

海凹

是伟大的某某某某某吗！！！

辛文

原帖由 海凹 于 2010-7-29 17:13 发表
是伟大的某某某某某吗！！！

不知道。

暖玉

也不知道这等事是中国独有，还是咱们抄袭的外国，要依我之孔见，恐怕是我们独家发明。咱们在某些方面永远比不过人家，在玩猫腻上，永远居于世界领先地位。
唉！
问好！远握！

辛文

原帖由 暖玉 于 2010-8-9 09:35 发表
也不知道这等事是中国独有，还是咱们抄袭的外国，要依我之孔见，恐怕是我们独家发明。咱们在某些方面永远比不过人家，在玩猫腻上，永远居于世界领先地位。
唉！
问好！远握！

也许只是中国特色。问好！