从管鲍之交到红颜知己

云端

原帖由 柳藏 于 2010-7-31 17:16 发表


不是我定位高，而是世事往往很雷人。

知已是浪漫主义的一种表现方式，在坚硬如铁的世俗社会，人与人更多的是相依相助，如水兄说的互利行为。遇上利益冲突，或红颜之争时，这就是对知已一词的最严竣挑战。

能有多少人，抛弃了孩提时抓了好吃的就往自己嘴里塞的本原，可以象欧洲3世纪死刑替牢的古典之风，以性命相托相交？

对知已的要求越高，往往失望就越大，一如年少时对爱情的渴望，你设想得越完美，真正的爱恋往往就越显得不如意。

倒不如看开些，放低身姿，知已之遇，上善若水，求之不得，缘本如来。

...

相比之前多见的柳藏先生回帖的“痞气”（嘿嘿），先生此贴很是认真而且我以为又有许多浪漫情结，还带着洒脱的感觉。欣赏五分钟。。。。。。
至于“利益冲突”“性命相托”等情形，这里似乎更像“朋友”那种两肋插刀等豪情侠义。这种交情，也许未必是知音知己，甚至性格和素养截然不同的人之间也能发生。这是实质行动的层面，我以为与“知己”的“知”还有些不同，“知”更多体现在心灵感觉，更多是那种心有灵犀的感觉吧（对于这个词，我想得狭隘了，不多解释了呵呵），就像一个人自己也有许多理想与现实、美好向往（言论）与现实行动的冲突。有些东西很难把握，也不能都用过于重大的考题来考验，毕竟各有难处。当然心心相印的知己、相扶相助的友人，二者都是至情至性的东西，弥足珍贵。

“倒不如看开些，放低身姿，知已之遇，上善若水，求之不得，缘本如来。”这里要拉着我家对象一起学习。。。。。

云端

原帖由 陀螺 于 2010-7-31 15:51 发表
云端太谦虚了！柳藏关于知己的定位高，那是柳藏心目中的知己标准，不是陀螺心目中的知己标准。通过论坛结识云端后，陀螺认为云端很理解陀螺的心事，云端自己也承认是陀螺肚里的虫。这不是很好吗？
其实知己未必高山 ...

陀螺放下身段，强加给我的知己，尊敬不如从命且收下。想来也是，比如我相信那种一字知己的情形，起码，我可以或者已经曾是陀螺的一句话知己、一篇文章知己、一种心情知己、一个梦知己。呵呵，赖上不少呢。
不过我有时是蛔虫，有时是毛毛虫，有时是臭虫：）

玉德

原帖由 陀螺 于 2010-7-30 08:58 发表
我相信男女之间存在着这种美好、纯洁的感情，只是在某些时候对某些人来说会有向爱情转化的可能。

这句话说得好，把有没有都说透了。

陀螺

“我以为与“知己”的“知”还有些不同，“知”更多体现在心灵感觉，更多是那种心有灵犀的感觉吧”——赞同云端的这种说法！知己少不了内心的默契和共鸣，是一种很主观的感觉。陀螺不愧是云端的对象，在对知己的理解上也是一致的！

陀螺

云端终于肯答应给陀螺做知己了，由对象到知己还真是不容易。对于喜欢的人来说，不论你是毛毛虫，还是青蛇都是不害怕的，你吓不倒我！

[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-8-1 13:43 编辑 ]

陀螺

玉德老师读得很仔细，谢谢！在为文上，玉德老师一向很严谨。陀螺要多向玉德老师学习！

水如空

忽然感觉，有时候“知己”是单方面的，所谓“知己”不“知彼”是也。比如鲍知管，而管知鲍吗？伯牙知子期，而子期知伯牙吗？杜甫知李白，李白知杜甫吗……至于陀螺和云端，谁知谁就不清楚了……

云端

原帖由 水如空 于 2010-8-1 20:19 发表
忽然感觉，有时候“知己”是单方面的，所谓“知己”不“知彼”是也。比如鲍知管，而管知鲍吗？伯牙知子期，而子期知伯牙吗？杜甫知李白，李白知杜甫吗……至于陀螺和云端，谁知谁就不清楚了……

如空说的这些有这种可能。
就好比你知陆放翁，也是他的一个超越时空的知己。而放翁不知你知他。遗憾时空相隔。

而我与陀螺，要说你就是不懂了，等我对象陀螺过来抨击她这个搞破坏的师傅吧~~
基于糊涂本性，对于陀螺，我也是时而知之，时而不知之，即便如此这般瞬间的美好，陀螺也善于把握珍惜，引我为她的知己，哪怕只是一个间歇性知己；同时，她之知我知她，也就是我的知己。呵呵，无论如何也是知己知彼啊，不知道我对象满不满意：）

陀螺

师父又不是你提到的那些知己们，怎么知道把他们当知己的人不是他们的知己呢？我认为知己是相互的，知己应该是心弦的共振，心有灵犀的两个人。既然心有灵犀，自然就不止是单项的了。又不听师父的话了！

[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-8-1 22:05 编辑 ]

陀螺

有云端这几句话，也不枉陀螺把你当知己了。看样子，云端也愿意把陀螺当知己，这样就是对水如空师父最好的回答了。

水如空

和我玩逻辑学是吧？“子非鱼焉知鱼之乐”？
这点事地球人都知道啊：子期知道伯牙会为他摔琴吗？人先死了，自然是不知了。管仲知道鲍叔牙会推荐他当相吗？自然也想不到的，若能想到就不射那一箭给自己留条后路了。至于李杜，更是简单，杜甫写了那么多关于李白的诗，李白则少得可怜，而且还是“戏赠”之类，分明态度不认真嘛！
如果你们真的心有灵犀，双向的，那就如物理学上的“放电”，不叫知己喽……
附：
戏赠杜甫
饭颗山头逢杜甫，顶戴笠子日卓午。
借问别来太瘦生，总为从前作诗苦。

陀螺

看师父把这几位古人知己一分析，还真有点知己也是“单相思”的味道。可是，陀螺以为师父这种推理有些牵强了。子期是伯牙的知己，身前就一定得知道伯牙在他死后会为他摔琴吗？人死后会发生什么，谁也无法预料。管仲就一定得知道鲍叔牙会举荐他当宰相吗？政治场上风云变换，谁又有几分把握？至于李白戏赠杜甫，那更不能作为不是知己的理由，是知己就不能开玩笑吗？
至于我和云端，两个女同胞相知相惜与“放电”又有什么关系？
师父看后，肯定又得说：“此徒弟愚钝，不可教也！”

[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-8-2 23:16 编辑 ]

柳絮飞舞

呵呵，又对知己研究上了，先问候咯。。

微风轻拂

人生得一知己足矣！

红颜知己和蓝颜知己是人们的一种向往，但是这种知己往往得到手后往往都带来的都是厄运，这是电影《手机》告诉我们的道理。呵呵！

云端

原帖由 陀螺 于 2010-8-1 22:12 发表
有云端这几句话，也不枉陀螺把你当知己了。看样子，云端也愿意把陀螺当知己，这样就是对水如空师父最好的回答了。

我就知道自己愚钝，充其量作陀螺的间歇性知己。
比如现在又犯迷糊了。我在版上找你，却不知此时你在何处呢？给你放电了，没电着你么？：）