薛忆沩小说、山林文学及其他

南山菊

说得好。跟我知道的一些真实事情吻合。
虚假的文风让很多人的文章极尽献媚之能事，靠文章之外的人情上报纸，靠文字下的功夫拉帮结派彼此吹捧，是写文字人的耻辱。

若荷

“现在，在很大程度上可以说，真正的文学在山林。好作家不在作协，好作品发表不了……”——这句话本人不敢苟同，好作家可以不在作协，但是，好作品一定能够发表。我相信。我想读这篇文章的朋友也一定会相信！

[ 本帖最后由 若荷 于 2010-8-15 09:34 编辑 ]

周施梅

俊岭所言之切，是对文学的挚爱和亲身领悟。精心修养，潜心且虚心学习，才是对文字真生的喜爱。

南山菊

哈哈。好在我的诗歌散文在十年之前也是上过报纸杂志的，不然我的跟帖怕是有吃不到葡萄说酸的嫌疑了。嘿嘿。相信此文作者也不是没发表过作品的无名之辈。揭穿真实，是写文字人的骨气，胜于一味虚假粉饰。

报纸杂志上有好文字，也有人情文字。这是事实。


很多编辑本身思想局限，看稿子自然也有局限。

自诩作协作家的人，有的是文字匠人，是事实。

武俊岭

因书在家中看的，仅凭记忆，有些不太准确的地方。刚才重新修改一下。

武俊岭

原帖由 若荷 于 2010-8-15 09:31 发表
“现在，在很大程度上可以说，真正的文学在山林。好作家不在作协，好作品发表不了……”——这句话本人不敢苟同，好作家可以不在作协，但是，好作品一定能够发表。我相信。我想读这篇文章的朋友也一定会相信！

我可以举画家的例子。杂文家刘征有篇文章，名《“野无遗贤”考》，文中谈到四川一画家，生前没发表过一贴画作，死后其画却大红起来。这是不太久远的事。文学，谁都知道比绘画还复杂。所以，在很大程度上说，好作品发表不了，也是正常。
所以说，你说的“但是，好作品一定能够发表”，未免太乐观了。也许，你所说的“好作品”与我理解的不一样，呵呵。

[ 本帖最后由 武俊岭 于 2010-8-15 10:58 编辑 ]

武俊岭

原帖由 周施梅 于 2010-8-15 09:34 发表
俊岭所言之切，是对文学的挚爱和亲身领悟。精心修养，潜心且虚心学习，才是对文字真生的喜爱。

谢谢了。问好！

若荷

原帖由 武俊岭 于 2010-8-15 10:52 发表

我可以举画家的例子。杂文家刘征有篇文章，名《“野无遗贤”考》，文中谈到四川一画家，生前没发表过一贴画作，死后其画却大红起来。这是不太久远的事。文学，谁都知道比绘画还复杂。所以，在很大程度上说，好作品 ...

      武老师，画作与文学作品不同，放眼古今中外，许多名画家的画在生前或许并不让人看重，也很少有过高度的评价，但逝后却不惜收藏，比如梵高，比如伦勃朗，还有青年时代种过田的让·弗朗索瓦·米勒，生前的画作并没有多少人看好。

     许多人不了解名家的画作，并不是画家的画不好，而是因为这些画家的作画处于“尖端”。好的作家一般是走在时代的前沿，生时的作品很难被同时代人接受，死了人们反而可以比较心平气和的看待他的作品。

     再就是由于“作品的升值空间”，如果一个书法家或画家在世，即使他的现在最好的作品也不见得是他一生最好的作品，而且即使想要作品的人也感觉人还在总有机会。画家吴冠中于今前六月份去世，生前画作一夜之间价值连城，就是这种现象。也合乎情理。

     然而文学作品则不同，就是不搬上纸媒，好的作家仍是埋没不了，清时的许多手抄作品如此，当代的好作品也如此。记得一个编辑曾在邮件里给我这样一个回复：“无论发表与否，我们坚持的是好稿主义……”
这样的话不在多少，作为一个普通的作者，却能够使人反醒，催人勤奋。

      文学也存在“尖端”，但它不把“好的作品”完全囊括。好的作品十分广泛，举个小小的例子，从范围上选，比如读一本书，再比如我们所在的中财，好的作品，大家也是一目了然。

      此为个人管见，问好！



（让·弗朗索瓦·米勒的画）


（吴冠中的画）

[ 本帖最后由 若荷 于 2010-8-15 13:48 编辑 ]

武俊岭

原帖由 若荷 于 2010-8-15 12:57 发表


      武老师，画作与文学作品不同，放眼古今中外，许多名画家的画在生前或许并不让人看重，也很少有过高度的评价，但逝后却不惜收藏，比如梵高，比如伦勃朗，还有青年时代种过田的让·弗朗索瓦·米勒，生前的画 ...

呵呵，看来你遇到的尽是好编辑。
文学作品自然不同于绘画，但也并不是绝对不同，那就是都是艺术品。文学偏重情感，绘画偏重技巧。绘画有其作者生死的因素，文学何尝没有？
古代的作品，手抄与刻印的效果都与现在的发表出版差不多。现在，手抄本则不行了。好在有了网络。
好稿主义？我对他们的好稿主义存有怀疑。你是写散文的，感性的成分较多，可能没有感受到言论不自由的限制吧。看看四川王怡的博客吧，一次次的被封，说明什么呢？
我文章的主旨，是在反对现在的体制。请不要在小问题上反复，没意思！

若荷

原帖由 武俊岭 于 2010-8-15 14:54 发表

呵呵，看来你遇到的尽是好编辑。
文学作品自然不同于绘画，但也并不是绝对不同，那就是都是艺术品。文学偏重情感，绘画偏重技巧。绘画有其作者生死的因素，文学何尝没有？
古代的作品，手抄与刻印的效果都与现在 ...

但是，手抄本的产生，正是因为作品受读者喜爱，文学作品与绘画的不同，是一个用文字，一个凭想象。相对来说，文字是比较直观的，易理解的，相象则不能，千个人，一千种想象，所谓画中有诗，诗中有画，正是。

太和五中张奇

所以说，努力吧，不倦地努力吧！只要信心坚定，就会立言于世、流传后代。
赞成观点，很好的文章，欣赏

南山菊

原帖由 太和五中张奇 于 2010-8-15 18:25 发表
所以说，努力吧，不倦地努力吧！只要信心坚定，就会立言于世、流传后代。
赞成观点，很好的文章，欣赏

这个目标，有点累吧。呵呵。写自己喜欢的真实文字就是了。自然有人懂得并欣赏。

武俊岭

原帖由 南山菊 于 2010-8-15 20:17 发表


这个目标，有点累吧。呵呵。写自己喜欢的真实文字就是了。自然有人懂得并欣赏。

文章旨在为不得志的朋友打气，意在鼓励。至于传后与否，自然要看作品表现生活的深度与广度。这很复杂。天分阅历心态什么的，太复杂了。

陀螺

写文字是一个寂寞的旅途，途中不妨轻松一些，累了就停下来看风听雨。写文章自然都希望发表，若是发表不了，也要耐得住寂寞。真金不会被埋没，急功近利多数写不出什么可以流传后人的佳作。现在网络上发表作品比传统纸媒方便多了，为一些喜欢写作的人提供了一个很好的交流平台。写文章首先是自娱，然后才能娱人。所以，对我们这些业余写文章的人来说，玩才是首要目的。
武先生节日快乐！

太和五中张奇

面对世风日下的文坛颓势，相当一部分真正的作家要忍受住寂寞才行。在这里，奉劝一直把文学当成人生至爱的人们，一是勤修养以待天时；二是多积蓄以壮本钱——合适的时候自己出版自己的作品。

赞成武老师的观点，期待你的作品集能早日看到