彻底打破铁饭碗

若谷

原帖由 西夏楼兰 于 2010-8-21 20:53 发表
在这个只讲一时拥有的流行的时尚里，爱情好像成了一纸的契约，当纸还没有泛黄的时候，爱情却变了色。爱竟然比流行音乐的周期还要短暂。

天河两岸的人依然日复一日，年复一年地守着那个约定吗？


爱情这个词犹 ...

楼兰的这些感慨确实让人心酸……
这年头没几个牛郎织女了，牛郎织女们等不起一年一聚，也早变心了。

若谷

原帖由 辛文 于 2010-8-21 20:57 发表
两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮？

只可惜社会在变，经济在进步，人心在移动……

南山菊

七夕节，应是中国传统的夫妻的节日。------都说祝“有情人终成眷属”，这里的“有情人”自然就是爱人，叫做情人节似乎也无可厚非呵呵。
2.14大概就是那个洋的那个情人节吧。------据说当初也是一段纯洁的爱情故事。至于后来被人们如何演绎，那就是社会的潮流和个人的选择了。

[ 本帖最后由 南山菊 于 2010-8-23 16:22 编辑 ]

刘玉红

我的观点是将中国的七夕作为中国唯一的情人节更好。至于说打破婚姻的铁饭碗，我看还是不要的好。就这样的状态下况且又二奶三奶直至N奶，要是从体制上再打破这个铁饭碗的话，那就彻底乱了套了，就过一个情人节也有好看的啊，若谷说是不是这个理 ;P

若谷

原帖由 南山菊 于 2010-8-23 16:16 发表
七夕节，应是中国传统的夫妻的节日。------都说祝“有情人终成眷属”，这里的“有情人”自然就是爱人，叫做情人节似乎也无可厚非呵呵。
2.14大概就是那个洋的那个情人节吧。------据说当初也是一段纯洁的爱情故事。 ...

是啊，那么美的一个传说故事。被现实的“火热”淡化了。

若谷

原帖由 刘玉红 于 2010-8-24 09:24 发表
我的观点是将中国的七夕作为中国唯一的情人节更好。至于说打破婚姻的铁饭碗，我看还是不要的好。就这样的状态下况且又二奶三奶直至N奶，要是从体制上再打破这个铁饭碗的话，那就彻底乱了套了，就过一个情人节也有好看 ...

呵呵，玉红朋友以为我真的主张打破吗？
是现在的年轻人们在尝试了，他们已经在慢慢实施了。到时如果真的这一最后的铁饭碗也被打破的话，我们这些老古董们怎样也是没办法的。
现在年轻人们在外面怎样？一个一个女朋友的换，可能很多家长根本不知。结婚了照样说离就离，也没几个家长能制止。这就是在走入危机了，不是我危言耸听哈。

刘玉红

原帖由 若谷 于 2010-8-24 09:43 发表

呵呵，玉红朋友以为我真的主张打破吗？
是现在的年轻人们在尝试了，他们已经在慢慢实施了。到时如果真的这一最后的铁饭碗也被打破的话，我们这些老古董们怎样也是没办法的。
现在年轻人们在外面怎样？一个一个 ...

嘿嘿嘿，我也说的是这个理啊。大势所趋，没办法啊，现在的年轻人要是在婚前不谈个十个八个的，没准人家会说你楞，这一代人其实早已无所谓什么情人节了，人家是只要我愿意，我就天天过这情人节，你把我咋的？

lqm407

　　我的观点与陀螺相似。我总认为，世界之大，人之多，人感情之复杂，爱情的内容也应该是多样的。
　　我还认为，爱情与世界上的一切事物一样，有产生，有发展，有转移，有死亡，也有再产生，再发展，当然也允许再死亡……
　　始终如一只是一个方面。
　　所以，应该有一个情人节。中国传统保守，引进外来的来丰富一下爱情内容也未必不是好事。
　　那对老夫妻可以按照他们的观念过节，那些年轻人也可以按照自己的观念过节。愿过就过，不愿过也别勉强。
　　得申明：我是不愿意过的，因为我已经错过了年龄。如果年轻，我真想过过……哈哈！

若谷

原帖由 lqm407 于 2010-8-24 11:04 发表
　　我的观点与陀螺相似。我总认为，世界之大，人之多，人感情之复杂，爱情的内容也应该是多样的。
　　我还认为，爱情与世界上的一切事物一样，有产生，有发展，有转移，有死亡，也有再产生，再发展，当然也允许再 ...

“应该有一个情人节。中国传统保守，引进外来的来丰富一下爱情内容也未必不是好事。”这个倒是有道理，只是节日可以规范，而人的感情却是不好规范，真正的感情是没有错的，而且得保护。但怕的是泛滥。

陀螺

原帖由 若谷 于 2010-8-24 09:43 发表

呵呵，玉红朋友以为我真的主张打破吗？
是现在的年轻人们在尝试了，他们已经在慢慢实施了。到时如果真的这一最后的铁饭碗也被打破的话，我们这些老古董们怎样也是没办法的。
现在年轻人们在外面怎样？一个一个 ...

看若谷封建的， 情人节只是一个形式。无论你是否提倡，那些感情或者关系都是存在的。你的担忧有些杞人忧天了，没有情人的人，你给他们过，人家也不过，有情人的，你禁止他们过，人家照样过。对这种不新鲜的人类情感，其实宽容些天也塌不下来。（又唱了一回反调）

若谷

原帖由 李明 于 2010-8-25 09:21 发表
一直以为你从政了，原来如此．婚姻这个铁饭碗还是不要打破好．

从政？此话怎讲啊，不明白。
婚姻这个铁饭碗最好还是留到人类的最后吧。大家共同维护！

若谷

原帖由 陀螺 于 2010-8-25 09:34 发表

看若谷封建的， 情人节只是一个形式。无论你是否提倡，那些感情或者关系都是存在的。你的担忧有些杞人忧天了，没有情人的人，你给他们过，人家也不过，有情人的，你禁止他们过，人家照样过。对这种不新鲜的人类 ...

没有节，他们过他们的，没人管得住，我知道滴，但他们起码是偷偷地。
但如果是大造情人舆论，明显是鼓励这种说法，这种做法，所以就有些让我这老古董杞人忧天了。

太和五中张奇

照这个思路下去，莫非中国某一天也会在“婚姻领域”彻底打破“铁饭碗”？到时就可以自由跳槽，且可以名正言顺地身兼数职了吧。
到时我也跳槽，弃文从医呀。

玉德

呵呵，这个铁碗饭早晚会打被的，不过现在还是老家长(私有制)当家。人类也有过自由跳槽，更高形式的复兴也不是不可能。现在五花八门的解放，充其量不过是试探和准备。

若谷

原帖由 太和五中张奇 于 2010-8-25 12:54 发表
照这个思路下去，莫非中国某一天也会在“婚姻领域”彻底打破“铁饭碗”？到时就可以自由跳槽，且可以名正言顺地身兼数职了吧。
到时我也跳槽，弃文从医呀。

晕，看张奇挺文静的样子　，敢情还喜欢跳槽啊？