请朋友们共同维护论坛的文明交流气氛。

若谷

支持！
从每个人做起.

玉德

原帖由 柳藏 于 2010-9-3 10:33 发表


毛主席说：不吃辣椒的人不爱革命。您怀疑这句话的真实性么？是不是要找出红宝书来对证？

想必只有阁下的才是真实，而不是道听途说——钱钟书应该约你同编《管锥集》续。

求真实就必须同钱钟书编书？那么你同赵高一道指鹿为马好了。
你也太有想像力了，我什么时候说过只有我的才是真实？提倡一下不可以吗？照你的逻辑，阁下的签名“来论坛真诚交流”，是不是只有阁下的才是真诚？

至于你举的例，如果在文章中引用加上引号的话，是需要拿原书对证的。

柳藏

原帖由 玉德 于 2010-9-3 10:58 发表


求真实就必须同钱钟书编书？那么你同赵高一道指鹿为马好了。
你也太有想像力了，我什么时候说过只有我的才是真实？提倡一下不可以吗？照你的逻辑，阁下的签名“来论坛真诚交流”，是不是只有阁下的才是真诚？
...

这种刻舟求剑式的问答很有趣。
玉德先生，别那么严肃，我来论坛是学习和找乐子，主要是找乐子。嘿嘿

微风轻拂

这样辩论就好，尽管有些是狡辩诡辩，但是语言还是文明的。

万里山水

支持版主的良好愿望。只是由此引发的有益讨论和思想交锋，因为个别词语的缘故被删除，有些可惜之感。至于会员之间的语言摩擦，是否也可以有些引导或者删除，让讨论维持在一个大致正常的范围内？而对于敏感话语是否可以提出一些建议消除，或者采用××表示或者替代？秃驴，吃屎等被纳入敏感词语看待，是否鬼子一词也属于敏感词语会被禁止？说出一些不成熟的想法，疑问和建议，还望谅解。因为喜欢和关注所有的热血版主和真诚的作者，同样珍惜论坛提供的平台，我相信，版主维护文明交流请求中的善良与责任感，应该是不容置疑的。

微风轻拂

既然万里山水版主对我的删帖有质疑，那么下面我将回收中心的几篇原文转过来看看，看看这种文章删得如何？

要发表不同观点，可以，但是请学会文明交流。虽然玉德先生和我的观点大多数相左，但是我从来没有删除过他的一篇文章。

作为版主，已经好几个月没有删除过一篇文友文章，除了广告贴。怕引起文友误解为专制作风。但是，版主的这种过度宽容却引起了其他文友的不满，他们认为这样下去，论坛已经失去文学论坛的意义，而是变成乌烟瘴气的垃圾坑。

看到文友对论坛下面的评价，深深感到自己的失责，很痛心。

原帖由 顽主 于 2010-9-2 19:08 发表
中财堕落了——成了骂街的场所，成了泼妇俱乐部，请问，这是杂文吗？连小学生水平都不如的文章，怎么混进中财来的？

原帖由 柳藏 于 2010-9-2 16:37 发表
对这种下三路的文字极度反感，版主失职了

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-9-3 13:45 编辑 ]

微风轻拂

原帖由 山野青云 于 2010-9-2 15:16 发表
话说吃屎的文人
中国文坛不乏喜欢吃屎的文人，这个群体内部并不统一甚至极端对立，但本质都是以吃屎为荣：一部分人以吃美国的屎为荣，一部分人以吃体制的屎为荣，还有一部分专门喜欢两边吃屎。

喜欢吃美国屎的人，对美国的任何霸权行为都倍加推崇，美军入侵伊拉克，他们说这是美国帮助伊拉克打倒独裁势力，既然如此，那就让美军再血洗一下北韩或夜郎国如何？

喜欢吃体制屎的人，对体制内的一切都敬若神明毕恭毕敬，说起这种事，让我想起那个几十年都没投过一次反对票的某全国人民政协委员。

还有一种人就是善于在两边吃屎，这边不亦悦乎地吃着体制的屎，那边随时随地为美国政府义务地高声叫卖着美国屎。一般而言，这种人往往是先做了犬儒，后骗了绿卡。

喜欢吃屎的文人越来越多，一部分对这个特色国彻底失望的，想方设法钻进美国人的裤裆里去，这样吃起美国人的屎来就更方便，而一些还蹲在体制的裤裆里面不肯出来见人的家伙，则继续津津有味地吃着体制的屎，且生怕老百姓和他分一杯屎，因此想尽办法把吃屎也变成一种专利。

善于两边吃屎的人最潇洒了，他们左右逢源谁都不得罪，哪里有屎就往哪里钻。

吃屎的文人从来都不团结，他们为了分出美国屎和体制屎到底哪个香哪个臭而经常大打出手，至于两边的屎都通吃的家伙，则乐得坐山观虎斗，连吃屎都这么着急这么专业，可能真个是世界潮流。

吃屎的文人，大多喜欢认定若没有外族的侵略就没有本民族的希望，他们做惯了奴才，做惯了哈巴狗，即鲁迅说的“丧家的资本家的乏走狗”是也。

吃屎的文人，最喜欢做的事儿，即所谓的“内外勾结”，反正最后的目的只是为了吃屎，所以也就无所谓吃体制屎还是吃美国屎了——对他们来说，只要能“吃到嘴里就是福”呵。

写到这，突然想起在高一时，班主任曾经这么形容过我：“像你这么没眼力架的人，吃屎都赶不上热乎的”。

原来，我这人竟然“连吃屎都赶不上热乎的”，因此从出生以来到现在还真没吃过屎，如此当真还要感谢一下自己的“没眼力架”，别说“赶不上热乎的”，就是赶上了，我也没胃口去吃，毕竟是屎，吃它干啥？

不过在特色国，像我这样“没眼力架”的人恐怕不多，很多人都善于左右逢源到处吃屎，而这当中，尤以特色国的文人最有眼里架。

不过，即便我知道很多文人都喜欢吃屎，我还是不想把他们都当成猪狗不如的畜牲，狗喜欢吃屎是它的本性，人喜欢吃屎就不能用“本性”来解释了，我们不妨设想一下：他们在吃完屎后，接着能吃到什么？

我想，这可能就是所有问题的答案，我从来都不吃屎，所以从没体验过吃完屎后的待遇，但我很偏执地想：看那么多人争先恐后地去吃屎，那屎的后面，肯定连接着人间的极乐世界。



2010年9月2日

山野居士

微风轻拂

原帖由 山野青云 于 2010-8-30 09:01 发表
谷歌—美国伸向全世界的鸡巴
谷歌滚蛋了，是本地的鸡巴赢得了暂时性胜利的标志事件。


美国鸡巴“粗大”而“营养丰富”，一进入中国就让不少喜欢崇洋媚外的婊子们欣喜若狂，她们争先恐后地奔走相告，到处吹嘘美国鸡巴的好处，结果让美国鸡巴越来越骄横跋扈，甚至忘乎所以到了完全蔑视本地鸡巴的程度。

原本本地鸡巴还忌惮大洋彼岸的那个美国，即便忍气吞声，只要能忍得住，总会给美国鸡巴提供一些本地市场，无奈美国鸡巴骄横跋扈得过分，终于让本地鸡巴怒从心头起恶向胆边生，一纸敕令，让美国鸡巴乖乖地滚出了大陆。

美国鸡巴从大陆消失了，原来那些崇洋媚外的婊子们在突然间坠入了无比伤心的低迷地带。他们仇恨本地鸡巴的专断独行，他们瞧不起本地鸡巴的疲软下垂，他们齐声高呼：“美国鸡巴，你回来吧！”

不过，喜欢卖国的婊子总归是少数，大多数本地居民都对美国鸡巴不感兴趣，因此当谷歌灰溜溜地滚出大陆后，绝大多数本地居民都无动于衷，因为事不关己，自然会高高挂起。

但受过美国鸡巴之好处的那些婊子，无异于变成了丧家的资本家的乏走狗，他们在美国鸡巴的熏陶下，早就忘记了本地鸡巴的存在，也早就忘记了民族鸡巴的珍贵，他们的眼里，全世界只有美国人才有鸡巴，全世界只有美国鸡巴才是鸡巴，只有美国的鸡巴才能拯救全世界。


他们不知道美国人把鸡巴伸到中国的目的，他们天真地以为美国人把鸡巴伸到中国只是为了改良本地的鸡巴，他们荒谬地认为美国鸡巴滚出大陆的事等同于本地鸡巴都被阉割了。

美国人把鸡巴伸到中国，难道是出于好心为了改良本地的鸡巴吗？呸！

美国人不论把他们的鸡巴伸到什么地方，其目的都是毫无例外地为了强奸外国的女人。

本地鸡巴终于忍无可忍，一纸敕令把美国鸡巴赶出了大陆，有什么错？

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-9-3 13:46 编辑 ]

万里山水

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-3 13:30 发表
既然万里山水版主对我的删帖有质疑，那么下面我将回收中心的几篇原文转过来看看，看看这种文章删得如何？

要发表不同观点，可以，但是请学会文明交流。虽然玉德先生和我的观点大多数相左，但是我从来没有删除过他 ...

那倒是不必麻烦转来转去的。只是一点建议而已，同样也有着一些疑惑，但是可以自己继续存疑。主要是看了一篇美国撤出伊拉克的文章，从论争中感到了观点的不同状态，比较开阔了视野。问好：）

微风轻拂

这个，那篇文章可能您看了无所谓，但是也有其他文友看了不能接受。比如有文友留言：

原帖由 柳藏 于 2010-9-2 16:37 发表
对这种下三路的文字极度反感，版主失职了

作为版主，总不能不管不问，让会员失望为“失职”，以至于影响论坛的整体形象。当然，也许您们诗歌论坛情况不同，我需要多向您学习经验！

其实那篇伊战文章后也有我的大片点评，删除文章连我的观点也一同删除，我也不想这样。但综合考虑会员的感受，觉得那篇文章确实有碍论坛形象。所以只得无奈转移回收中心！

当然，并不是真正的删除，其实是转移到回收中心。经过管理员审查后，也有不少文章被恢复或转移到相应适当板块。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-9-3 13:53 编辑 ]

万里山水

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-3 13:43 发表
这个，那篇文章可能您看了无所谓，但是也有其他文友看了不能接受。比如有文友留言：




作为版主，总不能不管不问，让会员失望为“失职”，以至于影响论坛的整体形象。当然，也许您们诗歌论坛情况不同，我需要 ...

职责所在，非常理解：）

微风轻拂

原帖由 万里山水 于 2010-9-3 14:02 发表

职责所在，非常理解：）

握手，很喜欢你平和的处世态度，也欣赏你的诗歌，特别欣赏你的电影评论，我是个电影发烧友。

关于删除文章，我会尽量控制这个尺度的，并不是说文章中有几个不雅字眼就删除，也要看看看其他会员感受。说实话，昨天删除文章已经是几个月来难得的一次了。

:handshake

玉德

我也有和万里山水同样的疑惑，那篇关于伊战的文章，主贴和大多数回贴还是比较严肃的，至于个别回贴或一些不文明字眼，版主处理一下就好，不必整个贴子送到回收站。

对于骂人的，如果是主贴，版主可立即处理，不必展开讨论。如果是随贴，版主也应马上制止给予警告，制止不力的话再删贴影响也形成了。

云端

论坛开始“反三俗”了。
也好警示一下山野先生。我也很反感山野骂人，但是欣赏他的直率，以及看问题的透彻。希望山野能把他的理论理性地表达。
对微风版主这段话有些不同意见——
"另外，涉及到一些诸如“种族歧视、宗教歧视、地域民族歧视”这些语言要慎重；谈政治话题应该注意含蓄隐晦、点到即止，这并不是说明您胆大敢说，而是为了论坛长治久安考虑。您胆大，完全可以在自己个人博客里随便怎么写，自己个人博客封杀与否和别人无关。"
——不太理解。论坛是网络，博客就不是了吗？所在的博客想必也隶属于某个网站，江天论坛需要长治久安，那个网站就不该长治久安吗？比如同样的文章论题，在这里文质彬彬，在那里就肆无忌惮乌烟瘴气，也不大好。普世可以跨越国界，对网站应该也是。毕竟人是平等的。

武先生说的这句我也不大赞成——
“争论的双方，如果有大致相当的知识储备，大体相近的政治观点；但并不完全相同，这样的情况下争论才有意思。如果你说三七二十一，他说三七二十八，将永远没有什么争头了。
人与人之间是有差别，差别得像与人与树，人与鸭子那样。”
某些政治论坛，要么极左，要么极右，都是一些相同派系的互相握手，称不上交锋的论坛，江天恰好这样各种声音都有，反倒有趣。
若都是相近的政治观点，比如武先生与微风版主，若只是你们几个彼此推崇，就形成了一个小圈子，彼此志趣相投一味叫好，势必少了“争论”近似一言堂了。还是李明版主说的好，“不要崇拜哥，哥只是个传说。”
若像先生说的政治观点相似，那样人以群分之后，江天要么变成乌有之乡，要么变成凯迪。有种现象，常拿乌有之乡说事的人，貌似反偏激，却从不见抨击凯迪、博客中国那些极右的言论。不知这都是什么逻辑。
最后那句有一些反对意见。若拿动物比喻不是不可以，大家都来比，也是公平的。毕竟人也说到底是种动物。然而把你说成是人，把他说成是鸭子，就有骂人之嫌疑。骂人不带脏字，就算文明了？读书多瞧不起读书少怕是不好的，读的书也不过是别人的智力成果，不见得学问都在书本中。往往一个大学教授对于做人的道理未必赶得上他目不识丁的七十岁乡下老爹。
骂人是不对，说脏话更应该制止。其实平常所见，无论男女都有些脏话脱口。听着别扭。我是反感的。即便是亲人，听见骂人我也会斥责。但是想想骂人还真不能与其人品划等号。所以，因几句话骂人话，就把人籍开除，还是过度了些。我想许多文化人的先生们，平常口头禅也都是有脏字的。
骂人者遭人骂，也无可厚非，但若只因学识不同而嘲笑人家是鸭子，总之有点不好。
总之我的观点是希望版主大人公平对待不要戴有色眼镜。当然引申得多了些，未必是江天现有现象。说的不对之处，还请原谅。
具体执行自然小人物不能乱言你们的判断。至于怎么管理，是你们自己的事。
祝江天好。

太和五中张奇

:lol :lol :lol