文由心生

柳絮飞舞

提一下周老师的好文。。

南山菊

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-7 19:52 发表
杂文当然可以骂，但是应该如诸葛亮舌战江东群儒那样骂，骂得没有脏字、骂得言之有物、骂得入情入理、骂得温文尔雅但句句如刀！

赞同，努力学习斑竹精神！

想让杂文不写出自己的爱憎于观点，就等于让去听歌的人听一出哑剧。
杂文怎么写，相信杂文版的人大致都有个概念，以优雅美好的借口努力捂住杂文作者的嘴巴，那样做是南辕北辙，不符合基本逻辑。

南山菊

原帖由 周施梅 于 2010-9-7 20:43 发表


就是，尤其是诋毁别人的文字，那不叫杂文。

杂文是以事实为基础，以说理为根本。评判一篇杂文的质量，不看斑竹的好恶，不看一个人的喜好，而要看那篇文章写得到底怎样。立意与思想是灵魂与骨骼。

拼凑的观点与文字的拼接，不能一气呵成的作品，那不是最好的杂文，起码不够酣畅淋漓，一个人云亦云的人，写不出有新意的杂文。那是文字的拼凑，不是创作。

[ 本帖最后由 南山菊 于 2010-9-8 16:50 编辑 ]

南山菊

原帖由 若荷 于 2010-9-7 21:40 发表
读了，道理很充分，文字优美，的确是一篇很好的漫话试文章。

同感。我读了以为是散文。非常优美。再顶一个。

周施梅

原帖由 南山菊 于 2010-9-8 16:52 发表

同感。我读了以为是散文。非常优美。再顶一个。

你多次指名要我去看你的文字，我已去看过了，以后也不想再去看。
你也不要再来跟我的帖子，说些莫名其妙的话。

南山菊

原帖由 周施梅 于 2010-9-8 17:07 发表


你多次指名要我去看你的文字，我已去看过了，以后也不想再去看。
你也不要再来跟我的帖子，说些莫名其妙的话。

怪了，微风斑竹的话你不记得？在论坛发贴就得欢迎人顶贴。这是最基本的。
呵呵。

我只评论你的作品。我也欢迎你去指教我的文字。我们彼此提高，人生乐事！

周施梅

原帖由 南山菊 于 2010-9-8 17:16 发表

怪了，微风斑竹的话你不记得？在论坛发贴就得欢迎人顶贴。这是最基本的。
呵呵。

我只评论你的作品。我也欢迎你去指教我的文字。我们彼此提高，人生乐事！

你愿意无聊就无聊了，不再搭理你。

一水

一切艺术都是相通的。——非常赞赏周老师的为文观点。问好。

太和五中张奇

美是善的一种形式，感动人的作品一定是善的，即使有些作品看似以丑的方式在表达，但它的本质意在唤醒美，让读者从中体味到作者的本意是向善的。
很富有灵性的文字，再次提读

若荷

确是好文，比写什么油压女人的好多了。

[ 本帖最后由 若荷 于 2010-9-8 20:34 编辑 ]

辛文

人气很旺啊！

周施梅

原帖由 辛文 于 2010-9-8 21:54 发表
人气很旺啊！

因为有辛文嘛，哈哈。

辛文

我来得很少。

太和五中张奇

原帖由 一水 于 2010-9-8 19:31 发表
一切艺术都是相通的。——非常赞赏周老师的为文观点。问好。

我也赞同一个

辛文

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-8 22:14 发表


我也赞同一个

支持张老师！