靠“正面教育”能治好当今社会顽疾吗

辛文

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-11 18:27 发表
如果让舆论和民意来行使正面教育的权利，还是可以根治贪腐的。

西方国家官员整天被舆论教育得胆战心惊、如履薄冰，吏治效果就很不错！

现在恰恰缺的就是这个权力，所以我曾写过两篇有关的文章，一篇是《关键是要强化公众权力》一篇是《哪些人不怕曝光》。这个权力只有官方才有，实际上是一个形式。如果能像西方国家那样，那还用说。我在堪培拉听过一次澳大利亚国会的会，他们开会就是反对党和执政党面对面辩论，双方慷慨陈词，不像我们国家大家和和气气互相表扬和自我表扬。

太和五中张奇

正面教育不如正面教材好呀

西夏楼兰

我们一直以来一个接一个的学习活动，教育活动还真是未能生效，某些官员的毛病越发严重了，有的X光都照出来了，还慷慨陈辞假装先进呢。
张奇老师说得好，得有正面教材。总是对着反面教材做正面教育如何有效果？

辛文

不过，话又说回来，虽然我也说要动体制，但体制动了又会怎么样？很难说。再说，到底要什么样的体制呢，似乎也说不清。原说毛体不好，现邓体也不好，西体能好吗？只怕是真的龙从墙上走下来了，叶公又会害怕了。

辛文

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-11 21:59 发表
正面教育不如正面教材好呀

再好的教材也没用，因为教的是假教，学的是假学，都是在做假样子，可以说一点用都没有。都是教育人的人，难道还要别人教么？不搞腐败难道还有谁不知道？要人教？是因为大家都在搞腐败，不想搞腐败反而站不住脚，所以不得不搞。当官的谁敢说没搞过腐败？只不过大小而已。像打麻将一样，婆婆姥姥玩五毛，有钱有权的上澳门豪赌。

辛文

再好的教材也没用，因为教的是假教，学的是假学，都是在做假样子，可以说一点用都没有。都是教育人的人，难道还要别人教么？不搞腐败难道还有谁不知道？要人教？是因为大家都在搞腐败，不想搞腐败反而站不住脚，所以不得不搞。当官的谁敢说没搞过腐败？只不过大小而已。像打麻将一样，婆婆姥姥玩五毛，有钱有权的上澳门豪赌。

李华新

原帖由 辛文 于 2010-9-9 13:35 发表
            　　　　　　靠“正面教育”能治好当今社会顽疾吗



　　　因为只要过于强调“以教育为主”，就常常会演变成“教育就是一切”，演变成“取消惩罚”，演变成“实际上的放任自流”，演变成把挺严肃的 ...

属于社会伦理学范畴的问题。
正面教育为主没有错。
问题是相应的措施也是需要的。

辛文

光喊正面教育口号是没用的，喊了几十年了。

太和五中张奇

正面教育并不能根治社会的弊病

南山菊

确实令人忧心的问题。

太和五中张奇

原帖由 辛文 于 2010-9-12 07:18 发表

再好的教材也没用，因为教的是假教，学的是假学，都是在做假样子，可以说一点用都没有。都是教育人的人，难道还要别人教么？不搞腐败难道还有谁不知道？要人教？是因为大家都在搞腐败，不想搞腐败反而站不住脚，所 ...

这个问题我们已是心知肚明的了，与其无病呻吟地发牢骚，不如想想自己如何过的开心了。何必家事，国事，天下事，事事关心呢？不如多读两本书，写点文章

辛文

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-13 14:54 发表

这个问题我们已是心知肚明的了，与其无病呻吟地发牢骚，不如想想自己如何过的开心了。何必家事，国事，天下事，事事关心呢？不如多读两本书，写点文章

老弟这话说得很对，的确我们也是在操空心，有什么用呢？

辛文

山菊又来看老兄了，谢谢啊！

太和五中张奇

原帖由 辛文 于 2010-9-13 14:59 发表

老弟这话说得很对，的确我们也是在操空心，有什么用呢？

呵呵呵，我们都是孔夫子呀！现代的孔夫子不能齐家、治国、平天下了。

辛文

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-13 15:03 发表

呵呵呵，我们都是孔夫子呀！现代的孔夫子不能齐家、治国、平天下了。

老弟你才是孔夫子呢，我不配，我没读几句书，不过我家这个大家庭有6个“孔夫子”。