为什么不用常识头脑思考问题

辛文 · 发表于 2010-9-23 11:03

                                    为什么不用常识头脑思考问题

   二加二等于几？这个学龄前儿童答得出来的题目，有时候却连大学生都答不出来。

   据说有一位叫罗素的英国哲学家来华讲学，就出了上述这个题目请大学生们回答。谁知，满堂知识分子都面面相觑，大惑不解，谁也不敢说出答案是四。

   何以如此？原来，这些大学生们以为，学问那么深的洋先生出的题，定有莫测高深之处，所以他们不敢运用常识头脑回答问题，而是拼命地去逆向思维，似乎非找出一个二加二不等于四的答案，就不足以显示自己的学问。

   类似的现象有很多。
   1957年，上面说要反右，下面不知所措：我们单位有不有右派？谁是右派？上面说有右派，就一定有，不管他，横竖上报一个算数。于是右派满天飞，一开学，老师都没了，说是都打成右派了。

      1965年开始批三家村，打到邓拓、吴晗、廖沫沙，农村也批。可谁也不晓得这三个人是什么人，反正上面说的，就肯定是真的，跟着批吧。于是，斗大的字识不了一箩筐的种田人也正而八经的骂起了“三家村”，好像非要在本生产队抓一个邓拓吴晗廖沫沙不可，然而骂完之后也不知道到底在骂谁。

      紧接着就是文化大革命，上面说要抓走资派。也是像当年反右一样，也不管有不有走资派，反正上面说有，就肯定有，不然上面怎么会说呢？于是红卫兵们就像当年大学生们想二加二等于几的答案那样，想呀想呀，没有也得有，好歹抓一些，把凡是当了干部的都抓出来，连生产队长也不放过。大家一哄而上，搞“造反有理”，给“走资派”戴高帽子，挂着牌子游行，拉到台上批斗，然后关到牛棚里改造。然后又搞“文攻武卫”，互相打起来，究竟为了什么，大家都不明白。

      把镜头拉到８０年代以后，实行改革开放，曾经有一段时期，在企业转换经营机制的过程中，也出现了一些不知二加二等于几的人。比如，有的单位本来搞得好好的，效益也不错，可一听说要“换脑筋”，要“解放思想”，要“逆向思维”，就乱了方寸。他们以为凡事都非得逆着想不可，不敢用常规的顺向思维方式去思考问题，不敢坚持原来正确的东西。所以便千方百计地搞新花样，搞盲目发展，去寻那二加二不等于四的答案。大家都丢掉自己原来传统的产品，去开发别人饭碗里的东西，结果是种了他人的田，荒了自己的地。更糟糕的是到处毁林开荒，围湖造田，以牺牲环保为代价，换取“改革成果”。到头来画虎不成反类犬，骑虎难下者有之，鸡飞蛋打者亦有之。

      按说，到此已经有了足够的经验教训了吧，可是近年说要转变经济发展方式，有的人又“逆向思维”了，又开始大刀阔斧地砍掉原来本来正确的东西，千方百计全盘否定原来的做法。上面说了要转变，就不管青红皂白，把本来已经转变过了的又给转了回来。因此也就出现了“刚建起的楼房，拆掉重建；刚修的马路，毁掉重修”等一系列不应该出现的怪现象。总之，老是一路折腾，老是自己不相信自己，老是自己否定自己，只见到新名称漫天飞，可到头来不知道自己到底要做什么。

   诚然，搞市场经济，要敢于解放思想，突破旧观念的束缚，但是，“解放思想”应该建立在不违背经济规律和客观条件的基础上，要实事求是，要树立科学的发展观，而不是“彻底砸烂旧世界”，应该坚持好的、正确的东西。每一个人都有一个头脑，有头脑就要自己思考问题，不要迷信，不要盲从，不要跟风。有不有右派？有不有邓拓吴晗廖沫沙？有不有走资派？有就有，没有就没有，本来没有，为什么非要去逆向思维找一个？你的思想解放了没有？发展方式转变了没有？解放了就解放了，转变了就转变了，不要本来解放了又“解放”了回来，本来转变了又转变了回去。总之，二加二等于四就是等于四，为什么不敢说出来，而非要找一个不等于四的答案呢？（1450字）

　－－--我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由辛文于 2010-9-23 11:05 编辑 ]

南山菊 · 发表于 2010-9-23 16:41

原帖由 太阳神 于 2010-9-23 16:10 发表
还是我那乡村天高皇帝远，上面批什么，哪儿有，哪儿批，管咱百姓嘛事？所以大有世外桃源的风尚。

世外桃源我喜欢哈。无门无派，自在逍遥。

问候辛老师和身在英国的老太阳，节日愉快!

辛文 · 发表于 2010-9-23 17:22

谢谢“老革命”关注！问好！

辛文 · 发表于 2010-9-23 17:24

谢谢南山的菊花关注！问好！

太和五中张奇 · 发表于 2010-9-23 18:20

打破常规思维才有创新呀！

辛文 · 发表于 2010-9-23 18:32

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-23 18:20 发表
打破常规思维才有创新呀！

新的有时未必比旧的好，原来穿棉布料衣服，后来穿的确良，现在又回来了，穿纯棉的。谁是新？

太和五中张奇 · 发表于 2010-9-23 20:43

刚建起的楼房，拆掉重建；刚修的马路，毁掉重修

这种现象是当官的一种生财之道，不然怎么贪污受贿呢？这已是官场的恶性循环的事情了。

辛文 · 发表于 2010-9-24 07:46

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-23 20:43 发表
刚建起的楼房，拆掉重建；刚修的马路，毁掉重修

这种现象是当官的一种生财之道，不然怎么贪污受贿呢？这已是官场的恶性循环的事情了。

这算不算创新呢？问好！

运涛涛 · 发表于 2010-9-24 09:17

精品文章，欣赏了。

太和五中张奇 · 发表于 2010-9-24 10:11

原帖由辛文于 2010-9-24 07:46 发表

这算不算创新呢？问好！

当然算“创新”了，而且是创收呢！

微风轻拂 · 发表于 2010-9-24 10:19

文章观点鲜明，举证详实，让人信服。确实，在中国一些常识问题却极度的不常识。

比如你文章的前半段：57年、65年反右，文革等等。好家伙，在很多人眼里，这个时间段绝对是伟大的功绩阶段，怎么能否定和抹黑呢？应该继续歌颂。

所以，不该是问题的常识问题在当下中国却是个大问题！

武俊岭 · 发表于 2010-9-24 10:35

常识在多数人不知道时，偶有人说出，那就是异端。如明代的李贽，说的都是常识。可惜朝廷不容。

刘玉红 · 发表于 2010-9-24 10:40

要等到每一个中国人的思维都自由了，那可真不是一件容易的事情啊！估计非数十年之功就能完成的，毕竟它的根有数千年之深……

辛文 · 发表于 2010-9-24 11:01

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-24 10:19 发表
文章观点鲜明，举证详实，让人信服。确实，在中国一些常识问题却极度的不常识。

比如你文章的前半段：57年、65年反右，文革等等。好家伙，在很多人眼里，这个时间段绝对是伟大的功绩阶段，怎么能否定和抹黑呢？应 ...

要举的例子太多了，作为过来人，许多事情亲眼所见，而不是道听途说，所以才能够看得清。不是为写文章而“强说愁”，倒是“欲说还休”。因此，你们的华山论剑我没参加。

辛文 · 发表于 2010-9-24 11:04

原帖由 武俊岭 于 2010-9-24 10:35 发表
常识在多数人不知道时，偶有人说出，那就是异端。如明代的李贽，说的都是常识。可惜朝廷不容。

有的是因为“朝廷不容”，有的是迷信、盲从、跟风。国人就喜欢犯这个病。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 为什么不用常识头脑思考问题

回复 2# 太阳神的帖子

回复 4# 辛文的帖子

[原创] 为什么不用常识头脑思考问题

回复 2# 太阳神 的帖子

回复 4# 辛文 的帖子

回复 2# 太阳神的帖子

回复 4# 辛文的帖子