中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4683|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[原创] 罪恶的子弹还能射向谁?!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-25 22:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
罪恶的子弹还能射向谁?!


    子弹,通常是为敌对邪恶势力而准备的。然而今天,填充着火药的子弹竟赫赫然对准了黎民百姓。9月24日下午,家住内蒙古呼和浩特市58岁的刘老汉接到“限拆通知”,这份充满十足火药味的“拆迁通知”,除了威胁说“拒不搬迁者,王某某就是你们的榜样”外,还称“对抗政府指示、拒不搬迁的钉子户,本公司将为每位住户赠送一份礼品”,通告左下方用透明胶带贴着一颗枪弹。住了30来年的房子面临拆迁,刘老汉及和他一样尚未在拆迁协议上签字的人,惊出过一身冷汗(红网9月25日报道)。

    子弹,好一份精美绝伦的礼物!笔者不知这通知上所指的“王某某”是何许人也,但有一点可以肯定:这个“王某某”一定没有落个好下场,所以才被人拿来当作“榜样”,并以此来“杀一儆百”。

    令人蹊跷的是:落款为“内蒙古某房地产开发公司”,则一口否认通知是他们发出的。试问,此限拆通知代表着谁的利益发出?说白了:一个是当地政府,一个是当地房地产开发商。既然不是当地房地产开发商干的,那么一定是当地政府干的了。

    不过且慢,这期间忽然就有代表政府的警方冒出来故弄玄虚:当地派出所一副所长证实确有此“附带子弹的通知”,至于具体是谁干的,警方已介入调查,并会给居民一个交代。

    警方来交代?交代什么?搞笑的警方反倒把猫眼盯住了被拆迁小区的居民:这个小区是否有当兵的人,因为只有他们才极有可能私藏枪支弹药。

    真是滑天下之大稽!我们不禁要问:就算该小区有当过兵的人违法私藏了枪支弹药,但他会代表房地产开发商或当地政府的利益来给被拆迁小区的居民(包括他自己)寄子弹进行恐吓吧?很浅显的道理到了警方那里就犯迷糊。

    贼喊捉贼的把戏自古都是既得利益者利用手中的职权来蒙骗黎民百姓的,只不过而今眼目下变得更为胆大更为猖獗了。从湖南嘉禾到江西宜黄,从江苏南京到河南开封……全国的暴力拆迁到了无以复加愈演愈烈的程度。每一次暴力拆迁,非死即伤无一例外的是百姓,除了媒体无关痛痒地嚎嚎一阵外,政府职能部门依旧故我,甚至变本加厉。

    我们且来看看南京新近出台的拆迁问责的新规:1、因监管不力,造成辖区内出现大面积违法建筑、产生恶劣影响的;2、搭建违法建筑,拒不拆除的;3、阻挠、抗拒依法拆违、拆迁的;4、对拆违、拆迁工作中存在的重要问题,未采取有效措施及时妥善处理,引发群体性事件或重大安全责任事故的;5、严重损害群众利益或造成恶劣影响的。党和国家工作人员在拆迁管理中出现上述五种情况之一的,一律先行免职后处理。

    南京市委市政府出台的拆迁问责新规,其全称为《南京市党员和国家工作人员违反拆违和拆迁管理规定行为责任追究暂行办法》。这个拆迁问责新规表面上看,是针对国家工作人员的,实际上是针对普通老百姓的(细看1234条)。最后第5条才提到了“严重损害群众利益”。

    什么叫严重损害群众利益?是不是非死即伤才叫严重损害?那些遭暴力强拆夜宿广场、不配合就被开除公职的人们是不是没有受到严重损害?

    针对南京市委市政府出台的拆迁问责新规,央视主持人白岩松果真提出了这样的质疑:第3条是阻挠、抗拒依法拆违和拆迁的。首先我们要说的是,大家可能会觉得这个怎么解读呢?是如果出现了阻挠和抗拒依法拆违拆迁的就撤官员的职?不对,我觉得这是大家的一个误读。别忘了,南京的这个针对的是党员和国家工作人员,就是国家机关的工作人员。假如你阻挠、抗拒依法拆违和拆迁的,你就要被追责,是指的这个意思。也就是说比如你是党员,你是国家工作机关的工作人员,你就不能自焚,你就不能阻挠,因为这有依法二字。但是这一点的确有的人就会提出一种担心。其实在法律的面前应该是人人平等的。虽然是党内从严,或者说国家机关从严,既然你是依法拆违和拆迁,就用法律去处理它好了。

    看看,强盗逻辑就是这么形成的,且还冠冕堂皇。对百姓建筑的暴力拆迁,从本质上说,此行为就代表着当地政府和当地开发商的利益,怎么可能有国家工作人员上前阻挠、抗拒依法拆违和拆迁?恰恰是拆迁行为的过度暴力,才有了国家工作人员的行政不作为和乱作为,才让一些官员“要切实维护人民群众合法权益”的口头禅成了一句空话,一句套话。而一连串触目惊心的“暴力强拆”和“被拆迁人自焚抗争”的景象,践踏的是百姓利益,摧残的是国家形象。

    9月20日的新华时评这样评论说:从媒体屡屡曝光的暴力拆迁事件来看,总脱不开地方政府甚至是相关领导的影子,或者由地方政府部门直接联合成立强拆队,或者委托社会力量对手,自己背后撑腰,这种权力的滥用,不仅与依法行政背道而驰,更是一些悲剧发生的根源。

    笔者以为,即便发生了种种悲剧,有关领导和直接责任人被追究责任的结果,不过是作降职或调离或免职处理。这样的处理结果,对死伤于强拆事件的百姓来说是何等的轻描淡写?后来的既得利益者,笔者敢肯定地断言,他们一定会擎起强拆的大旗前赴后继,一浪胜过一浪的。

    有一组不公开的数据表明:中国的高房价是由当地政府的过度私欲与当地房地产商的过度贪婪架构而成——零成本的土地、低成本的材料,才造就了一个中国房价居高不下的怪胎。

    附各国的收入房价比:
    房价收入比是指一个地方或城市每户居民的家庭购房总价与家庭年收入的比值,该指标用于考察居民的购房能力。通过对数十个经济发展水平不同的国家和地区主要城市居民住房房价的多年考察,世界银行制定的房价收入比标准是3-4:1,联合国人居中心的标准是6:1。在欧美等发达国家,他们的公民用3-6年家庭收入所买到的住房,不仅人均面积要比我们大得多,而且标准还是使用面积,而非我们的加上公摊面积的建筑面积,另外,他们的房子大多也不是我们这种需要大笔装修费的毛坯房。当然,他们的房子拥有永久的产权并附带大花园,而不是中国的70年产权。


    不仅地大物博的欧美国家如此,就连人口密度和生活费用远高于我们的韩国、日本的房价收入比也没高到哪儿去。2006年初,韩国的国土研究院经过对上万的家庭调查研究,并和英美等国进行了比较,显示韩国国民收入攒六年才能买得起房。在首都首尔地区,需要将个人收入存7.7年才能购买住宅,其他大城市为3.8年,中小城市为2.6年。而在美国和英国,要购买住宅,则分别只需要2.7年和4.1年全部收入。另据日本官方的数据,在东京新建的专有面积75-80平米(相当于我们90-100平米的建筑面积)、精装修的3室1厅1厨1卫单元公寓,送20平米的阳台和好几个平米的走廊以及包括液晶电视等基本电器,外加停车位,房屋售价为3000万日元左右。而当地普通工薪阶层家庭平均月收入为56万日元。因此,在这个号称世界上物价水平最高、人口密度也最大、房价同样也是最高的城市,工薪族的房价收入比仅为4.5-5左右。

     再看看中国房地产的情况,一份由国土资源部发布的“2008年全国主要城市地价状况分析报告”指出,2008年中国商品房平均销售价格逼近4000元关口,达到3919元/平米。初级住房小康标准是人均30平米,三口之家90平米的建筑面积需要将近36万元。而当年城镇居民人均可支配收入为15781元,加上装修的费用意味着夫妻两人和孩子要不吃不喝12年。房价收入比接近于12:1,该数据数倍于国际惯例,这还只是70年的产权。


    有美国朋友坦言,他们真正的别墅型住宅,其平均售卖价格仅为600美元1平米,折合人民币才4000元左右;而在中国,最高的房价竟高达20多万元人民币1平米,这样的高房价算得上是全球最老师太级别的了。有专家学者还恬不知耻地预测:房价不会跌,它还会往上走,只不过不能让它走太快。

    专家学者这么一闹腾,惟恐天下不乱的房地产商们则开始插诨打科,浑水摸鱼。任大炮(任志强,北京市政协委员,北京市华远地产股份有限公司董事长,华远集团总裁,同时兼任北京市商业银行监事、新华人寿保险公司董事。2010年5月7日下午,任志强在大连富丽华酒店出席房产论坛时,遭人扔鞋)就是其中一例:“你看现在的中国,虽然很多人很保守,虽然很多人很自利,但他不会忘记公利,比如地方政府要用土地财政来赚钱,但它不会把土地财政全贪污了,还是会用在桥上、用在路上、用在公共交通上,还是城市的人在享受。现在这些基本是在用高房价撑着,比如北京地铁2块钱,如果没有高房价做补贴,2块钱怎么可能撑得住?所以不能说地方政府把所有的钱全用在坏处上了,还是很多用来修了桥、修了路,还是有改善,他在自利的过程中给了一部分公利出去,要不然他怎么能当官呢?有人批评城市修广场不好,但修广场最后不是大家享受吗?”原来如此:地方政府用土地财政来赚钱,结果还贪了不少。我们还能指望越涨越高的房价降下来吗?

    大放厥词的任大炮顾左右而言其他,他不想想:地方税务是用来干嘛的,难道是高房价支撑着中国经济?房价掉下来,中国经济就完蛋了吗?这是什么混帐逻辑?

    我不知道罪恶的子弹除了射向百姓还能射向谁,我只是想问,和谐社会一旦离开了普天大众的拥趸,维系中国经济的房地产还能矗立多久?






[ 本帖最后由 九九归一 于 2010-10-1 23:14 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2010-9-26 00:50 | 只看该作者
江天似乎没有以前热闹了。
3#
发表于 2010-9-26 08:23 | 只看该作者
太可怕了!
4#
发表于 2010-9-26 08:29 | 只看该作者
在利益驱动下,搬迁中的黑社会会性质的动作,严重地伤害了群众。
中国房产,可说是一座问题火山,早晚要喷发出来。
问好楼主。
江天,现在热闹得也可以了。呵呵,你少来,没有看到。
5#
发表于 2010-9-26 08:35 | 只看该作者
资本家疯了,资本家的本质就是射杀无产阶级。这只是一个典型事例,还有千千万万。


内贾德说资本主义接近毁灭,但愿此话是真。
6#
 楼主| 发表于 2010-9-26 09:46 | 只看该作者
原帖由 太阳神 于 2010-9-26 02:41 发表
楼主好文章。尖锐,直面现实。支持!

感谢太阳神鼓励,回头再来学习。祝好!
7#
 楼主| 发表于 2010-9-26 09:47 | 只看该作者
原帖由 辛文 于 2010-9-26 08:23 发表
太可怕了!

谢谢辛文,心怀揣揣!文安!
8#
 楼主| 发表于 2010-9-26 09:50 | 只看该作者
原帖由 海凹 于 2010-9-26 08:35 发表
资本家疯了,资本家的本质就是射杀无产阶级。这只是一个典型事例,还有千千万万。


内贾德说资本主义接近毁灭,但愿此话是真。

谢谢海凹,很久没来江天,发现海凹还是那么激情四射。回头拜读海凹妙笔!
9#
 楼主| 发表于 2010-9-26 09:54 | 只看该作者
原帖由 武俊岭 于 2010-9-26 08:29 发表
在利益驱动下,搬迁中的黑社会会性质的动作,严重地伤害了群众。
中国房产,可说是一座问题火山,早晚要喷发出来。
问好楼主。
江天,现在热闹得也可以了。呵呵,你少来,没有看到。

嗯,是有一段时间没来了,出现了很多新面孔。只是一律在忙,昨天看新闻才写了这么一段。呵呵,有时间就来看俊岭,谢谢俊岭,祝文健!
10#
发表于 2010-9-27 16:59 | 只看该作者
不敢相信,查查比较官方网站还真有此新闻,只是没有下文。

是谁说,上帝使人灭亡,必先使其疯狂。真疯狂了。无语。
11#
发表于 2010-9-27 17:34 | 只看该作者
关于中国的强制拆迁所涉及到的一些问题,我们已经到了无语的地步。我试着做一个比喻:在这个过程中,政府充当的是王婆的角色,开发商则是西门庆。开发商要政府的权,政府爱开发商的钱,这事能解决好吗?武松只有一个,还是小说中的人物……问好作者
12#
发表于 2010-9-28 08:10 | 只看该作者
原帖由 九九归一 于 2010-9-25 22:08 发表
罪恶的子弹还能射向谁?!

    子弹,通常是为敌对邪恶势力而准备的。然而今天,填充着火药的子弹竟赫赫然对准了黎民百姓。9月24日下午,家住内蒙古呼和浩特市58岁的刘老汉接到“限拆通知”,这份充满十足火药味的 ...

敏锐关注是江天一直的特色。深刻理想也是,热闹也是吗?
13#
发表于 2010-9-28 21:43 | 只看该作者
问候新朋友。仔细拜读了你的文章,扣直陈现实,针砭时弊,得力的语言最能说明问题。
14#
 楼主| 发表于 2010-9-28 23:53 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-9-27 16:59 发表
不敢相信,查查比较官方网站还真有此新闻,只是没有下文。

是谁说,上帝使人灭亡,必先使其疯狂。真疯狂了。无语。

玉德好,同感也无语。
15#
 楼主| 发表于 2010-9-28 23:54 | 只看该作者
原帖由 刘玉红 于 2010-9-27 17:34 发表
关于中国的强制拆迁所涉及到的一些问题,我们已经到了无语的地步。我试着做一个比喻:在这个过程中,政府充当的是王婆的角色,开发商则是西门庆。开发商要政府的权,政府爱开发商的钱,这事能解决好吗?武松只有一个 ...

问候玉红,改天再聊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 19:18 , Processed in 0.056167 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表