希望“清退门”不止华中科大一家开

暖玉

希望“清退门”不止华中科大一家开

文　暖玉

　　网载：８月３０日，武汉华中科技大学研究生院在网上公开发布声明，要求３０７名未能按期完成学业的研究生退学。此次被清退的学生中，半数以上属于定向、委培，并且相当部分是企业高管和政府官员，还有少数名人。（凤凰网）

　　这些企业的高管和政府官员，之所以也去读研，绝大多数是为了以后晋升，而他们能够考上研，靠的自然是单考。单考，即单独考试，是经教育部批准的部分招生单位，为符合特定报名条件的在职人员单独命题而进行的考试。符合待定条件指的是：具有大学本科学历后连续工作４年或４年以上，业务优秀，已发表过公开论文或已成为业务骨干。

　　应该说，单考政策实施的初衷是好的，因为国有大中型企业一些在工作中表现突击的骨干，没有时间备考，单位又需要通过一定的渠道使他们得以深造，可如果让他们参加全国统一的招研考试，是很难考上的。而单考政策的出台，就是为了照顾这些人。然而，好的初衷并不意味着好的结果。结果：其一是这个政策变成了一些单位官员获取文凭的渠道。其二是本应降低录取门槛的单考，变成了门槛很低的象征性考，甚至没有门槛的不考，也就是，只要交了钱，就算考上了研。其三是本应得到照顾的企业骨干靠边站，不应得到照顾的企业老总和政府官员却“占着茅坑不拉屎”。

　　为什么会这样？应该归功于权和钱的搅和。因为，需要文凭的企业老总和政府官员，属于定向生或委培生，培养费由委托单位出，可以说，高校好意思要多少，他们就脸不变色心不跳地缴多少，于是，高校就尽量往高里要，网载最高的缴费５万多元。同时，有的官员和企业老板，还会直接给学校和老师带来科研项目和经费……对于这样“腰杆硬”“兜里鼓”的“绝色美人”，先搂怀里，是绝大数者都会做出的第一选择。

　　“搂”是“搂”了，可人家却“身不在曹营心更在汉”，也就是，只挂个名，并不去听课，也不做作业，好点的，派个秘书去顶替，自己则该当官当官，该当管当管。想必是以为，我今儿个一手交给你了钱，赶明儿个你就得一手交给我货（毕业证书）。

　　等明儿个到了（硕士研究生的学习年限为２—３年，最长不超过４年；博士研究生的学习年限为３—５年，最长不过８年），明儿个的明儿个也到了（有的已经挂名８年，有的可能都９年、１０年）时，毕业证书却没有交到他们的手。校方没有给他们毕业证，自然是因为他们没好好学。他们不好好学，自然是因为他们本就不是去好好学习的。这一点，校方在招生时，应该是清楚的吧？不知是当初校方没给他们说，不好好学就拿不走毕业证书，还是学校说了，被他们当成了耳旁风，总之是，钱交了，就等着给毕业证书，结果却泡汤了。

　　钱被泡了汤，出钱的却没吱一声，世上哪有这么便宜的事？据说，很多官员读硕士或博士时，还不是领导干部，读了几年后，因能力突击或通过其他渠道获得了职务晋升，文凭就不重要了，自然也就不要了；还有的确实因为工作太忙，没有时间上学，早在学校发布清退通知前，就主动表示不读了，只是没对学校表示而已，不读了也就等于不要了。我不要了，还搭理你干什么？！除此之外，是不是还有想要的？可若想要，人影见不着，电话打不通，即使校方想白送也没得送，也只能划为“不要了”之列。于是，校方正好来个“顺水推舟”——既然人家不要了，那就不给了。

　　我说过，我有时是“小人”，会把别人也往“小”里看。华中科大在网上公开公布被清退者名单，是不是在提醒那些还想要的人，想要，再拿钱来，高校不是九年义务教育，本该读四年，你非读八年，那就只能缴双份的。但愿这么想时的我，真是“小人”。

　　换个不是“小人”的我，那就说几句“大人”的话。全国高校不下百所，应该是所所都有不少“站着茅坑不拉屎”者，他们自己应该是最清楚的，可他们有的是不清不退，有的是少清少退，有的是暗清暗退。而华中科大却来了个大清大退、明清明退，应该说，魅力是大的，胆子也是不小的，还是应该竖大拇指的。因为这样的公开公布，可能会影响该校此后的招生，进而影响样方的经济利益，还可能得罪一些有权势的人。所以，没有魅力和胆量，就不敢点“经济利益”（钱）及“有权有势的人”（权）的名，更不会公开唱“我不和你玩儿了”的“对台戏”。

　　然而，在我的大拇指竖得还不够直时，华中科大一名副院长表示的，“若想继续攻读该院博士，名列清退名单的学生可以写申请，申请再次延时，学院将尽力去争取”，又让我不得不放下大拇指。因为此“表示”表示，除非是本人真的不想读了，不要毕业证书了，其余想要的，还是可以重新考虑的，上了名单也是可以划掉的。如果真如我的理解，是否就应了那句话，“雷声大雨点小”？

　　当然，敢打大雷，即使雨点小，也毕竟见着了点水，如若全国其余百所高校都一齐打雷，再一齐下雨，雨点再小，也会成“流”，就会“流”出该“流”出的，以便把该“流”入的“流”入，就会为本已受污的高校还原一小片净土。


        －－--我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。


[ 本帖最后由 暖玉 于 2010-9-27 15:10 编辑 ]

九九归一

怪事年年做，当今尤其多；浅笑看凡尘，门门成蹉跎！问候暖玉，祝文健！

太和五中张奇

呵呵呵，问好

武俊岭

文章关注时事，议论入微，不错。
看完文章后，让人想到的，还是现在的体制不行。

南山菊

又一篇切中时弊的好文章，开卷有益！

问好暖玉老师姐姐。祝福节日愉快！

一水

拜读。暖玉的字堪同名字，温和委婉，丝丝入扣。问候。

暖玉

原帖由 玉德 于 2010-9-30 09:50 发表
看来你的大拇指放下难伸了。

谢谢先生光临！
唉！也许是人家心疼暖玉，愉大拇指总竖着累。
祝先生节日快乐！

暖玉

原帖由 微风轻拂 于 2010-9-29 23:38 发表
如果作为一项长久的制度定下来，还是值得提倡的。

但是，我不太看好，我觉得中国的根子在彻底体制改革，没有这个前提，好的制度也会因人而异，有关系就开绿灯，没关系可能就严格按章实行。

微版说得对！是的，如果根子有问题，干啦枝啦叶啦，弄得再漂亮，早晚也得烂。
祝节日快乐！

暖玉

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-29 21:59 发表
不要说多大的官了，就连我们农村乡镇的小领导，一般职员搞个党校毕业证就可以不下岗，甚至转到教育当教师，看来我们的教育是真的太失败了，什么样的人都可以往讲台上站，美其名曰人民教师啊！真汗颜我们的教育体制？ ...

呵呵，我们这儿比你们那强，不是师范类学校毕业生，几乎不可能进学校。
还是我们比你们那儿好吧，要不要来我们这儿？

暖玉

原帖由 水如空 于 2010-9-29 21:47 发表
问好暖玉！
校方说：此山是我开，此校是我们栽，若想要文凭，快点拿钱来！——不拿？
——开——

小弟说得真好！只是当学校都变成了山寨，那可怎么整啊！
问好！祝节日快乐！

暖玉

原帖由 太和五中张奇 于 2010-9-29 09:17 发表
我说过，我有时是“小人”，会把别人也往“小”里看。华中科大在网上公开公布被清退者名单，是不是在提醒那些还想要的人，想要，再拿钱来，高校不是九年义务教育，本该读四年，你非读八年，那就只能缴双份的。但愿这 ...

谢谢同行！你的一而再的鼓励，让暖玉感动着！
明天就放假了，祝节日快乐！

玉德

看来你的大拇指放下难伸了。

微风轻拂

如果作为一项长久的制度定下来，还是值得提倡的。

但是，我不太看好，我觉得中国的根子在彻底体制改革，没有这个前提，好的制度也会因人而异，有关系就开绿灯，没关系可能就严格按章实行。

太和五中张奇

不要说多大的官了，就连我们农村乡镇的小领导，一般职员搞个党校毕业证就可以不下岗，甚至转到教育当教师，看来我们的教育是真的太失败了，什么样的人都可以往讲台上站，美其名曰人民教师啊！真汗颜我们的教育体制？？？

水如空

问好暖玉！
校方说：此山是我开，此校是我们栽，若想要文凭，快点拿钱来！——不拿？
——开——

太和五中张奇

我说过，我有时是“小人”，会把别人也往“小”里看。华中科大在网上公开公布被清退者名单，是不是在提醒那些还想要的人，想要，再拿钱来，高校不是九年义务教育，本该读四年，你非读八年，那就只能缴双份的。但愿这么想时的我，真是“小人”。
有针对性的文章，欣赏