月圆人难圆心可圆－－读南山菊同名文等慨喟（短评）

@边走边唱@

以《月圆之夜》为引子，阐述自己对文字的领悟，很有见地，如再展开一些应该更好！

南山菊

再上来看到这个贴又浮起来，很不是滋味哈。
对梁老师这篇评论我是感谢的，但是我也提出过一点点建议，但是梁老师没有采纳，这也许是他的自由。也是他的风格。批评的风格。那么我尊重。但是我也有权利说明补充，无论大家怎么看，我的观点就是，大事上爱憎分明，是非分明。

在这里我最后跟一次贴，我要说的是，作为写文字的人，本身是个人，尊严第一，所谓文字的文采，文字的功力，若比起人格尊严都是次要的。梁老师对我文字的评论我没有任何意见，但是对于我所谓“引入别处的纷争，影响这里文友的雅兴”，我是不赞成这样简单武断地下结论的，而且这样醒目地写在这篇评论里，没有前因后果的交待，没有事实真相的说明，让很多不知道内情的新朋友引起猜测，对知道此事的人则是没必要再提的往事，对我来说，是不公平的评判。

我跟周施某朋友是有过一段往事，来到这里论坛同样看到有其他人的很多纷争，当出现类似情形的时候，我很自然地想起自己的往事，跟了一个贴，以自己亲身经历表达了自己的看法，希望事情可以和平解决，因为这实质是版主和会员之间的尊严之争。以前我作为会员偶然发现周。。斑竹涉嫌抄袭，就被封号删帖，而且遭受多个女人的联合谩骂攻击，人格受到严重侮辱，在这里我终于能够说出了我压抑很久的冤屈，周施梅再次写文章骂了我，在这个论坛，也有不少人支持她，所以，那些事我决定放下。但是梁老师再次提起，而且是在这篇评论我文字的帖子里，于是也有人拿这个事再次评论，那这事就没有个完了呵呵。

任何人都不完美，我当然也是，但是缺点和缺点不一样，事情和事情不一样。我宁可放弃文字，也不能放弃尊严。因为梁老师不肯删除那一段，而且有文友对那段很感兴趣，对文字其实是不感兴趣的，所以，我只好跟这次贴。坦率说，如果说这个短评，有败笔，这一处其实就是。其实一些不必要的纷争都是所谓“特权”招致的后果，如果一旦有文字上的争论，大家能实事求是，是非分明，本来可以轻易解决。如果搅浑了，希望蒙混过关，浑水还是会清下来的，真相还在那里。写文字的人，就该真诚写文字，原创的文字，那是对自己的尊重，更是对文友的尊重。那才是真正的和谐。 :handshake

若所言不妥之处，请梁老师和其他文友批评指正。谢谢。

南山菊

原帖由 何田 于 2010-10-7 00:26 发表

梁老师：何田问候！
细细看过，觉得您是偶感随发，无斧凿刻意。原文我没看过，但您的感喟中，有评有叙，更重要的，何田看到您忠厚解人，善意提醒。梁老师，我的老师最让我钦服的，也就是总是心意拳拳对文字背后的人。对您，致以同等敬意！
暖姐姐给我留话去了另外的论坛。何田再来，就只有圆圆姐和您，再有玉琴姐几位是何田的留恋了。文字从来不止是字啊，它是工具的同时，也是双面镜，它能照见的东西，真是昭彰得让人触目。呵呵~~何田青涩，想保持青目，要只看养心文字。
会再来看您。祝好人好笔。

看来何老师是笨小暖斑竹的好朋友呵，其实大家都知道她曾是很多人夸奖的人。但是大家能看到有的人在她当斑竹的时候写文章捧她，跟帖夸奖她，如今倒是一字不提了，像你这样真诚怀念的文友，对她是一份安慰吧。也祝福你好心情。

尽管你这个跟帖是对梁老师说的，但是是在他写的关于我的评论贴里，你说到他对我的评论内容，所以我对你也表示感谢。问好。

鸽子杨军

又赏好评，又见坛内友情！严重欣赏

kkxl的狼

散文是最能检验一个作家文笔雅俗的，也是最不能作假的，叙述功力的高低在此一决。此文评论的体，学习。问好

戈眉

受益很深！问好！

南山菊

感谢各位欣赏。

这个贴沉了吧。呵呵。

飞鹰

学习了你的点评。