狂晕的蚂蚁 网友于 2010-10-15 3:24:00 发表的评论
我们需要了解的是:小说永远属于美学的范畴,而不是哲学.
尽管,昆德拉一直以作家而非哲学家自居,但是你瞧瞧他的话:"小说是对存在的可能性的探索."始终是以一种哲学命题的方式展开.他笔下的人物基本是哲学式样的人物,抽取了外在的那些生活的东西,留下了干巴巴的哲学身躯.有时间我就想,他笔下的人物简直就是为了表达他的哲学命题而存在的棋子,棋子的命运就是,表达主题,无须生活,无须自由,无须意志,甚至无须故事的叙述,没有叙述正是他要的东西.他要的是工具,这些工具来表达他的存在主义的哲学观.这可能是昆德拉最擅长的.有时候,你在看他的东西,几乎提不起什么兴趣,也没有什么情绪波动.他的这种哲学式小说创作方式,可能正是遭到非议的地方.或者,也正是他做为昆德拉的所在,就是所谓的昆德拉理想病吧.
如果楼主你喜欢存在主义文学,先不要急着用小说研究的方式看待存在主义这个哲学命题,也不要用存在主义这个哲学命题来定义小说的发展观和创作基础.你的关于"存在主义"这个哲学命题对于小说的影响,以及国内小说作家就存在主义思潮的思考的影响是不是很客观,又或者你的观点会不会受到了某些作家的作品的影响就不得而知了,甚至是这些作家的思考和创作观是否受到了某些其它的东西的影响都不能确定其客观性.
另外,"意识流"乃心理学说法,它强调意识并非片段式或断裂式的,而是流动的.在小说中它注重的是"心理时空",而不是"外在时空",或者说它是跨越时空的,因此它就有共时空性.感觉主义使得意识流手法被滥用,"我们不得不用梦来获得真相"--单凭这句话,就与存在相悖,只能这样说,意识流的手法可以被用到存在主义文学中,但是,不可以做为特征来做为存在主义文学的判断. |