中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 5496|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我们有没有资格指责“我父亲是李刚”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-22 18:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
  最近“我父亲是李刚”成为网络新闻词,源自河北保定一大学生撞死了人命被拦截后,打开车门的第一句话便是“我的父亲是李刚”(李刚是当地某公安分局副局长)。
  
  笔者咋看这个新闻看到很气愤,只想拍案大骂,但是仔细一想后,不禁茫然自问:其实我自己又何尝不是如此呢?我们这个关系社会、人情社会、人治社会的每一个分子又何尝不是如此呢?
  
  笔者出身寒门,普通的农家子弟,但笔者哥哥军队转业后在本地公安系统干了一辈子工作,做了小小一官半职,为人老实、工作兢兢业业,也算有了一些人脉。我自己有时候开车路上遇到被陌生交警拦车准备罚款,停车的第一句话往往也是:我的哥哥是某某……。如果正好遇到哥哥的熟人,往往就被额外放行或少罚款。
  
  近年来,随着哥哥退休了,很多年轻的交警不认识他了,再使用哥哥的招牌就不太好使唤了。有次在某地被一交警拦下要扣留驾驶证,正好那交警是我姐夫的同学,于是我就给我姐夫打了电话,然后拿着手机对那交警说:“我的姐夫是某某某……”于是,我被法外开恩。
  
  现在参加工作有好几年了,在本地也稍微有了些人脉,有时候路上遇到认识的交警检查,他们会点点头,车子便会顺利擦肩而过。遇到不认识的,有时停下车第一句话便是自报家门:“你好,咱们不太熟悉,我是某某单位的某某某,和你们交警中队经常打交道。”于是,对方打量打量后摆摆手——走吧!
  
  当然,如果出远门,超出我的人脉范围再遇到交警拦车,那只有乖乖认罚。
  
  在咱们这个人治社会便是这般,人治社会靠的是关系,有关系的拉关系;没有关系的,七大妈八大姨的沾亲搭故套近乎扯关系。
  
  我生活中也常常遇到一些拉关系的笑料,有一次有个中年妇女带个老头来看病,她第一句话就是:我的父亲是老干部!
  
  我问她:是什么老干部啊?
  
  她答道:是咱村的退休老支书。
  
  我和科室同事都有点啼笑皆非,不过我对她还是很热情的,不是看在他父亲老干部的面子,而是本来工作便应该这般。后来有好长一段时间,我和同事常常会将这当作笑话来说笑——我父亲是老干部!
  
  其实,想想也不奇怪,对于一个农村妇女来说,她没有多少文化,也没有见识多少大官,对于她来说村支书就是能管村民吃喝拉撒的太上皇。各位可别小瞧这连七品芝麻官都算不上的村支书,厉害的有大邱庄禹作敏那般藏龙卧虎之人,而更多的普通村支书也能关系到普通村民的一生命运。比如这违反计划生育政策的,只要村支书不法外开恩,即便要临盆的孕妇照样挺着大肚皮到医院引产,更别提宅基地审批、邻里纠纷、农村费用摊派等等,在以前推荐上大学和划分地主富农成分,当时的村革委会主任更是掌管一个人一生命运的关键钥匙。
  
  有一次我还遇到一个病人,这人更牛逼,第一句话就官腔官调:我是港务局局长。本人是农家子弟出身,对村支书还有点乡情好感,对局长之类官帽子平偏偏不太喜欢逢迎,于是我让这局长排在了一旁的农村患者的后面。局长很生气,但我是按章办事,在我这里没有局长,只有病人。
  
  除了有做官背景喜欢自报家门的,还有一种人喜欢自报家门的,就是地痞流氓。我就经常遇到一些人自报家门:我是某某某的亲朋好友。这个某某某是本地的著名地痞,这年头可以得罪一个小官,但绝不能得罪地痞,否则今后夜里走路会非常危险。
  
  这年头是笑贫不笑娼的社会,但绝不会有人因为亲朋好友做妓女为荣,所以不会有人这样自报家门:我是某某小姐的亲属。一般最常见的自报家门是黑白两道——黑关系和白关系。
  
  笔者曾经写文《腐败是社会传染病》,笔者认为走关系只是腐败社会病的一个具体症状而已,在这个人人痛恨腐败,但却人人参与腐败的社会大环境下,每一个人都很难独善其身。
  
  一个农民被一个官二代开车撞了,官二代对交警说声:我爸爸是某某官。然后,官二代可能会因此被减轻处罚。这起交通事故中被撞的农民是弱势群体,但是有一天这个农民的女儿大学毕业了,农民的小舅子是某某局长,她的女儿可能打着“我舅舅是局长”的旗号将另一个竞争对手给淘汰。几乎每一个中国人在出门办事时,都挖空心思的拉关系,他们往往都会有这样的口头禅:我的爸爸是某某,我的舅舅是某某,我的叔叔的小舅子的姑父的侄儿是某某。最后我们发现:蒋介石的原配是毛福梅,是毛泽东本家,所以毛泽东和蒋介石是一家。
  
  这些年,修订家谱又热起来了,有权有势的人都热衷修家谱。除了传统的家族观念外,家谱更象征关系社会、人情社会的一个侧面。这个社会,大家都靠的是关系,有关系的努力挖掘关系;没有关系的一边咒骂有关系的,一边努力拉关系,我们俗称——攀高枝。
  
  因此,对于“我的父亲是李刚”事件,我们是否有资格谴责这个李姓大学生呢?
  
  某种程度来说,我们也是这个淤泥社会的沉渣之一,和李姓大学生相比,我们或许也只是50步笑100步而已!但是笔者认为“50步有嘲笑100步的权利”,“50步也应该嘲笑、勇于嘲笑100步”。中国社会法制不健全,但要勇于嘲笑更不健全的北朝鲜;美国社会民主法制也有缺憾,但美国有资格批评那些法制水平更低的国家如朝鲜、伊朗、俄罗斯。新闻记者们未必个个都是道德君子,但记者们谴责“非道德”是新闻的天职;学者文人未必个个是道德的楷模,但批驳丑恶是知识分子的良知。
  
  可以这么说,50步嘲笑100步就是一种民主的具体体现,50步嘲笑100步也正是新闻监督的意义所在。因此,50步敢于笑100步正是社会前进的动力所在。甚至,100步也有取笑50步的权利,从批评的对象来说,50步和100步批评的目标是一致的,相互的监督才能有助于社会的进步。
  
  因此,从这个角度来说,我这个50步在自我反省的同时要大声谴责100步的这个“父亲叫李刚的大学生。”
  
  体制化、同质化是电影《肖申克救赎》的思想核心,冲破体制化、救赎自己是该电影的主题。中国社会是一个人情社会、关系网社会,中国每一个人都是这个网上的一个绳结,每一个人痛恨腐败、痛恨关系网,每一个人在深受关系网之害的同时又沾了关系网的好处,每一个沾了关系网的好处的同时又被关系网所害。比如,某市的一个领导者,他的治理能力还是可以的,因为显赫的父系红色背景使得他有了现在显赫的地位,但是同样因为关系网还不够过硬,他的前途也正在被边缘化。
  
  一个高度依赖关系的社会必然使得国民的个人能力萎缩,最终影响整个民族在世界的竞争力。这让我们想起晚清腐败的八旗子弟,八旗子弟严重依赖父母背景,使得曾经彪悍的民族气质发生退化,甚至使得这个民族的代表人物——末代皇帝溥仪丧失了生殖能力。一个曾经最具男子气的民族最后却阴盛阳衰,被慈禧太后这个老妪玩弄于鼓掌,最终玩掉了江山。看看清代皇帝,开国皇帝一个个英气勃勃,如努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正,然而从乾隆开始,清代皇帝无论从体格还是个人能力上都一代不如一代,犹如晚清国运一般开始萎靡不振。满清皇帝的基因退化和其代表的八旗子弟的基因退化高度一致,也高度证明了“富不过三代定律”的高度正确。
  
  “李刚是我爸爸”这个官二代的个体现象恰恰反映的是我们整个民族的精神面貌,一个社会的上层建筑决定一个社会的下层建筑,当一个社会人治和人情多于法制和法治,全社会都会养成注重人脉培养而疏忽个人能力的坏习惯。
  
  在一个人治社会,“李刚是我爸爸”的现象不是单一的,而是连锁的整体社会反映,“李刚是我爸爸”的背后是请客送礼、拍马逢迎、拉帮结派、排斥异己。
  
  于是,中国人婚丧嫁娶喜欢大操大办,谁的亲友多,谁的客人多,就证明谁的人缘好、人脉广、人多好办事。有人被繁文缛节所累,无权无势者被人情来往致贫,有权有势者因人情来往更富,这些都是中国这个悠久的人治社会、人情社会的一个缩影。
  
  人治社会产生无穷的弊端,做事推诿、拖拉、扯皮,虚荣、浮夸、好大喜功,社会公德沦丧,不讲法制,只重私情。
  
  法制、法治才是救赎中国人整体灵魂的灵丹妙药,法制才是让中国男人重振男性雄风的良药,法制才是彻底打破中国社会这个绝大人情关系网的唯一力量。
  
  “李刚是我父亲”这个看似嚣张的话语后面掩藏不住无能和胆怯,一个处处依赖父亲的男青年很难让人和一个男子汉联想在一起。
  
  我不禁有点想入非非,当这个男孩(一个严重依赖父辈的青年无法让我认为他是男人)有一天喜欢一个女孩的时候,他肯定在这女孩面前炫富:我的父亲是李刚。然后,这个女孩或许看在他有一个名叫李刚的父亲面子上,嫁给这个官二代。再然后,这个女孩会得意地在女伴面前炫耀:我老公的父亲叫李刚。
  
  但也可能会有这么一天,当他俩洞房花烛夜的时候,这个李姓男孩还会习惯成自然的说:我实在无能为力,还是让我父亲来吧,他比我更象一个男人!
  
  真的,一个处处依赖父亲的男孩注定很难成熟、很难阳刚,一个父亲处处强势的家庭对男孩成长发育不利。唐玄宗便是如此,这个皇帝老爹过于强势,以至于强势到睡了自己的儿媳杨贵妃,因为他的儿子实在过于懦弱无能而不值得女人爱。
  
  一个处处依赖关系网的人治社会,必然培养出一群不象男人的微软男性国民,因此,我有点理解为何很多优秀的中国女人纷纷嫁给老外,因为这些法制国家的外国男人很少有这样的口头禅:我的父亲叫李刚!
  
  我希望有这么一天,每一个中国男青年能如当年电影《平原游击队》中的那个男子汉一般,自信豪迈的自我介绍:“我的名字叫李向阳!”
  
  这才是真正的男人!真正的顶天立地的中国人!
  




  

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-10-27 12:23 编辑 ]
2#
发表于 2010-10-22 19:16 | 只看该作者
读了微版那么多文章,我最喜欢的是这一篇。别的因为调子都太高,我这点水平吃不透,这篇就不一样,它给当今关系社会画了一个十分客观的像。我想,这一篇应该不会有人提出异议吧!另外,这篇文章诙谐幽默讽刺之辞见于字里行间,读起来很有味。问好!
3#
发表于 2010-10-22 20:17 | 只看该作者
同意辛文意见,这篇总的来说还是不错的,也是我喜欢的一篇。尤其下面一段,可称经典。

中国每一个人都是这个网上的一个绳结,每一个人痛恨腐败、痛恨关系网,每一个人在深受关系网之害的同时又沾了关系网的好处,每一个沾了关系网的好处的同时又被关系网所害。

若说异议,个别句子的个别词还可商榷。如“美国有资格干涉那些法制水平更低的国家如朝鲜、伊朗、俄罗斯”这句话里的干涉一词似换成批评为好。干涉,在现代汉语里还有“指强行过问别人的事、多指不应该管的硬管”之义,若真的这样,世界就乱了。

撞车事件,也把老百姓对官一代官二代的火撞着了。
4#
发表于 2010-10-22 20:38 | 只看该作者
   我希望有这么一天,每一个中国男青年能如当年电影《平原游击队》中的那个男子汉一般,自信豪迈的自我介绍:“我的名字叫李向阳!”
   这才是真正的男人!真正的顶天立地的中国人!

幽默诙谐的语言,很切合当今社会的弊端,提出了一个很据现实意义的主题,值得大家探讨,是社会病了吗?
  
5#
 楼主| 发表于 2010-10-22 20:46 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-10-22 20:17 发表
同意辛文意见,这篇总的来说还是不错的,也是我喜欢的一篇。尤其下面一段,可称经典。

中国每一个人都是这个网上的一个绳结,每一个人痛恨腐败、痛恨关系网,每一个人在深受关系网之害的同时又沾了关系网的好处, ...


这个提议还是中肯的,确实批评比干涉更合理些。
6#
 楼主| 发表于 2010-10-22 20:47 | 只看该作者
原帖由 辛文 于 2010-10-22 19:16 发表
读了微版那么多文章,我最喜欢的是这一篇。别的因为调子都太高,我这点水平吃不透,这篇就不一样,它给当今关系社会画了一个十分客观的像。我想,这一篇应该不会有人提出异议吧!另外,这篇文章诙谐幽默讽刺之辞见于 ...


谢鼓励!
7#
 楼主| 发表于 2010-10-22 20:48 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2010-10-22 20:38 发表
   我希望有这么一天,每一个中国男青年能如当年电影《平原游击队》中的那个男子汉一般,自信豪迈的自我介绍:“我的名字叫李向阳!”
   这才是真正的男人!真正的顶天立地的中国人!

幽默诙谐的语言,很切合 ...


谢张老师鼓励!
8#
 楼主| 发表于 2010-10-23 00:14 | 只看该作者
原帖由 太阳神 于 2010-10-22 23:13 发表
能够从自身的经历出发,实事求是地发出与网络一片责骂声不同的声音,文章写得比较实在。赞成精华。

不过,我倒对“法治”并不看好。不说中国古代那些“法家”死得很惨,商殃就死在自己制定的几乎十分反人类的“法 ...


谢谢肯定。

咱们对法制的理解不太一样,您认为的法制可能是秦始皇那种法家,其实秦始皇这种不是真正的法制,是一种暴政,是皇权凌驾于法律的苛政,仍然是一种人治。

探讨理论问题不能离开现实,所谓实事求是,任何理论必须放到现实社会中去验证,也就是相当于科学实验。

法制好,还是人治好,当今社会各个国家的制度间的对比,以及人类数千年的制度纵向对比,我们基本可以得出这么一个结论:欧美法制社会尽管有很多缺憾,但却是至今地球所有国家中最清廉的。

比如香港这个实行一国两制的地区,香港官员就是整个中国地区最清廉的。再如朝鲜这种人治社会,名义是代表大会选举,但其实还是世袭制。

所谓没有规矩不成方圆,人类社会需要秩序。但秦始皇式的法家不是真正的法制而是苛政,最根本的区别是:秦始皇的法律制定由秦始皇一个人说了算,而现代社会成熟的法制社会的法律制定是公民说了算。

西方社会的法律并不是有钱人说了算,这个是不客观的。咱们就拿这次法国大罢工来说,就是工会的工人力量在起作用,与法国政府的退休改革唱对台戏。历史上,曾经有过类似的退休制度改革,但在工人罢工的强大对抗下,法国政府只得取消退休制度改革。

可见,法制社会的法律精神是保障公民的基本人权,如集会、罢工、言论的自由。这样,即便萨科齐政府准备制定一些不利于穷人的法律,但工人一样可以利用罢工的权利来对抗。这才是真正的法制社会。


反过来我们设想一下,假如法国政府的退休改革放在中国,比如中国工人的退休双轨制,中国工人也很有意见,但是这种意见能有用吗?

据说,已经有传言:中国退休养老金缺口很大,也许不久的将来……

只有法国这种法制国家才能真正保障“咱们工人有力量”,当然,统治者萨科齐会很头疼。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-10-23 00:31 编辑 ]
9#
 楼主| 发表于 2010-10-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 太阳神 于 2010-10-22 23:13 发表
谁都知道,法是有权人制定的保护自己利益、剥夺大多数人利益的游戏规则。它实质是为一小撮统治集团服务的遮羞布,是愚弄人民的工具。中国现在的法律多得连立法官自己都搞不清了,可社会治安都几乎是越来越糟,社会矛盾越来越加剧。严刑峻法时代就是最大的独裁时代。


中国虽然也有交通肇事罪、酒驾处罚条例等,这些法律很完整详细。

但是当“我的爸爸是李刚”比法律更有权威的时候,法律也是无可奈何的,所以这才是人比法大,还是法比人大的问题。

法治社会的标志,并不是有没有完善的法律,而是法律能不能严格执行,后者才是法制社会的本质。

虽然中国法制还很不完善,但我相信,随着媒体热炒“我的爸爸是李刚”,我相信这回法律一定能严肃的执行。

可见,仅有法律是不够的,还必须有监督法律执行的措施,媒体的监督正是这种作用。假如继续扩大这种监督作用,比如开放私人办报等等,我相信监督执法的力度会更大。那时,中国的法制也会更加完善。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-10-23 00:23 编辑 ]
10#
发表于 2010-10-23 07:10 | 只看该作者
我希望有这么一天,每一个中国男青年能如当年电影《平原游击队》中的那个男子汉一般,自信豪迈的自我介绍:“我的名字叫李向阳!”
  
  这才是真正的男人!真正的顶天立地的中国人!
-----------文字观点明确,结尾铿锵有力,欣赏。
11#
发表于 2010-10-23 09:10 | 只看该作者
比较理性
12#
发表于 2010-10-23 17:11 | 只看该作者
问得很好,令人深思!
13#
发表于 2010-10-23 17:37 | 只看该作者
转一个贴子给大家看看——
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6510902
14#
发表于 2010-10-26 09:45 | 只看该作者
文章从章法上也有可取。平处生波,后半部分把文势提得极高极妙。
15#
发表于 2010-10-26 10:24 | 只看该作者
再欣赏一遍!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 07:24 , Processed in 0.051502 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表