|
【原创】时髦的“亮剑”精神
温献伟
“亮剑”精神很时髦，起码在我的周边很时髦——朋友写年度工作总结，结语便是“明年决心以‘亮剑’精神做好本职工作”；甚至酒桌上，亦有人劝我发扬“亮剑”精神，明知不能喝，但纵使喝倒也要“亮剑”。
于是，在时髦的撩逗之下，我发觉自己愈发自卑了。本想也凑凑这种时髦的圈子，捧捧这种时髦的场子，无奈发现自己实在本事不济，不知该向谁“亮剑”，怎样“亮剑”，也不敢叫板着找个人“亮剑”，乃至换来可能的“自取其辱”。
从正意上来讲，电视剧中的李云龙，其所秉持的“亮剑”精神，当然让人热血沸腾，陡增豪情。但倘若按照“逢敌便亮剑”的规则重新来过，我不敢想象，历史会不会因为这种规则而改写，诸多历史经典会不会因为这种规则而消隐。譬如在我军光荣的战史之上，是否还会存在经典的游击战术、以及举世闻名外的二万五千里长征。
我们当然需要“亮剑“精神，但并不意味着这种精神凡事必须要下一个行为的蛋。凡事过犹不及，容易矫枉过正。“亮剑”过了头，便有蛮干之嫌。抛开战争不讲，人生在世，很多事情的确需要靠“亮剑”一般的意志取胜。但它并非唯一因素。一味片面强调和夸大意志和勇气的作用，而无须计算战略战术的重要性，这就是“亮剑”精神为我们呈现的原意。然而，连行侠仗义的梁山好汉都知道择机而动，“该出手时就出手”，为什么我们却必须逢敌便要亮剑？“剑锋所指，所向披靡”，口号虽强，却往往只是愿景而已。
我很欣赏网友对于“亮剑”精神的一句善意调侃——“难道全世界的鸡蛋，联合起来就能打败石头？”
仿此，以“亮剑”精神切入，我们不妨生发开来—— 难道螳螂一“亮剑”，就可以挡住动地而来的车轮？ 难道蚍蜉一“亮剑”，就可以撼倒参天屹立的大树？ 难道所有的卵联合起来，凭借顽强不屈的气质，就可以击败鸡蛋？
笑话新说，你当然可以说螳螂之类很有顽强意志与万丈豪情，但“自取其辱”注定是它们唯一的定评。笑话搬出我们一个明显的道理——量力而行。而它与“亮剑”精神也并不相悖。自知之明，量力而行，并不一定意味着输掉意志和勇气。相反，它却可能是在不断酝酿和积蓄斗志，以利将来在基本对等的状态之下，“剑锋所指，所向披靡”。
“明知不敌，也要亮出宝剑”。李云龙的铿锵之言，确实让我们血脉沸涌，倍增精神。但在明显“敌众我寡”的情境下，“明知不敌”的代价，即便不留下任何“笑柄”，也往往无非是“敌死八千，我亡一万”的惨胜。“亮剑”精神，倘不能在基本对等的条件之下生发与完成，纵使偶有赢胜，亦难免侥幸之嫌。
回归文章开头，“亮剑”精神披上了时髦外衣，看似“跟风滥造，逗哏发噱”，但这种或移植嫁接、或娱乐调侃的行为，也不失为对过于拔高的“亮剑”精神的一种消解和弱化。这种“时髦”，或许亦有其积极的一面：无须把“亮剑”精神看得太重而追求，该“亮剑”时便“亮剑”，不该亮剑，磨好自己的“剑”，相机而动，“亮剑”亦不迟。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。
[ 本帖最后由 温献伟 于 2010-11-15 09:41 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2010-11-15 09:30
收藏
楼主
