谈谈散文的担当

王克楠 · 发表于 2011-1-1 17:55

   讲这个题目会给人作秀的感觉，散文就是散文，能担当什么呢？

   李大钊先生说“贴肩担道义，妙手著文章”，散文，能对社会道德层面有诸多的干涉吗？散文可以影响社会的发展吗？这些问题，影响着写散文的人的心境，这些年，各种散文流派层出不穷，有往里连接的，有往外连接的，有集体的表达，有个人的感觉，但是，很多人在回避散文的担当，仿佛一说这个话题，上帝就笑了。

   人是要有点精神的，散文也是要有点精神的。人的精神可以向上，也可以颓废，散文的精神可以向上，也可以靡靡之音，可以下三路，可以牢骚不止，可以沉湎于山头之间的纷争，但是，散文就是散文，散文写出来了，精神格调就亮相了，精神层面的高低就一目了然了。

阿莱先生说，文学最后要回到人。我认为，写散文必须研究民族的心灵成长史。一个民族在长期的发展中，会有精华，也有糟粕，有积极的，也有消极的，这是无法回避的。研究民族的心灵成长史，而不仅仅是研究人性，因为人性有的时候是向下的，是残酷的，是暴力的，是自私的。

人生就是选择，有主动的选择，也有被动的选择。一个喜欢写作散文的人，如果仅仅是玩一玩，那倒是无所谓的，如果欲写出有力度的散文，那就要承担难度。“选择”是一个哲学命题，无论是主动选择，还是被动选择，都会影响一个人的一生。散文的选择是形而上的，选择什么风格？选择什么教师？选择什么范文？选择什么文本表达？这些是作者可以选择的，也有不可以选择的，比如你生下来的环境，比如你的父母，比如你的气质，比如你的最熟悉的生活，物质决定精神，说来有一点无奈，但是真的是这样的——但是你可以选择以什么样的态度写散文。

一个散文人最忌讳的是没有根的写作。散文的思维是发散思维，一个人写作的时候，发散的时候，哪怕是飘的再高，再远，一定要清晰自己的根，这个根在哪里，我想，应该和民族的心灵密切相关。散文的根，写作的根，以及肩负回答人生使命的根本，其实就是自然。一个人的成长会走弯路，民族的成长也会走弯路，比如我们的民族，封建的时间太长，不是弯路吗？文革对于文化的毁灭性打击，不是弯路吗？当心的泛物质主义不是弯路吗？

当下的中国人在几十年内，经历了其他国家几百年经历的事情，生活像箭头一般奔跑，在大家快的时候，写散文的人应该慢下来，用缓慢的节奏静观生活里的快。

散文无法解决人的吃喝问题，但是解决心灵安稳问题，心灵安稳了，吃饭和喝水才踏实。一个人没有思想，就如行尸走肉，一个民族没有心灵，就会从内部被挖空，然后从世界民族之林里消失。

必须说到哲学，哲学是一种认识世界的学科，对于民族心灵有关，但还不是可以直接划等号的。哲学对于一个散文写作者来说，应该作为一种素养，而不是展示哲学命题，换句话来说，“吃进去的是哲学，挤出来的是活灵活现的散文句子”。好散文，是从句子开始的，当一个句子，尤其是核心句子令你欲罢不能的时候，好散文快诞生了。

   写散文离不开观察，离不开发现，这些是重要的，但是这些是散文技巧层面的东西，一个人写东西，更为主要的，是用自己的人格系统写东西。笔者这些年走南闯北，认识了许多的散文高手，确乎有些散文写作者才华出众，但是其作品缺乏震撼人心的力量，私下认为这样的硬伤是人格，而不是技巧。

生活里有强势——所谓的中心话语。人不可拔着头发上天，也不可能离开生活圈子生活。谁也离不开金钱、色、地位、权势等等的诱惑（如说绝缘于这些，那可定是谎话），一个人的人格的提升，是与这些东西进行斗争的过程中提升的。因此说，当一个有担当的散文家很难。对于人来说，在生活里需要沟通和妥协，而对写散文恰恰相反，不沟通，不妥协的态度是必要的。有人说，好散文民间，我是认可的。但是，换一种表达方式更好一些，“民间存在更多的远离功名利禄之士，所以更加容易接近散文的本真”。

笔者不太同意散文的煽情，但是能让读者哭了也是本事。散文如能让读者感到美了，提升了读者的审美层次，也是本事。是我最为欣赏的散文是能读者感到隐隐作痛.......因为这是为民族的躯体开刀，像鲁迅先生那样正视我们的“国民性”。从自然景象生发出情感，是散文的起点，从情感里面走出来，再度把被情感遮蔽的东西还给自然，是散文的螺旋上升而非简单的回归。

一丁 · 发表于 2011-1-1 19:53

人是要有点精神的，散文也是要有点精神的。

很赞同这样的观点，学习并问好！！

天疆 · 发表于 2011-1-1 21:18

问好王老师！新年快乐！

文佳 · 发表于 2011-1-1 23:31

好久没去岁月听王老师讲课了，今天听课，感到恨亲切。精神为文学的支柱。欣赏，学习，问好王老师！

高迎春 · 发表于 2011-1-2 05:01

散文无法解决人的吃喝问题，但是解决心灵安稳问题，心灵安稳了，吃饭和喝水才踏实。一个人没有思想，就如行尸走肉，一个民族没有心灵，就会从内部被挖空，然后从世界民族之林里消失。

散文是构筑，是给人以美好，继而坚定生存下去的勇气。所以，我赞成你的意见！谢谢你发来好文与大家分享！新年快乐。

敬一兵 · 发表于 2011-1-2 08:22

再次回味，节日问好！

zfx875206 · 发表于 2011-1-2 09:35

人是要有点精神的，散文也是要有点精神的。人的精神可以向上，也可以颓废，散文的精神可以向上，也可以靡靡之音，可以下三路，可以牢骚不止，可以沉湎于山头之间的纷争，但是，散文就是散文，散文写出来了，精神格调就亮相了，精神层面的高低就一目了然了。

非常赞同老师的这一观点，值得大家学习和思索，感谢老师发来分享，祝福新年快乐。

于文华 · 发表于 2011-1-2 09:55

一个散文人最忌讳的是没有根的写作。散文的思维是发散思维，一个人写作的时候，发散的时候，哪怕是飘的再高，再远，一定要清晰自己的根，这个根在哪里，我想，应该和民族的心灵密切相关。

学习可楠老师的关于散文的高见。祝福新年快乐！祝福新的一年心想事成，万事如意！

潇湘渔父 · 发表于 2011-1-2 16:28

　　从心灵、从人性、从哲学、从民族精神等等角度来思考散文写作，具有相当的高度；可文章又最后归结到散文要使人感到隐隐作痛，这就非在下所能苟同了，这归多只能是一个方面，散文还应使人血脉喷张，或使人痛快淋漓，或使人深深思索，或使人义愤填膺，等等。

燕黄天娇 · 发表于 2011-1-2 16:50

这个命题提得好！文章也容不得蛮有深度，让人有一种非读完不可的感觉。中国人写散文的不少，而写作散文缺少的就是对散文的担当没有深刻的认识。一篇无病呻吟的散文，能给读者带来真善美的感受吗？如果散文作者在灵魂深处有了这个担当，其创作的散文不会沦落为一堆文字垃圾，反而会在更高的层面吸引众人的眼球。欣赏、学习、致敬！恭祝王老师新年快乐、文思泉涌、佳作频发！

燕黄天娇 · 发表于 2011-1-2 16:53

这个命题选得好！文章也蛮有深度，观点鲜明，立论正确，深入浅出，以理服人，让人有一种非读完不可的感觉。中国人写散文的不少，而写作散文缺少的就是对散文的担当没有深刻的认识。一篇无病呻吟的散文，能给读者带来真善美的感受吗？如果散文作者在灵魂深处有了这个担当，其创作的散文不会沦落为一堆文字垃圾，反而会在更高的层面吸引众人的眼球。欣赏、学习、致敬！恭祝王老师新年快乐、文思泉涌、佳作频发！

王克楠 · 发表于 2011-1-2 22:16

原帖由 燕黄天娇 于 2011-1-2 16:53 发表
这个命题选得好！文章也蛮有深度，观点鲜明，立论正确，深入浅出，以理服人，让人有一种非读完不可的感觉。中国人写散文的不少，而写作散文缺少的就是对散文的担当没有深刻的认识。一篇无病呻吟的散文，能给读者带来 ...

谢谢燕黄天娇朋友，多探讨。

王克楠 · 发表于 2011-1-2 22:18

原帖由 潇湘渔父 于 2011-1-2 16:28 发表
　　从心灵、从人性、从哲学、从民族精神等等角度来思考散文写作，具有相当的高度；可文章又最后归结到散文要使人感到隐隐作痛，这就非在下所能苟同了，这归多只能是一个方面，散文还应使人血脉喷张，或使人痛快淋漓 ...

潇湘渔父朋友，克楠以为没有担当感的文字，容易写的浮躁，谢谢理解。

王克楠 · 发表于 2011-1-2 22:19

原帖由 于文华 于 2011-1-2 09:55 发表
一个散文人最忌讳的是没有根的写作。散文的思维是发散思维，一个人写作的时候，发散的时候，哪怕是飘的再高，再远，一定要清晰自己的根，这个根在哪里，我想，应该和民族的心灵密切相关。

学习可楠老师的关于 ...

是啊，我们每个人都有自己写作的根。

geng167 · 发表于 2011-1-3 11:45

祝克楠老师新年快乐！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 谈谈散文的担当

回复 1# 王克楠的帖子

欣赏和赞同王老师的高见

欣赏和赞同王老师的高见

[分享] 谈谈散文的担当

回复 1# 王克楠 的帖子

欣赏和赞同王老师的高见

欣赏和赞同王老师的高见

回复 1# 王克楠的帖子