中财论坛

标题: 狗日的日记 [打印本页]

作者: 一江言语 时间: 2011-1-7 12:51
标题: 狗日的日记

狗日的日记

□安杰

日记这东西实属个人之利器，绝不可轻易示人，其实日记这东西实在并不好看，且不说一般人的日记，即便是文章大家的日记，恐怕亦无多少美感可言。前阵子听说胡佛档案馆揭秘蒋介石日记，蒋介石日记某种程度可再现历史，再现历史人物真实面目，既便如此，我还是对阅读日记兴趣索然。大人物被神化可谓历史悠久，大人物是否都有日记流传于世我不清楚，倘有，恐怕会是造神运动的浩劫吧。蒋介石其人究竟如何？众说纷纭，好也好，不好也罢，从蒋介石日记透出的信息看，蒋介石至少在民族危亡之时，奋起抗日。小道消息称迅翁曾偷窥弟媳洗澡，还讲他与某某某有染，迅翁之日记早已被人研究，如此说属实，幸好迅翁日记未予记载，否则被标榜的形象简直要毁于一旦。

断章取意我是极不喜欢的，张冠李戴更是滑稽，有研究者讲迅翁的“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，前句是说笔战，后句指周海婴，这说法可能更符合人性。迅翁日记我没看过，有些私密文字不看为妙，免得坏了兴致。苏轼的“十年生死两茫茫”写得太动人，据说他为亡妻亲手植松柏而今已成森林，即便这样，我尚且听说苏大学士与儿媳有染，爬灰一词就源自苏轼。王安石是北宋政治家，思想家，文学家，这么多荣耀集于一身，可惜民间盛传王安石也曾和儿媳有染。古人文墨虽好，诗词虽棒，但不知是否有记日记的习惯，我想即便有写日记的习惯，恐怕私密事也不会记录，否则岂不自毁名誉。岳阳楼之所以名满天下，范仲淹功不可没，一句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”不仅让岳阳楼名动天下，也让范氏名垂青史。史载范仲淹为政清廉，体恤民情，刚直不阿，力主改革，虽屡遭奸佞诬谤，数次被贬，矢志不移。不过范仲淹亦不能免俗，对于鄱阳太守魏介赠送的雏妓，范氏照样欣然笑纳。

明朝的张居正是个颇具争议的人物，对于张居正我曾刊文谈过，于今还是这个看法。作为一代名相，张居正知人善任，万历新政使得明朝焕发生机，可惜明朝中兴之象在张居正死后不久即结束了。坦白说张居正喜欢权力，喜欢钱，更喜欢女人。张居正死后，万历皇帝即刻清算张居正，差点要挖坟掘墓鞭尸。张居正是否记日记，史上没有记载，我想即便张大人有写日记的习惯，总不会把收受贿赂，攀折枝将天地间色香据为己有等琐事如实记录。圣人曰：“日三省吾身”。子见南子后，孔圣人指天盟誓，说他绝对与南子无染。圣人也是人，圣人恐怕也会有七情六欲，人非圣贤，孰能无过，即便圣人恐怕也会有不能免俗的地方，所谓人无完人。白璧微瑕其实符合生活，人如果太伟大了，要么这种伟大是人为的需要，要么这种伟大是虚伪的掩饰。迅翁说：“英雄也吃饭，也做爱，倘因此便挂在墙上奉为做爱大师，岂不冤哉？”范仲淹也罢，张居正也罢，他们都有光辉的一面，当然也有不尽人意的一面，总而言之，瑕不掩瑜也。

行文至此，铺垫基本到位，也该转入正题。如今，日记门事件主角已被隔离审查，丢了乌纱。我以为官员写日记是好事，这虽不能和教堂里的忏悔相提并论，至少它忠实记录了生活，哪怕记录的时候是沾沾自喜，是经年后的炫耀和自娱。记日记的官员被问罪了，记日记的官员是否坏？不记日记的官员是否好？日记门无疑给了官场官员某些重大启示，此后恐怕再无官员敢于写日记了，即便写恐怕也要写成如何勤政，怎样爱民也。衡量一个官员好坏，干预内政不好，钻到人家裤裆里拿裤裆说事更不好。日记门官员被问罪了，而将人家隐私日记拿出来晒的家伙并没被问责，也许这还当成反腐英雄了。倘如此，要有关部门岂不是骡子的东西——多余？！

日记上网，一阵乱骂，舆论的力量这时候是强大的。日记门官员乌纱丢了，名誉毁了，官场民间，看似皆大欢喜，殊不知官员日记此后将会千篇一律，都会像万民伞某一样，如何爱民如子，怎样廉洁奉公。与其觉得官员日记未上网之坏，世上再无烟草局局长韩峰日记，才又诅咒，狗日的日记。

[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由一江言语于 2011-1-7 22:33 编辑 ]

作者: 武俊岭 时间: 2011-1-9 08:27
日记，确实是私密性的文字。至于公之于众的，那自然有多种渠道了。做为反腐一策，不妥。

作者: 潇湘渔父 时间: 2011-1-10 13:12
标题: 回复 1# 一江言语的帖子
　　记日记是不少人的习惯，这东西属于隐私，最好不要公诸于世，不然再好的人也会惹出一身骚来。

作者: 一江言语 时间: 2011-1-10 19:23

原帖由 武俊岭 于 2011-1-9 08:27 发表
日记，确实是私密性的文字。至于公之于众的，那自然有多种渠道了。做为反腐一策，不妥。

抓起来的都是倒霉蛋，如今官场没一个好鸟。

作者: 一江言语 时间: 2011-1-10 19:25

原帖由 潇湘渔父 于 2011-1-10 13:12 发表
　　记日记是不少人的习惯，这东西属于隐私，最好不要公诸于世，不然再好的人也会惹出一身骚来。

是的赞同这说法嘿嘿。

作者: 水如空 时间: 2011-1-10 19:43
有句话说得好，对于他们而言，只可以“日”，绝不可以“记”。

作者: 暖玉 时间: 2011-1-11 11:14
真是红薯一块，“日”是能记的吗？
不过，以后要想再靠这个，就难于上青天了。
问好！远握！

作者: 一江言语 时间: 2011-1-12 15:27

原帖由暖玉于 2011-1-11 11:14 发表
真是红薯一块，“日”是能记的吗？
不过，以后要想再靠这个，就难于上青天了。
问好！远握！

问好暖玉。

作者: 一江言语 时间: 2011-1-12 15:28

原帖由 水如空 于 2011-1-10 19:43 发表
有句话说得好，对于他们而言，只可以“日”，绝不可以“记”。

如空兄此言甚妙哈哈。

作者: 一江言语 时间: 2011-1-12 15:29

原帖由李明于 2011-1-11 15:18 发表
有些日记或家书是估意让人看的，曾国番就是如此。

有时间看看他的家书呵呵。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)