闲话庄子系列之一——庄子的生死观

水如空 · 发表于 2011-1-17 16:28

[quote]原帖由 潇湘渔父 于 2011-1-17 11:09 发表
　　谢谢点评与直言相告。《庄子》之文是美文，也是汪洋恣肆之文，迷离朦胧之文，要准确地理解原意并非易事——赞同！早先买了两本，都不是全本，且注解实在差劲，后来，朋友送来一本陆西星的《南华副墨》，才算真正深入接触了庄子，但只是初读，远没有渔父先生读得深，读得透。还望多写几篇这样的文章，也给我们一些启示，一些引导。幸甚！

暖玉 · 发表于 2011-1-17 19:00

其实，谁又真正能懂得生，懂得死？因为人本就不知生是怎么回事，死是怎么回事。
谁人对生与死的观点，都只能是个人观点。
能坦然面对阳世的人，大概也能坦然面对阴世，也就是所谓把生死都看开，可“不知生，蔫知死”，能真正看得开？都是想比较而言吧。
近期也在读诸子，但没读庄子，在读老子，先学习了，希望以后再读如此深解的文字。
问好！远握！

潇湘渔父 · 发表于 2011-1-18 11:18

谢谢你的支持，问候朋友。

潇湘渔父 · 发表于 2011-1-18 11:21

你这也是一说，的确，要悟透生死谈何容易。问候朋友。

潇湘渔父 · 发表于 2011-1-18 11:27

　　谢谢你的褒奖。我对庄子可能比你接触稍许多一点，可庄子之文实在难懂、难读，我也只是一知半解，还请你多批评。我这《闲话庄子系列》有六篇之多，还不知朋友有无耐性读下去呢。

潇湘渔父 · 发表于 2011-1-18 11:30

谢谢暖玉的点评。你喜欢老子，老庄本是一家，以后我们多交流吧。

微风轻拂 · 发表于 2011-1-18 16:48

文章思想深邃，值得一读。
庄子生死观是一种贴近自然的生死观，也符合当今普遍价值。很赞同作者对安乐死的观点，确实，生命的尊严才是第一位的。

潇湘渔父 · 发表于 2011-1-19 10:37

谢谢你的评点与褒奖，顺致问候．

太和五中张奇 · 发表于 2011-1-19 22:00

原帖由 微风轻拂 于 2011-1-18 16:48 发表
文章思想深邃，值得一读。
庄子生死观是一种贴近自然的生死观，也符合当今普遍价值。很赞同作者对安乐死的观点，确实，生命的尊严才是第一位的。

微风版主说的极是，赞同，问好

陀螺 · 发表于 2011-1-20 09:47

文章引用了很多道家学派的言论来阐述生死观，最后又阐述了自己的生死观，看完后，我很有同感。尤其是关于安乐死的看法，早在10多年前写毕业论文时我就想写这方面的，后来由于资料难以收集就放弃了。的确，人固然应该珍惜生命，但是前提是活得有尊严而且不痛苦。如果是得了不治之症，我个人的选择就是早早结束痛苦，也节省了一笔昂贵的医疗费和家人的负担。

潇湘渔父 · 发表于 2011-1-20 10:36

谢谢，问好。

潇湘渔父 · 发表于 2011-1-20 10:43

　　谢谢你的认同。人们在死亡问题上是该好好考虑，那就是如何尽量减少临死者和家人的痛苦与折磨。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 闲话庄子系列之一——庄子的生死观

回复 13# 徐睿成的帖子

回复 15# 李明的帖子

回复 16# 水如空的帖子

回复 17# 暖玉的帖子

回复 22# 微风轻拂的帖子

回复 24# 太和五中张奇的帖子

回复 25# 陀螺的帖子

[原创] 闲话庄子系列之一——庄子的生死观

回复 13# 徐睿成 的帖子

回复 15# 李明 的帖子

回复 16# 水如空 的帖子

回复 17# 暖玉 的帖子

回复 22# 微风轻拂 的帖子

回复 24# 太和五中张奇 的帖子

回复 25# 陀螺 的帖子